Durant unes deu temporades sorprenents, el reality show What Not to Wear va prendre el repte de la moda i els va convertir en aquells que confiaven en anar a una botiga de roba i triar exactament el que els funciona. L’espectacle va ser acollit per Clinton Kelly i Stacy London, tant estilistes com assessors de moda que han treballat en la indústria durant dècades. Per a la primera temporada, el copresident de Londres va ser Wayne Scot Lukas, i els primers episodis van ser homes i dones, però com que les transformacions dels homes eren poc marcables, l’espectacle s’adreçava estrictament a les dones.
Basat en la versió del mateix nom del Regne Unit, What Not to Wear tenia alguns secrets i escàndols durant els seus deu anys. I l’obvia pregunta que podríeu tenir, “Està aquest script?” és feble si es compara amb alguns dels secrets que provenen del programa. Moltes sorpreses són sobre com es produeixen els episodis i què suporten els participants mentre es filma l’espectacle.
Tot i que alguns secrets d’aquesta llista són foscos, altres faran que repenseu l’espectacle, els amfitrions i tota la seva existència. Potser us preguntareu si els altres tipus de canvi de realitat funcionen de la mateixa manera.
A continuació, es mostren 15 secrets foscos d'allò que no us haureu tingut ni idea.
15 Stacy vs Clinton Feud
A mitjans de novembre, Clinton Kelly va informar als fans que havia estat bloquejat a Twitter pel seu excoamfitrió de What Not to Wear. El seu Tweet simplement va dir: "Tot bé", va incloure una captura de pantalla de la seva manca d'accés a les publicacions de Stacy London. De seguida, els partidaris de Kelly i el canal TLC van entrar, la majoria insistint en una explicació. Kelly va dir: "El te és vell. I mai vesso te tret que estic sacsejada, cosa que no ho sóc. ”
S’ha especulat el conflicte sobtat derivat de la memòria de Kelly I Hate Everybody, Except You, publicada el gener del 2017. Va escriure: “Jo l’adorava o la menyspreava i mai res pel mig. Passem seixanta hores a la setmana en captivitat. Confieu en mi quan us dic que és massa temps per passar amb qualsevol altre ésser humà que no vau triar del vostre propi albir."
14 Problemes psicològics més profunds
De vegades, els diners, la indiferència per la moda o el desconeixement pur per trobar la roba adequada per a un tipus de cos són motius excel·lents pels quals algú es pot vestir malament. Però les condicions psicològiques poden tenir un paper important en l'elecció de peces de vestir que no semblen excel·lents, però que ajuden al confort del problema psicològic. Un d'aquests problemes s'anomena dismorfia corporal quan una persona es preocupa per una o més parts del cos que perceben com a anormals.
Una concursant amb la condició es va vestir amb roba sobredimensionada perquè estava disgustada per la manera de mirar. Va trobar que ser obligat a veure el seu cos amb càmera era difícil, com es veia a si mateixa al famós mirall de 360 graus que utilitza el programa. El participant va descobrir que l'espectacle tenia l'objectiu de descompondre't, després construir-te i va declarar que va fer una "gran diferència en la manera de mirar i en la manera en què em sento amb mi mateix".
13 Clint i Stacy estaven a poc a poc
Alguns dels participants han declarat que Clinton i Londres amb prou feines estaven al voltant del procés de rodatge. La majoria dels episodis van trigar dos dies a filmar-se, però els amfitrions solen aparèixer al final de l'enregistrament quan era hora que el participant provés la nova roba per a ells.
"Hi ha molt poca interacció fora de la càmera", va dir un participant. Tot i això, a fora de probabilitat que els amfitrions hi fessin acte de presència, molts concursants han dit que eren "generalment amables i solidaris". Una de les raons de l’absència durant la major part del gravat és captar reaccions veritables i reals.
Clinton i Londres no van ser els que van triar la roba durant les compres, de manera que la seva experiència en moda només es va materialitzar durant el segment final i es va revelar, donant consells per a vestits futurs.
12 5.000 dòlars no van gaire lluny
És cert que els concursants aconsegueixen gastar 5.000 dòlars en gastar en botigues de roba, però no són diners en efectiu; l'import es posa en una targeta de regal. A més, la targeta de regal es destina principalment a la mostra. El participant mai va utilitzar la targeta per comprar la roba. Un assistent utilitzava les targetes de crèdit empresarial per pagar realment. Independentment, pensaria que 5.000 dòlars serien suficients, però molts participants han dit que va ràpid, sobretot a Nova York.
Els serveis són una despesa que ha de provenir de l’import total, i això no és obvi quan es veu l’espectacle. Un dels participants va dir: "Literalment, tot el que compreu és el que més us ha fet." Això es paga des de 5.000 dòlars i se’n treu una part grossa. A més, qualsevol servei de maquillatge com pèl i maquillatge també es rep dels 5.000 dòlars.
11 Clinton Kelly no parla amb un concursant
Clinton Kelly encara conversa amb antics convidats. "Mantinc contacte amb prop de 100, creieu-ho o no", ha dit. Les xarxes socials han facilitat fer-ho, especialment Twitter i Facebook. De forma ocasional, també text alguns dels participants.
Però hi ha un concursant a qui no ha dit cap paraula des de l'episodi ella i ell estaven en aire. Kelly i el participant anomenat Megumi van entrar en una baralla verbal. Va fer un atac personal contra l'amfitrió. "[Megumi] em va dir que necessitava Botox i només vaig anar a sobre ella", va dir, i va afegir, "jo era com, " No em diguis que necessito Botox
no es tracta de mi! ”
També va dir que se sentia una mica dolent al respecte, però aquest remordiment no li va fer parlar amb ella després que com els altres participants.
10 concursants han de pagar impostos pels seus 5.000 dòlars
Un dels secrets poc coneguts consisteix en que els clients que rebin gastin en roba els 5.000 dòlars. Mentre que els convidats se'ls diu que poden guardar tot el que queda, el productor, Michael Klein, va dir: "Crec que el que més ha quedat és de 29, 37 dòlars".
Els participants hauran de pagar impostos de 5.000 dòlars i, si es van gastar la totalitat o la major part o van sobrepassar l'import (utilitzant els seus propis diners per la diferència), haurien de pagar impostos de la seva pròpia butxaca. Un antic concursant va dir a Reddit: "Un dels productors em va dir que el primer dia NO gastés tots els 5.000 dòlars i va apartar part dels diners per impostos." A causa del tipus de ventada de 5.000 dòlars, els impostos van augmentar fins a 2000 dòlars.
Es van donar 9 peces de roba sense permís de participants
Abans que els participants passin tot el procés de compres i arribin a la revelació final, han de suportar els treballadors que passin pel vestuari actual per desfer-se de la roba vella. Els participants saben que tot forma part, però no els va permetre estar-hi quan els assistents van passar pels armaris.
Se sap que es dona la roba, però el concursant no aporta cap aportació. El que es selecciona per obtenir el donatiu va i no es pot fer res. Algunes peces de roba fins i tot es llancen completament si estan desgastades o utilitzades.
Bé, fins que s’acabi l’espectacle. Aleshores, els participants podrien recórrer les bosses de roba i endur-se qualsevol cosa que volguessin guardar. De tant en tant, es tornaven peces de roba sentimentals, però la majoria de vegades no es guardava res.
8 Productors i amfitrions poc atents a les necessitats i preocupacions
Algunes queixes de molts participants van ser que els productors i amfitrions no van escoltar les necessitats i preocupacions de qui anaven a tocar. Addie Broyles va ser nominada pel seu promès i va revelar que no creia que els amfitrions tinguessin "l'estil Austin i com han de ser les mares disfressades quan persegueixen els nens petits".
Però una celebritat que va passar What Not to Wear, Mayim Bialik, va declarar que li agradava estar al programa, però va informar als productors que es titula com a "jueva conservadorx". Això significava que s'adhereix a algunes restriccions de vestir per modèstia religiosa. Va ser filmada explicant als amfitrions sobre les faldilles curtes i les camises i vestits sense mànigues, però es va tallar aquesta sessió. Així, quan l'episodi es va emetre, va acabar semblant com si fos una experiència més grossa i poc apreciada.
S'han filmat 7 concursants per a "Film Secret"
No és un gran secret que els reality shows moderns estiguin una mica guionats i que les escenes estiguin guiades per directors i productors, que expliquen a les persones que hi apareixen a l’espectacle quin tipus de drama volen i suggereixen algunes coses que ajudaran a instigar “les coses bones. ” What Not to Wear va instruir els participants, en els primers dies del rodatge, de fer certes coses sense voler.
Principalment, això implicava que el participant digués línies o frases, encara que no haguessin dit alguna cosa així a la vida real. Se suposa que havia de ser un metratge "secret" que van obtenir durant dues setmanes mentre el concursant passaria el dia normal, però la majoria sabia el motiu pel qual se'ls va dir què fer. De manera que, quan es van mostrar les imatges per a l'episodi, ningú no va sorprendre.
6 Un episodi gairebé no es va arribar a airejar
En nou temporades, What Not to Wear mai no havia mostrat un episodi darrere de les escena. Els participants estaven disposats, entusiastes i agradables per treballar. Però a la desena temporada, un tema va resultar tan difícil per a Clinton Kelly i Stacey London que la majoria de les imatges no eren especialment adequades per a l'aire.
El participant li encantava vestir-se només amb camuflatge i es mostrava molt reticent a desfer-se de la seva roba de tot tipus. Durant la fira, quan va anar a la botiga de compres, no va comprar a les botigues de moda de dona. A l'episodi, es va centrar més en mostrar el que diuen els productors, com es dispara l'espectacle i una visió general de com es fa un episodi, probablement per rescatar el que podien, ja que l'episodi real no era un bon rellotge.
5 dies de tir (i resolució) llargs
Com la majoria de reality shows, What Not to Wear va tenir llargues jornades de rodatge. La majoria dels episodis van tenir dos dies de filmació i uns quants dies més d’edició i solucionament, de manera que el temps total dels episodis que veieu emesos va tenir una durada aproximada d’una setmana. Molts participants van trobar que l’experiència va consumir molta energia i temps.
La tripulació de la pel·lícula havia de mantenir una orientació extremadament detallada i, si no teníeu res a les seves tasques, res tenia sentit sobre el que feien. Un altre factor que va consumir temps va ser resoldre. Els participants i els amfitrions se'ls demanava sovint que diguessin o fessin alguna cosa en diverses ocasions perquè la càmera i el so de l'equip poguessin obtenir la presa perfecta. Això es va fer especialment durant llargs dies, mentre que l'espectacle va enregistrar hores i hores de metratge per retallar els episodis de 45 minuts que els espectadors veuen.
4 La roba fora del cremallera es va fer a mida
Quan els participants compren roba amb els seus 5.000 dòlars, s’ajusten a algunes regles que li han donat Stacy i Clinton. Tanmateix, moltes de les peces de roba escollides a les botigues no s’ajusten exactament. No se sap si se'ls diu als concursants que no es preocupin per la mida, només seguint les regles d'estil, però els amfitrions creuen que s'haurien de vestir.
La roba comprada prové dels bastidors de les botigues reals, però la majoria de la roba està adaptada per adaptar-se al participant abans de la revelació final. En aquell moment, la roba encaixa perfectament. Qualsevol retallada i costura es fa entre els escenaris, cosa que significa un secret poc conegut de What Not to Wear. Al cap i a la fi, si fos tan fàcil trobar l’ajust perfecte, el participant no hauria de participar al programa!
3 Els participants compren "ajuda" per part d'un comprador personal
El secret més fosc de What Not to Wear pot ser que no tingueu ni idea de què comporta el procés de compra del concursant. Stacey London i Clinton Kelly són els assessors de moda del saló i, mentre fan un gran treball durant el judici i la revelació final, no estan presents quan el participant sigui alliberat per anar a comprar roba nova. Un comprador personal és en realitat qui selecciona la roba i decideix què els sembla bé.
"Vaig aprendre més d'ella que ningú", va dir Casey, un antic concursant. Un altre participant va dir: "Vaig aprendre més coses sobre la roba del botiguer Jess, el meu estilista, que Londres i Kelly combinades." És important que molts participants obtinguin l'ajuda que necessiten per trobar roba halagadora, sense importar qui va ser del programa. això ho proporcionava.
2 participants es van presentar a l'hotel durant algunes pel·lícules
Mentre que el format de What Not to Wear seguia una fórmula bastant estàtica: el participant és nominat per un membre de la família o un amic, obté una targeta de regal per comprar roba nova, es jutja sobre les opcions al final, algunes de les porcions de darrere de les escenes no. mai es va mostrar el participant.
Per exemple, la persona escollida per a l’espectacle és allà per als segments de compres i de judici final. Com ja sabeu, l’espectacle també ataca l’armari del participant a casa, fent arrabassar el seu armari de l’assut i avorrit. Ells no volen que el participant que sigui un obstacle, ja que molts aferren la roba vella per motius nostàlgics o emocionals. Així, en moments com aquests, el tema es col·loca en un hotel de luxe durant la durada de filmar aquestes escenes.
