Fins i tot els cineastes més qualificats a vegades cometen errors. Depenent dels anys, depenent de les pel·lícules que us agradi veure, probablement heu vist una bona part dels forats dels trames. Al capdavall, pot ser entretingut la sensació que siguis més intel·ligent que el guionista.
De vegades, la gent té raó de filmar pel·lícules per trobar forats argumentals evidents que haurien d’haver atrapat, al cap i a la fi, només podem ignorar tants defectes lògics. Tot i això, hi ha alguns forats argumentals famosos que en realitat no són forats de trama. Tenen una explicació lògica de per què la trama es va torçar i va girar el seu camí.
Per a aquesta llista, definirem el forat de la trama com un aspecte de la història que va en contra de la lògica establerta per la resta de la trama o l’univers de la pel·lícula. Una inconsistència, com el got d’aigua que canvia d’indrets al llarg d’una escena, no comptarà com un forat argumental. Tampoc les opcions de caràcters: un personatge que no faci l’elecció òbvia no és un forat argumental, sinó que es caracteritza.
Això pot provocar algunes guerres de fans, però no són errors. Aquí hi ha 16 forats de pel·lícula que realment no són forats de trama.
16 Els pares de Marty no el reconeixen
A Back to the Future, Doc i Marty viatgen accidentalment cap al 1955 sense prou plutoni per aconseguir-los fins al 1985. Mentre que queden atrapats als anys cinquanta, Marty es troba amb els seus pares d'adolescents. Tractant d'assegurar-se que encara serà viu el 1985, Marty orquestra un moment per als seus pares a la dansa de l'escola "Encant sota el mar" abans de tornar a l'actualitat.
Tenint en compte la importància que va esdevenir per a ells el 1955, salvant el seu pare de ser atropellat per un cotxe, atropellat per la seva mare, els aficionats li han preguntat com els seus pares no el reconeixien el 1985. ?
No necessàriament. És fàcil oblidar un rostre després de trenta anys, sobretot si apareix en un context que no espereu. Els seus pares oblidar algú que només van conèixer durant uns dies és una de les parts més realistes de la pel·lícula.
15 Nero és estranyament pacient
En el reinici de Star Trek del 2009, molts seguidors tenien preguntes sobre la línia de temps dels esdeveniments. La pel·lícula parteix amb el vaixell de Nero, Narada, que va atacar un vaixell on els pares de James Kirk hi són, just abans que neixi un nen Kirk. Aleshores, per descomptat, la pel·lícula passa a Kirk com a adult disset anys després. Passen dues dècades en la línia del temps de la pel·lícula abans que Neró torni a ser un vilà. Què dóna?
Tot i que hi ha qui pensa que es tracta d'un forat argumental que aparentment Neró fa molts anys que espera que torni a actuar, hi ha un motiu per a la seva absència. Una escena suprimida de la pel·lícula revela que realment va ser capturat i tancat per Klingons durant aquest interval, donant a Kirk molt de temps per créixer i convertir-se en un líder.
Convenient? Sí. Però no un forat argumental.
14 Per què no tothom fa servir un torn de temps?
A la tercera pel·lícula de Harry Potter, Harry i Hermione utilitzen un Time Turner per tornar enrere en el temps tres hores per salvar Sirius i Buckbeak. Hermione confessa que fa tot el que utilitza el Time Turner per fer diverses classes alhora. Després de veure que això era possible, algunes persones van començar a fer-se preguntes. Si Dumbledore estava disposat a oferir la possibilitat a un jove de tretze anys de retornar el temps per anar a classe, per què no utilitzaven un Time Turner per tornar enrere en el temps i derrotar a Voldemort?
En primer lloc, els torns de temps només poden retrocedir en el temps fins ara sense causar trastorns importants. L’únic que té Hermione només té l’objectiu d’anar enrere hores, no dies ni anys. Al setè llibre, tanmateix, és un punt per a molèsties. Durant la batalla al Ministeri de Màgia durant el cinquè any de Harry, es van destruir gairebé totes les ulleres de rellotge.
13 Darth Vader no pot entendre la força
A Star Wars: A New Hope, Darth Vader capta Leia i la interroga. No sembla que tingui res fora del comú sobre ella … com, per exemple, el fet que sigui la seva filla o que té algun nivell de control sobre la Força.
Tanmateix, a Empire Strikes Back, Vader és capaç de detectar la Força en Lluc, acabant amb l'èpica revelació que realment és el pare de Luke. I què dóna? Per què podia intuir la Força en Lluc, però no Leia?
Hi ha algunes explicacions possibles per a això, excepte que George Lucas s'ho explicava a mesura que passava. En el moment d’enfrontament èpic de Luke i Darth Vader, Luke s’ha estat entrenant amb Yoda, tractant d’aprendre els camins dels Jedi. És possible que la Força fos més forta amb ell. També es diu que Leia és "inusualment resistent" als interrogatoris, de manera que potser només tenia parets mentals més fortes que el seu germà.
12 Amagant Lluc a Tatooine
Si el pare d’un fill va girar cap al costat fosc i es va convertir en un amic assassí, té sentit que és possible que vulguis amagar els seus fills d’ell. Potser no té tant sentit amagar un fill amb el seu nom real … al planeta natal del seu pare. Mai no veurà allà, no?
Alguns aficionats han assenyalat aquesta decisió com un forat argumental o un defecte en la lògica de la pel·lícula, però pot ser que tinguessin una mica massa de pressa. Tatooine era el planeta on va morir la mare d'Anakin, per la qual cosa no era gaire probable que hi passés una visita. A més, ell odia la sorra. Per què tornaria a un planeta cobert?
Hi ha moltes coses que podeu presentar en relació amb els precels de la Guerra de les Galàxies, però no és necessàriament una d'elles.
11 El cartell de la redempció de Shawshank
Al final de la redempció de Shawshank, Andy s’escapa per un túnel que ha estat excavant poc a poc durant els últims dinou anys. El túnel només es descobreix perquè Norton llança una roca al cartell que cobreix perfectament l'obertura del túnel.
Els aficionats han assenyalat que Andy hauria hagut de tornar a posar el cartell des de dins del túnel. Com va tornar a posar el cartell de manera tan ordenada des de dins? Fora trama!
No realment. Andy s'havia escapat durant molts anys. No és cap tram que pensar que hagués pensat en com anava a tapar les seves pistes un cop sortís, ni tan sols practicat com tornar a posar el cartell de forma òptima. Hauria estat difícil posar el cartell al seu lloc, però no impossible. Tampoc és un defecte lògic a la trama, per la qual cosa no és un forat de trama.
10 escapades del món juràssic
En una de les escenes de Jurassic World, un grup de pterodàctils s’escapen accidentalment i ataquen el complex. Mentre que alguns d'ells estan tranquil·litzats, encara hi ha alguns pterodàctils que s'escapen cap a la proverbial posta de sol.
Després de veure la pel·lícula, alguns aficionats es van preguntar per què els personatges haurien deixat que alguns dinosaures voladors gegants es fessin lliures, fins i tot si els humans tractessin d’aturar el T-Rex d’anar a una plaga. En una línia ràpida de la pel·lícula, s'esmenta que els dinos són criats amb una deficiència d'aminoàcids. Això significa que moririen sense nutrients específics en el seu menjar, que només es poden trobar al parc. Els vigilants sabien que els pterodàctils moririen per si sols.
9 A ningú li importa Amanda
Et trobaré. I et mataré. I no m’importarà el millor amic de la meva filla, que també va ser segrestat.
La pel·lícula que va donar a Liam Neeson alguns dels seus diàlegs més icònics és de vegades criticada per haver oblidat un personatge important. Amanda, l'amiga de Kim que la convenç perquè vingui a Europa amb ella, també és segrestada al mateix temps que Kim. La gent creu que Bryan Mills s’oblida completament d’Amanda mentre cuidava a París intentant trobar la seva filla.
Tanmateix, el destí d'Amanda es manté en la pel·lícula, tot i que potser no us haureu adonat que era ella. Quan Bryan entra a la casa segura, troba una gran quantitat de noies molt drogades que són retingudes. Una d’elles és Amanda, tot i que desgraciadament ja està morta.
8 Pla coordinat de Django Unchained
Les pel·lícules de Quentin Tarantino no es coneixen exactament per ser sotmeses. El pla amb el doctor Schultz i Django es van plantejar per alliberar l'esposa de Django fa que hi hagi escenes impactants, però hi ha qui no té cap sentit. Per què el doctor Schultz no ofereix només comprar la dona de Django a Candie i fer-ho? Per què anar a tots aquests problemes?
Podria haver-ho fet, però no hauria obtingut el resultat que volia. S’explica que Candie no hauria pensat que una venda tan petita valia la pena de temps, per la qual cosa Schultz i Django no haurien aconseguit el públic ni la recepció que volien. En canvi, van haver de cobrir el seu autèntic objectiu amb un esquema diferent: venir a comprar un dels cèlebres combatents de Candyland.
7 Temps d’alimentació de Gremlins
Hi ha tres regles per tenir un mogwai: no exposar-lo a la llum del sol brillant, no deixar-lo mullar, i qualsevol cosa que faci, no alimentar-lo després de la mitjanit. 23:30 hores, esteu bé. 12:01, no tant.
D'acord, genial, prou fàcil. Però espera … no és sempre després de mitjanit en algun lloc? Quan podeu alimentar-los?
Una teoria popular dels aficionats va oferir una explicació: els alimenteu a la sortida del sol. Els gremlins són febles en aquest moment per la llum del sol, encara que no estiguin al sol brillant directe. Podeu alimentar-los i no donar-los l’energia que necessiten transformar. A la nit, però, quan han recuperat la força, és perillós alimentar-los.
Billy alimenta Gizmo sense problemes, per la qual cosa el fan podria haver estat alguna cosa amb aquest.
6 Amagar l’empresa
La gent estava disposada a perdonar molt la Star Trek del 2009. No perdonaven Star Trek: Into Darkness. Va ser tan decebedor que hi ha llocs web sencers dedicats a assenyalar forats i inconsistències de la trama només d’aquest film. Les caminades no juguen.
Hi ha un punt argumental que és certament confús, però no necessàriament un forat de trama. Spock està en contra de mostrar l'empresa a la gent de Nibiru perquè està en contra de la violació de la Directiva Primera. En canvi, amaguen l’empresa a la mar. Per què no deixar-lo en òrbita i agafar una petita llançadora? No tindria més sentit?
Bona pregunta, i sí, probablement. Amagar aquesta empresa era tonto, però com que no contradiu la lògica de l’univers Star Trek, no és tècnicament un forat argumental.
5 Decepticons de compres en línia
Als transformadors de 2007 de Michael Bay, Sam Witwicky està utilitzant qualsevol mètode possible per fer-hi un doll, incloent la posada de les velles ulleres del seu avi a eBay. Els Decepticons aparentment veuen les ulleres a eBay, s'adonen que s'ha gravat informació valuosa als vidres i van a la recerca de l'home que hi ha al darrere del nom d'usuari LadiesMan217.
Per alguna raó, hi ha qui va dir que els Decepticons que no compraven les ulleres a eBay eren un forat argumental. Això no té cap sentit: per què els robots alienígenes es posarien a les ulleres, esperarien que s’acabi la subhasta i, després, crearien una adreça d’enviament falsa a la Terra quan són dolents i poden matar gent per ells?
Una pel·lícula on els robots només compren coses en línia no seria del tot divertit de veure.
4 Aparició de Thor a la Terra
Al final de la primera pel·lícula autònoma de Thor al MCU, destrueix Bifröst per intentar frustrar el pla de Loki. El moment té un pes emocional, ja que, segons diu, això vol dir que ja no pot tornar a la Terra (i Natalie Portman). D'alguna manera, encara arriba a Nova York per formar equip contra el seu germà per als venjadors del 2012. Uh … què dóna?
Aquesta sembla un forat de trama a menys que agafés la ràpida línia d’explicació de Loki. Loki menciona a Avengers que Odin devia haver utilitzat la "màgia fosca" per aconseguir que el seu germà fos allà, que se suposa que va aterrar l'audiència.
3 Cypher entra a la matriu
El fet d’entrar i sortir de la Matriu suposa un esforç d’equip. Necessiteu que algú us connecti i, després, algú que us desconnecti per tornar-vos al món real. Atès que es va establir ben aviat a la pel·lícula, la gent es va confondre quan Cypher va trair el grup. Si ningú no sabia de què estava, com va entrar i deixar la Matriu sola?
Els Wachowskis tenen una explicació per això. Segons els germans del cineasta, hi ha un moment en què Neo interromp Cypher escrivint un guió que crea un sistema automatitzat que li permetrà anar a reunir-se amb l'agent Smith. Aquest sistema és el que li permet entrar a la Matriu sense l’ajuda d’algú com Tank o Dozer.
2 Buzz es congela
Buzz Lightyear creu que és un explorador, no una joguina. Està bastant preocupat per això a la majoria de la pel·lícula. Llavors, per què es congela al voltant dels humans amb les altres joguines, tot i que creu que és real?
Hi ha algunes explicacions possibles per a això, excepte "Pixar no s'ho pensava". Com que siguem reals, Pixar pensa en gairebé tot. Podria estar jugant mort i no "actuar com una joguina", ja que algú com Andy podria ser una forma de vida gegant, potencialment amenaçadora. Podria estar barrejant-se amb les altres "criatures estranyes" del seu nou entorn fins que esbrini què passa.
De qualsevol forma, només perquè les seves motivacions per a la congelació no estan expressades, no és necessàriament un forat argumental a la pel·lícula.
1 La porta del Titanic
La gent ha estat debatent sobre aquest punt els darrers vint anys. Jack podria haver encaixat a la porta! Hi havia prou espai! Per què Rose no li hauria deixat compartir la porta amb ella si l'estimava tant ?!
Tan tràgic com va ser veure un jove Leonardo DiCaprio "morir", no va ser un forat argumental, malgrat el que alguns superfans et podrien dir. Es pot dir en escena que la porta no hauria suportat el pes tant de Jack com de Rose. Quan intenta encaixar-hi amb ella, comença a enfonsar-se a l'aigua. Tots dos s’haurien congelat fins a la mort si s’hagués quedat a la bassa, encara que tècnicament tingués l’espai per als dos cossos.
Jack preferiria mantenir la vida a l'aigua de Rose, per la qual cosa va sortir de la porta. Sigues com Rose i deixa-ho anar.
-
Hi ha altres forats argumentals que no siguin realment forats de trama que us impulsin a la paret? Fes-nos saber quins hem trobat a faltar als comentaris!
