El productor de cinema Adi Shankar parla dels seus problemes amb la franquícia Star Wars, i que creu que Powers Rangers és superior pel que fa a la narrativa. Més conegut pel seu treball a Dredd i Castlevania, Shankar va treballar amb el director Joseph Khan per crear la pel·lícula bootleg Power / Rangers del 2017 en una línia de temps en què van perdre els herois titulars. Va ser elogiat generalment pels fanàtics i fins i tot per alguns dels membres dels Mighty Morphin Power Rangers.
Després d'haver-hi treballat amb més informació sobre els mites de Power Rangers, Shankar diu que agraeix el fet que la franquícia tracti els complicats intents entre una situació que fa que les seves històries siguin més interessants i explicables. I per a ell, això és significativament millor que centrar-se en la dicotomia del bé i del mal clar, tal com creu que ho fa Star Wars.
En una entrevista a ComicBook, Shankar es va posar de manifest sobre els seus pensaments sobre la franquícia Star Wars, arribant fins a declarar que els mites de Power Rangers són millors que la famosa telenovela. El productor no es va aturar, però; també va assenyalar com no entén el conflicte central entre la Rebel·lió / Resistència i l'Imperi / Primer Ordre, principalment perquè Star Wars acostuma a explicar la narració des de la perspectiva dels nois bons.
"Crec que Star Wars no és tan divertit com Power Rangers. Els Power Rangers no es tracta del bé versus el mal. No ho és i mai ho ha estat. És la lent mitjançant la qual ens expliquen les històries, a través de la lent, la lent narrativa, però realment es tracta de tons de gris, i sempre ha estat de tons grisos, i de persones que treballen junts per superar aquests tons de gris, a través d’un únic punt de vista, és per això que els Power Rangers són súper potents. el bé contra el mal, no sé què va fer malament l’imperi, encara no en tinc ni idea, encara no ho sé, es van aixecar i es vesteixen igual i, després, els (els rebels) els maten, perquè es veuen igual com ara, no ho entenc. Sí, van explotar un planeta, però aquesta és una raó barata per voler odiar a algú. La raó és que Power Rangers és molt més dopador que Star Wars.
"Amic, crec que Star Wars és f ****** horrible. Crec que Star Wars és una franquícia terrible. Té valors terribles. Què estàs ensenyant a la gent amb Star Wars, oi?" Oh, sí, som els rebels i només farem explosió a gent que es vesteix igual? Com si fos el bé versus el mal? És terrible perquè hi ha realment molt poc mal, el mal se'ns ensenya a través d'una narració, però el mal té un punt de vista, el mal té una perspectiva, i si no ho fas per conèixer la perspectiva del mal, doncs, com saps que no ets dolent?"
El productor presenta un punt vàlid en termes de Star Wars que ha de donar a les dues parts de la història l'oportunitat igualitària de presentar els seus casos respecte als mateixos temes. Però per ser justos, la trilogia precuel·lista va remuntar la història d’Anakin Skywalker i va permetre als seguidors una millor comprensió del que era abans que es convertís en el malvat Lord Sith. Per descomptat, la realització no va ser la millor, però George Lucas va tenir una bona narració que, en definitiva, va fer més rica.
Pel que fa a Star Wars contemporanis, els dos directors JJ Abrams i Rian Johnson van intentar allunyar-se de les històries del bé estereotipat i del mal de què parla Shankar.Star Wars: The Force Awakens va oferir a la gent l'oportunitat de veure com era la vida. un Stormtrooper, mentre que Star Wars: The Last Jedi explorava la noció de "equilibri" a la Força en lloc d'un costat dominant a l'altre. Tanmateix, si hi ha alguna pel·lícula de la franquícia que millor presenti la dualitat en la narració i exploració de la zona "grisa", seria Rogue One: A Star Wars Story de Gareth Edwards, que no només exposava les complicades polítiques de l'Imperi sinó que també com la Rebel·lió no és tan pura i bona com sempre han estat retratades.
