Al 2010, Alicia al país de les meravelles de Disney va aconseguir una impressionant milió de milions de dòlars a tot el món, incloent-hi un creixent nombre de $ 334 milions als Estats Units. Al maig de 2016, Alice Through the Looking Glass es va obrir. Després de 14 dies de llançament domèstic, la seqüela va obtenir 56 milions de dòlars, una xifra impressionant de 175 milions de dòlars menys que la primera pel·lícula realitzada en les seves dues primeres setmanes, per Box Office Mojo. A més, es preveu que es busqui amb cerca d’entre 80 i 85 milions de dòlars, que és al voltant de 30 milions de dòlars menys que l’original del cap de setmana d’obertura.
Tot i que moltes seqüeles no aconsegueixen la seva importància tant com els seus predecessors, encara és poc freqüent la derivació d'aquesta forta seqüela que conserva bona part del talent de l'original. Amb un elevat pressupost de 170 milions de dòlars, Alice Through the Looking Glass perdrà diners per Disney.
Per què la pel·lícula bomba tan dura? Analitzem els nombrosos factors que han contribuït a la manca d'interès del públic per aquesta seqüela aparentment prometedora, de pressupost gran i familiar.
Johnny Depp, estrella de cinema bancària?
Mentre Mia Wasikowska interpreta la titulació Alice, la pel·lícula es va comercialitzar amb Johnny Depp al capdavant i al centre en cartells i tràilers: el seu enlluernador maquillatge proporciona una imatge impactant al voltant de la qual construir aquesta campanya. A més, mentre Mia Wasikowska, sens dubte, té la seva bona part de crèdits de cinema respectables (The Kids Are All Right, Only Lovers Left Alive), Johnny Depp és una estrella de cinema de bona fe, que ha tingut un paper important a l’hora de convertir Pirates of the Caribbean en multi-crèdits. franquícia de mil milions de dòlars. A més, Depp ha estat la musa del director Tim Burton, que va protagonitzar pel·lícules com Edward Scissorhands, Sleepy Hallow i Charlie i la fàbrica de xocolata, que van tenir èxits enormes.
Tot i això, l’estrella de Depp ha baixat bruscament en els darrers anys; un equip amb el director de Pirates, Gore Verbinski, de The Lone Ranger, va portar a Disney una de les seves bombes més grans de taquilla de tots els temps, i el seu conjunt més recent de Tim Burton, Dark Shadows, tampoc va aconseguir arribar a una audiència prou considerable per justificar el seu preu inadequat. etiqueta de 150 milions de dòlars. Altres exemples recents de Depp d’alt perfil inclouen Transcendència, Mortdecai i The Rum Diary. Johnny Depp no és en cap cas exactament un verí a taquilla, però està clar que la seva bancarització de les estrelles no és tan forta com molts ho creien.
Tim Burton, desaparegut en acció
La gran pregunta que va venir per a molts amb l’anunci inicial de la pel·lícula va ser, "Per què?" Aquest escepticisme només es va agreujar amb l’anunci d’un nou director de la pel·lícula, James Bobin, en lloc de Tim Burton, que va estar al capdavant de la versió del 2010. Bobin té un currículum digne, després d’haver dirigit The Muppets i Muppets Most Wanted per Disney, a més de co-crear la sèrie de televisió Flight of the Conchords a HBO.
Tot i la debilitat de la marca després de la decepció de taquilla de Dark Shadows el 2012, una sortida de Tim Burton / Johnny Depp té una certa incidència, i les estimades franquícies (Batman) tenen una història lamentable de baixar després de la sortida de Tim Burton des de la cadira del director. Burton es va quedar amb Alice 2 com a productora, però no va ser suficient per a molts espectadors que veiessin aquesta pel·lícula com una cosa més que una recaptació de diners de Disney.
El període de sis anys de seqüela
Quant a la distància entre seqüeles, quant de temps és massa llarg? Què passa si no és prou llarg? És difícil clavar el calendari en una seqüela i, a conseqüència, les taquilles pateixen. Alícia al país de les meravelles va arribar el 2010, sis anys abans que Through the Looking Glass comencés el seu descens als anàlisis de la disbauxa en taquilla.
Aquesta bretxa de sis anys definitivament va tenir un paper en la gelada recepció del públic; sis anys són massa llargs perquè pugui sonar com un seguiment immediat, però no és prou llarg perquè el públic principal tingui records amables i nostàlgics per a l’original. És alhora "massa poc, massa tard" i "massa, massa aviat".
Una comparació semblant, encara que no tan desastrosa, es presenta amb Star Trek Into Darkness de 2013, que va debutar quatre anys després del quasi reinici de Star Trek de JJ Abrams el 2009. Les expectatives eren altes per a Into Darkness, que, tot i tenir un gran èxit, no va complir les altes expectatives de Paramount, en part a causa de la bretxa de seqüela anormalment llarga que no va aconseguir aprofitar l'impuls generat pel film anterior. Per descomptat, Star Trek i Star Trek Into Darkness van rebre molt més afecte per la crítica …
Opinions negatives
Fins a cert punt, els dipòsits de grans pressupostos són en gran mesura immune a l’opinió crítica. No busqueu més que bloquejadors crítics com les pel·lícules Transformers, la trilogia previ de Star Wars i la tan benvolguda Batman v Superman: Dawn of Justice, que manté només un 27% en el Tomatòmetre Rotten Tomatoes. L’obtenció més baixa de totes aquestes pel·lícules, Star Wars Episodi II: L’atac dels clons, va produir 640 milions de dòlars a tot el món el 2002. El canvi de difícil imaginació, per qualsevol tram de la imaginació.
Alice Through the Looking Glass, actualment, es troba en un 29% més gran del Tomatòmetre, cosa que va contribuir a limitar el públic principal de la pel·lícula a fanàtics de la primera pel·lícula i als entusiastes entusiastes de la pantalla verda VFX. Per a una pel·lícula que ja està en gel glaç, a causa de la seva seqüela bretxa, la pèrdua del director original, i la estrella esvaïda del principal home Johnny Depp, ha semblat molt poc, a part d'una interpretació pòstuma del. tard, genial, Alan Rickman.
A qui li preocupa Alícia, de totes maneres?
Alícia al país de les meravelles del 2010 va recaptar mil milions de dòlars a tot el món, però no es recorda d'una pel·lícula especialment venerada o estimada. De fet, el principal factor de la dominació en taquilla d’Alícia és l’èxit sense precedents d’Avatar. Al desembre de 2009, l'epopeia de ciència ficció de James Cameron va fer desaparèixer el potencial visual de les pel·lícules en 3D i va reiniciar el desig de l'audiència de ser enviat a mons estranys molt bonics. El públic es va enamorar del fantàstic món d'Avatar de Pandora, que va superar els més de 2.700 milions de dòlars a tot el món, un rècord que encara avui en dia es manté.
Al març del 2010, Avatar-mania havia començat a morir, però no hi havia una sola pel·lícula en 3D que prengués lloc. Alice in Wonderland, que es va inaugurar el 5 de març de 2010, va ser la primera característica 3D que es va obrir després d'Avatar, i el públic va agafar-se en cotxe per aconseguir una nova solució d'aquesta màgia 3D. A diferència d'Avatar, que s'havia rodat en 3D, Alícia al país de les meravelles era un treball de conversió postproducció. Aquestes plataformes 3D posteriors al fet són habituals en l'actualitat (fins i tot fins ara preferides), però, el 2010, la tecnologia encara era a la seva infància i el producte teatral final va patir per ella. Tot i atreure el públic en cotxes, molts d'ells es van queixar pels efectes enyorats 3D d'Alícia i per altres visuals foscos i enfosquits.
Sí, Alícia al país de les meravelles va ser un gran guanyador de diners per a Disney, però no va tenir ressonància amb el públic, que es va sentir traït pel mal seguiment de les seves promeses en 3D i no tenia cap interès en un viatge de tornada al país de les meravelles o a la terra baixa o sigui on sigui. Un efecte similar es pot observar en el mal assessorat remake Clash of the Titans, que va arribar a l'abril de 2010, el mes després del debut d'Alice, i que va ser la segona pel·lícula en 3D d'acció en directe després d'Avatar. La pel·lícula va obtenir crítiques molt negatives i va ser criticada per tenir una conversió en 3D més feble que fins i tot Alice in Wonderland, però tot i així va aconseguir guanyar gairebé 500 milions de dòlars a tot el món. A Clash li va seguir una seqüela, Wrath of the Titans, que es considera superior a Clash en pràcticament tots els sentits (particularment en els seus impressionants efectes 3D), tot i que va ser una seqüela superflu que ningú va demanar i va patir posteriorment a taquilla..
Màrqueting dolent
Per últim, però no per això menys important, Disney podria haver realitzat un millor treball amb la comercialització d'aquesta seqüela. Mentre que els televisors i les cartelleres es guarnejaven amb imatges de Johnny Depp amb el seu maquillatge descarat, cap d'ells va transmetre amb èxit el motiu pel qual el públic hauria de preocupar-se d'un altre viatge al país de les meravelles. Cap tràiler ha explicat raonablement que Alice Through the Looking Glass fos una cosa més gran que "Alice: Doin 'it Again".
Alice Through the Looking Glass pot estalviar una mica de cara amb la seva bruta internacional (actualment la pel·lícula ascendeix a 181 milions de dòlars a tot el món), però probablement s’unirà a les files de John Carter, The Lone Ranger i Tomorrowland com un dels recents duds de gran prestigi de Disney. Independentment, l’estudi té un any en bandera, amb pel·lícules com The Jungle Book, Zootopia i Captain America: Civil War que cobren fàcilment les mancances d’Alice.
Des del salt, l'escriptura va quedar clarament a la paret per a Alice 2, de manera que no la resistirem massa contra les persones implicades. Johnny Depp segur que rebotarà amb Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, i el director James Bobin està alineat a cridar els trets al MIB 23. molt esperat. Això no disminuirà els decebedors resultats de taquilla d’Alice Through. the Looking Glass, però a Hollywood, com diu la dita, "En guanyes alguns, en perds alguns".
Alice Through the Looking Glass és ara als cinemes.
