Avengers: el temps d’execució de tres hores d’ Endgame és el menys interessant de la pel·lícula, segons el president de Marvel Studios, Kevin Feige. Si hi hagués alguna vegada una tija que exigís un temps d’execució llarg (ja sigui tres hores o més), sens dubte seria Endgame. La seqüela és la culminació d’onze anys i més d’una vintena de pel·lícules d’història, començant per l’home de ferro original i passant fins a Avengers: Infinity War de l’any passat. També ha de pagar l’acabament del darrer penya-segat, que va veure la meitat de tota la vida a l’Univers Cinemàtic Marvel “embrutat” per Thanos.
Entre tot això i el gran nombre de personatges (bàsicament, tothom viu en la MCU) exigint temps de pantalla a la pel·lícula, s’esperava que Endgame fos el bloqueig MCU més llarg fins ara. Els consellers Anthony i Joe Russo han confirmat ara que Endgame es dirigeix una mica més al nord de tres hores en total (cinquanta-vuit segons, per ser precisos). Pel que fa a Feige: l'arquitecte MCU sembla principalment feliç que el temps d'execució sigui oficial i la discussió al voltant de la pel·lícula pugui passar per altres temes.
Continuar desplaçant-se per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article en vista ràpida.
Comença ara
Relacionat: Tots els discos venjadors: el joc final ja s'ha trencat
En parlar a io9, Feige va dir que considera que el temps d'execució és la "cosa menys interessant" sobre Endgame o sobre qualsevol pel·lícula. A continuació, va explicar que les pel·lícules de la MCU són, en general, sempre que ho siguin i que això signifiqui:
“El que sempre he dit és una pel·lícula és el que hauria de ser. I no som aficionats a la sobreinversió de pel·lícules. No som fan de llarges laborioses sense cap motiu. Som fans de les pel·lícules que voleu que no s’acabin. Pel·lícules que voleu tornar a veure tan aviat com s'hagi acabat. I les pel·lícules que mai no trobeu és un bon moment per sortir al bany. És llavors quan funciona una pel·lícula. I si una pel·lícula no ens sembla així, continuem retallant, continuem configurant-la, continuem caient aquest temps. Això va passar fins a cert punt en aquesta pel·lícula. Però hem arribat a un punt en què se sent molt emocionant i passa molt ràpidament i al final és la longitud perfecta. I tothom que va veure la pel·lícula se sentia de la mateixa manera."
És bastant fàcil entendre el que Feige està arribant aquí. Un llarg temps d’execució no és necessàriament indicatiu de que l’estructura i la narració de la pel·lícula siguin bones o dolentes que no pas un curt temps d’execució. De fet, hi ha un munt de pel·lícules que semblen perdurar-se per sempre, tot i tenir una durada inferior a dues hores (o fins i tot 90 minuts, en certs casos). En comparació, hi ha hagut un gran nombre de taquilla durant les dues darreres dècades, des de la trilogia Lord of the Rings fins a pel·lícules recents com Mission: Impossible - Fallout i Aquaman - que han durat més de dues hores i mitja o més., tot i així, va aconseguir volar amb un moment difícil que arrossega o se sent superflu. Queda per veure si aquest és el cas o no amb Endgame, però Feige, els russos, i coescriptors Christopher Markus i Stephen McFeely semblen bastant confiats que sí (de moment, de totes maneres).
A més, tant si la pel·lícula respon a les expectatives desagradables com si no, el seu temps d’execució serà probablement l’últim en la ment de moltes persones quan el Endgame s’acabi. Els russos han descrit el final de la pel·lícula com una "conclusió definitiva" per a la saga més gran Infinity, i una que mai s'havia fet mai en un èxit de superherois. És una intriga intrigant i una que els fans han esperat, sabent que Endgame marcarà el final del camí per a molts dels seus Venjadors favorits, d’una manera o d’una altra. Si han d’esperar tres hores més per acabar el viatge, així sigui.
MÉS: Cada pel·lícula dels venjadors, pitjor classificat com a millor
