A l'agost es va informar sobre una història trencada per TMZ i MTV News sobre una demanda de plagi presentada contra la creadora / autora Stephenie Meyer de Twilight Saga sobre el seu quart i últim llibre de la saga Breaking Dawn.
La demanda, presentada per un músic / autor de 21 anys anomenat Jordan Scott, va exigir a l’editorial de Meyer, Hachette Book Group, que cessés i desistís de totes les impressions de la novel·la Breaking Dawn, ja que presumptament es copiava el contingut del llibre de Scott. Va escriure quan tenia 15-16 anys, titulada Nocturn.
Molts de vostès van mirar aquest resum i van cridar immediatament a BS Ara és com si fessis la trucada correcta. Les "sorprenents similituds" entre Breaking Dawn i Nocturne van incloure:
- Una escena de sexe post-casament
- Una escena sobre una dona que està malalta perquè porta un fill amb "poders del mal"
- Una escena amb la mort de l’esposa del personatge principal
Fins i tot es va fer una anàlisi de forma paral·lela dels dos textos per comprovar si potser no hi hauria veritat en el càrrec. Aquesta "evidència" estava lluny d'incriminar-se aleshores i, segons MTV, el jutge del Tribunal de Districte dels Estats Units Otis D. Wright II gairebé es va sentir de la mateixa manera quan va desestimar la demanda aquest dimecres passat. Segons Hachette, Wright va trobar que els "personatges de les dues obres són molt diferents". El jutge també va afirmar que Scott "va manipular dues vegades aspectes del tema amb l'objectiu de crear l'aparença de semblança".
Un artista jove i simpàtic que fa una demanda frívola per guanyar fama i / o diners? Inaudit a Amèrica!
Hachette va intentar clavar el taüt a aquest vestit disparant la següent declaració:
Aquesta sentència confirma el que hem conegut al llarg de tot: "Breaking Dawn" és una obra original i original de Stephenie Meyer, que es tractava d'una demanda frivol per a donar a conèixer les aspiracions de publicació personal del demandant … Hachette Book Group i Stephenie Meyer estan satisfets. per poder posar aquest cas al nostre darrere."
Però no compti Jordan Scott encara! Va dir el jove advocat "artista":
"… Estem encantats que el jutge hagi realitzat una comparació de 'The Nocturne' i 'Breaking Dawn' amb molta cura i va emetre una opinió considerada sobre la seva decisió. En aquest moment, Jordan Scott estudia les seves opcions sobre la continuació. persecució del seu cas contra Stephenie Meyer ".
Aquest acomiadament representa la segona demanda de plagi (àmpliament divulgada) que ha tingut que enfrontar Meyer el 2009, una demanda anterior es va revelar que era una broma completa.
Meyer
Vaig dir a l'agost: És cert o no, el clar perdedor aquí segueix sent la comunitat literària. Breaking Dawn no és exactament Shakespeare (recordo quan el llibre va estar a punt de publicar-se i els fans van pensar que una primera vista prèvia del capítol que va llançar Meyer va ser un engany perquè estava tan mal escrit!). L’humor real en tot això (per a mi, com a mínim) és que l’obra de Meyer es pugui concebre amb la de l’adolescent! Deixaré de picar divertit allà; Jo sé que molts de vosaltres gaudeixen d’aquests llibres. No estic enfadat.
Al final, aquest és el preu de la fama, tristament. Tanmateix, amb la lluna de la lluna de nous rècords ara mateix, estic segur que Stephenie Meyer està fent riure fins al banc - plets o cap demanda.
Nota lateral: No crec que hagués de dir-ho, però, NO PODEU JORDAN ESCOTAR-vos els fans de Crepuscle per aquí … Sabem com ho feu …;-)
La versió cinematogràfica de Breaking Dawn (Parts 1 & 2?) Actualment es projectarà en algun moment del 2011.
