James Gunn ha afirmat la seva creença que l'estructura dels estudis de cinema de Marvel i DC impediria que realitzessin una pel·lícula a la mida relativament petita de Brightburn. Avui es llança la pel·lícula de terror a l'estil de còmic, que va contra el remake d'Aaddin de Disney en acció en directe i la comèdia india Booksmart per a l'atenció i els diners del públic.
Inicialment, Brightburn segueix de prop les conegudes històries de l'arribada de Superman a la Terra, veient a una parella sense fills que vivia a una granja de Kansas que anhelava la criança aprofitant l'oportunitat que els va veure veure caure un meteor des del cel que d'alguna manera té un nadó dins.. Quan el nen es fa gran i descobreix forces i poders que el diferencien dels que l’envolten, en lloc de convertir-se en un defensor de la humanitat com Clark Kent va triar, en canvi, es fa lluny i es retira emocionalment, ja que una força malvada a l’interior creix cada cop més poderosa..
Continuar desplaçant-se per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article en vista ràpida.
Comença ara
El tema va tractar durant la nostra entrevista amb Gunn i l'estrella Elizabeth Banks sobre Brightburn, on Gunn (que va produir Brightburn) es va preguntar sobre si els dos titans de còmics haurien considerat la pel·lícula.
No crec que s’establisquen grans estudis per fer una pel·lícula amb un pressupost en només milions. Crec que un gran risc per a Marvel i DC seria, com ara, una pel·lícula Punisher de 50 milions de dòlars o una qualificació. Crec que seria genial. Però crec que per fer una cosa així, un cop aconseguiu que passi això d’estudi, suma 20 milions de dòlars més, que no ens podríem permetre amb això. Aquesta va ser una pel·lícula de baix pressupost, i per sort vam tenir gent fantàstica treballant-hi. Una empresa amb el nom de Trixter que va fer els efectes visuals i va ser sorprenent, que va fer molts efectes visuals per a Guardians 2. Però crec que no estan preparats per fer-ho.
El pressupost d'una pel·lícula no és només un nombre que indica el cost que té una pel·lícula, sinó que també pot ser un indicador del rendiment que un estudi espera sortir del llançament de la pel·lícula. El pressupost de Brightburn va ser de 6 milions de dòlars, que és una quantitat mínima en comparació amb el tipus de diners que qualsevol gran estudi (no només aquells que creen pel·lícules de còmics) a les seves produccions i una fracció del que gasten DC i Marvel en la seva producció.. Per donar una mica de perspectiva, Shazam! Actualment, és el llançament de DCEU amb el pressupost de producció més baix i que va arribar entre 80 i 90 milions de dòlars, mentre que la pel·lícula MCU més barata, Ant-Man, va costar fins i tot un cost de 130 milions de dòlars.
Gunn té l'única qualificació per tal de declarar, sent l'única persona que ha dirigit els universos cinematogràfics tant de Marvel com de DC (tot i que John Frances Daley i Jonathan Goldstein, directors del proper The Flash for DC, també van ser guionistes a Spider- Home: Homecoming). El seu treball de Marvel prové d’assistir a les dues pel·lícules Guardians of the Galaxy, mentre que amb DC serà al darrere de la càmera després del Suicide Squad de 2016, el potser-seqüela-potser-reiniciar-se titulat The Suicide Squad. També té una gran experiència treballant amb pressupostos més baixos, concretament des de passar els seus primers anys a la famosa fàbrica de schlock Troma, mentre que el seu debut directorial, el subdivès penal Slither, va ser un tema modest en termes de cost. Les primeres reaccions a Brightburn han estat una mica barrejades i, mentre que Gunn és el més correcte en dir que DC i Marvel mai no farien una pel·lícula, si resulta prou exitosa, hi ha la possibilitat que altres persones segueixin el mateix exemple i es plantegin el disseny de còmics. pel·lícules que no costen crear el PNB d'una petita nació.
