Malgrat els seus 35 anys d’història, la franquícia Ghostbusters només té tres llargmetratges al seu nom. Per què la poca producció cinematogràfica? Doncs bé, Ghostbusters III –que es coneixia com Ghostbusters in Hell, Hellbent, New Blood, The Best and the Brightest i Alive Again en diversos punts de l’etapa de guió– va ser (prou adequat) atrapat en l’infern de desenvolupament durant dècades.
Afortunadament, Jason Reitman (fill del director original Ivan) dirigirà una nova seqüela, Ghostbusters 2020, o Ghostbusters: Afterlife, si es creu que la fàbrica de rumors, que reuneix els membres del repartiment del nucli supervivent de les dues primeres pel·lícules. Bviament, estem molt emocionats amb la possibilitat d’una nova aventura amb l’antiga colla, però també ens ha agradat molt que Ghostbusters III no hagi passat mai, perquè (com aquesta llista ho deixa clarament) els co-creadors de la sèrie Dan Ackroyd i Harold Ramis Tenia previst fer alguna cosa boja!
10 Benvinguda a Manhelltan
Com ja haureu imaginat de diversos dels títols de treball de Ghostbusters III, concretament, Hellbent i Ghostbusters in Hell, els esborranys inicials es van establir principalment en Hell. Tanmateix, la visió de Ackroyd i Ramis sobre l’inframundo tenia una flexió decididament contemporània, ja que es tractava essencialment d’una versió retorçada de la ciutat de Nova York anomenada “Manhelltan” (
.sospir).
Intrigantment, Manhelltan també es diferenciava d'altres representacions del regne dels condemnats d'una altra manera significativa. Segons sembla, els seus habitants eren demoníacs doppelgangers de la bona gent de Manhattan, independentment de si fossin morts o no. Així, de debò, Manhelltan té una dimensió de mirall més que un lloc de càstigs per a la vida post-vida, que és una mica estrany, per menys dir.
9 Ghostbusters Inc?
Recordeu com va obrir Ghostbusters II amb el nostre quartet d’herois fora de negocis, els seus dies fantàstics aparentment darrere d’ells? Doncs bé, sembla que els seus esforços per rescatar la ciutat de Nova York del nefasto bruixot de Vigo els Carpats no van ser retransmesos, ja que el guió de Ghostbusters III: Hellbent arrenca amb els Ghostbusters i realment pròsper.
De fet, els negocis són tan bons i les operacions de l’equip s’han ampliat tant, han passat de ser un vestit perfecte a una corporació de ple dret. No només això suposa una varietat de nous reclutaments, sinó una flota sencera d'ectomòbils per transportar-los, cosa que els fans de vehicles de cinema emblemàtics no haurien de ser sens dubte a bord.
8 L’equip original no s’adapta a les funcions anímiques
Un concepte de trama recurrent en els tractaments posteriors amb Ghostbusters III és la idea que els membres de l’equip de fundació passin la torxa a la següent generació. No és difícil veure per què tampoc: les estrelles Bill Murray, Dan Ackroyd, Harold Ramis i Ernie Hudson començaven a passar endavant i no estaven al corrent de les exigències físiques d’envasar paquets de protons al voltant del conjunt.
Tractament 2011 de Ghostbusters: New Blood, sens dubte, no va fer cops de puny per representar-ho. Aquí, la línia de partida familiar dels Ghostbusters es descriu com amb un estat de salut molt deficient, sobretot, Egon Spengler ha guanyat una pila de pes, mentre que el pobre Ray Stantz no és parcialment cec, sinó que també es veu afectat pels genolls del dud.
7 Hell is Endless Gridlock
La decisió inicial de situar Ghostbusters III gairebé íntegrament en una reimaginació fantàstica de Manhattan hauria requerit molts efectes visuals, que a la vegada requereixen un gran pressupost per realitzar-los. Aquesta forta etiqueta de preu projectada va suposar un gran obstacle per a Columbia Pictures, la qual cosa va portar a Ackroyd a reelaborar el guió Hellbent, marcant els elements més extravagants (llegiu: costosos) per fer la imatge menys costosa.
D’aquestes revisions, fàcilment el més dramàtic va ser com es va retratar Manhelltan. Ara, era pràcticament indistinguible del seu equivalent del món real, tret que les seves qualitats mundanes es magnificessin fins a nivells excruents. Per exemple, ningú no parla el mateix idioma i, el pitjor de tot, el trànsit roman en un estat perpetu de bloqueig.
6 Ghostbusters van passar malament
Tal com ja havíem tocat anteriorment en aquesta llista, la ubicació de Manhelltan que té un pes important en el Ghostbusters III: el guió Hellbent tenia una dimensió alternativa més que l'infern en el sentit tradicional. Això és més evident dels residents de Manhelltan, que són essencialment duplicats dolents dels que anomenen casa de Manhattan, i sí, això inclou els fantasmadors.
És així: Hellbent hauria vist la nostra fantàstica quatrada confrontada per versions dolentes d’ells mateixos, cosa que hauria donat a Ackroyd, Murray, Ramis i Hudson l’oportunitat de reinterpretar les seves icòniques actuacions mitjançant un objectiu més desagradable. Sembla que hauria estat un autèntic inconvenient per a nosaltres, especialment la idea d’un Peter Venkman encara més dubtós moralment
5 RIP Peter Venkman
No va ser només Ackroyd i Ramis els que estaven ocupats per trepitjar els terrenys de Ghostbusters III; el 2012, el director Ivan Reitman va encapçalar una altra seqüela potencial, Ghostbusters: Alive Again. Irònicament, la narració de Reitman va fer caure un dels personatges més estimats de la franquícia, amb el líder de l'equip Peter Venkman arrencant la galleda ben aviat en les actuacions, només per rematerialitzar-la com un dels molt espel·lots que havia passat la seva carrera perseguint.
Per sort per al fantasma fantasiós introduït en aquest guió, la forma espectral benigna de Venkman no va requerir rebombori, i va ser el seu mentor sardònic de més enllà de la tomba. Tot dit, hauria estat una part relativament reduïda per l’actor Bill Murray, més que un cameo estès, realment, però la llegenda de la comèdia no tenia ganes de representar el paper de cap manera, cosa que posés efectivament el kibosh a tota la producció.
4 La trama va girar al voltant
Física de partícules?
Detallar el concepte suggerit més fora del mur per a la narrativa de Ghostbusters III per aparèixer en Ghostbusters: The Best and the Brightest, que es va centrar al voltant del 2013
física de partícules? Seriosament: Ackroyd va decidir apartar-se de la iconografia infernal d’esborranys anteriors com Hellbent a favor d’una història que veia en perill els propis plans de l’existència.
El raonament de Ackroyd era que un dilema còsmic com aquest –que estava influenciat per investigacions realitzades a la Universitat de Columbia en aquell moment– només podia ser resolt per una raça més jove de Ghostbusters, que justificava la introducció d’una nova línia de visió fresca. Ara, tot això sembla brillant en teoria, però ens deixem preguntar-nos on és el factor fantasma en aquesta iteració de Ghostbusters III!
3 Un diable que ja podem conèixer
Després d’haver vist fora una deïtat immortal i un antic conflicte, era potser inevitable que els Ghostbusters arribessin cara a cara amb ningú més que el mateix Diable, que és exactament el que se suposa que passaria a Ghostbusters III: Hellbent.
Segons Silfe (gemec), aquesta encarnació del príncep de la foscor va compartir diverses similituds amb un cert president de negocis convertit en magnats. Heck, Silfer resideix fins i tot en un edifici d’apartaments opulent i impossible altament, per si de cas que les similituds entre aquest maquistofeix maquillat i la seva inspiració real poguessin perdre ningú.
2 Conegueu Venkman Junior
Tornem al tractament Ghostbusters: Alive Again de nou i fem una ullada més a fons a la seva llista de pinchers poltergeistes novells. Mireu, resulta que un d'aquest nou guàrdia seria el fill de Peter Venkman, Chris, que no s'hauria de confondre amb el fill de Dana (i el seu presumpte fillastre) de Oscar de Ghostbusters II. pujar el mantell del seu pop.
El fet que Venkman tingués un fill hauria estat un desenvolupament argumental positiu és un debat, però tots els implicats semblaven pensar que era una bona idea. Ivan Reitman i els executius de l'estudi de Sony fins i tot havien començat a valorar els candidats per interpretar a Chris, amb It's Always Sunny al Charlie Day de Filadèlfia i Jesse Eisenberg de Zombieland emergint com a capdavanters.
1 L'infern està desbordat de fantasmes
Ja ho hem esmentat, però es pot repetir: no entenem com funciona l’Infern a Ghostbusters III: Hellbent. Al cap i a la fi, Manhelltan s'ha de convertir en una fosca inversió de Manhattan en lloc d'un lloc on les ànimes maleïdes dels vius són enviades al turment etern.
Malgrat això, l'incident de Hellbent gira entorn de Manhelltan ple de fantasmes, fins al punt en què els espectres en excés comencen a sortir d'aquesta dimensió i a la nostra. Així, aconseguim que la gent de Manhelltan ha de ser capaç de morir i convertir-se en fantasmes igual que a l’univers principal de Ghostbusters, però, per què moren a un ritme tan elevat que els seus anàlegs Manhattan?
