Screen Rant's Kofi Outlaw respon a Green Lantern
Linterna Verda és un fracàs de les proporcions èpiques.
Ho escric (dolorosament) com algú que realment coneix aquest superheroi i ha estat un gran fan dels mites moderns de la llanterna verda establerts per l'escriptor DC Comics i el director creatiu de Geoff Johns (que és productor executiu i consultor d'aquesta pel·lícula). Tot i tenir un material font ric per obtenir, només hi ha tant que el director Martin Campbell i els guionistes (Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim i Michael Goldenberg) s’equivoquin que és un compliment fins i tot anomenar Green Lantern a una pel·lícula, més que un forat negre i buit que se situa al lloc d'una pel·lícula sobre un superheroi verd.
El primer error que comet Green Lantern és que no estableix cap tipus de context o mites coherents per al seu superheroi titular. La pel·lícula s’obre amb una exposició pesada esclatada per l’home peix Tomar-Re (expressada pel sempre impecable Geoffrey Rush) sobre la "força de voluntat maragda", els éssers antics, els anells de poder, els espais espacials, les llanternes verdes i una mica de "por groc". anomenat Parallax. Sense esmentar que en la realitat d’aquest còmic, totes les emocions (voluntat, por, ira, amor, etc.) desprenen diferents tipus de “llums” que es poden aprofitar com a poder; el nom de "força de voluntat verda" i "por groga" es considera una explicació suficient. No són.
No t'imenseu mai, tot i que, ja que tallem a un noi morat (Abin Sur, si us sembla passar el nom), lluita contra un temor groc flotant (Paral·lelax). El tipus porpra queda ferit, diu alguna cosa sobre un substitut i després vola en una nau espacial. Cut to Earth, on se'ns introdueix ràpidament a Hal Jordan (Ryan Reynolds), un pilot de prova embrutat i femení, un material clarament heroi, i la seva (antiga flama? Actual esclafada?) Carol Ferris (Blake Lively). Es retalla a la persecució d'un avió, cops de llum espàstics al pare de Hal morint en un accident d'avió, després Hal es va arruïnar fins a aconseguir un súper anell del morat morat (que tot el dia ha estat estirat en un pantà, no que el veiem xocar a la terra.). Unes quantes escenes de la comèdia de Ryan Reynolds després, Hal és llançat cap a un planeta llunyà per escoltar una sortida de l'exposició explicant el seu nou super anell. Ens trobem amb algunes de les altres llanternes (Kilowog, Tomar-Re i Sinestro, si us trobeu amb el nom), però no us molesteu en agafar-les, ja que en pocs minuts han tornat a sortir.
De tornada a la Terra, un noi morat mort té algunes coses grogues i grogues al seu interior que infecten a l'Herd Hammond (Peter Sarsgaard), un científic que és amic de Hal i Carol (o alguna cosa). Hammond obté un cap inflat i uns poders psíquics de la fulla groga (d’alguna manera), de manera que de cop i volta hi ha un temor groc de por a l’espai, un psíquic que es pot alimentar a la Terra, i Hal els ha de vèncer amb el seu nou súper verd. anell. Només, Hal no és segur que sigui prou valent per utilitzar el seu super anell verd, de manera que fa una mica de mal al voltant de la terra, ballant al voltant dels seus sentiments per Carol fins que convoca que (ho heu endevinat) serà un heroi.
Si els paràgrafs anteriors et confonen, benvinguts a l'experiència d'intentar seguir la "història" de Green Lantern. Aquesta pel·lícula és, per descomptat, un desgavellat i descoerent embolic que no estic segur que el director Martin Campbell (Casino Royale) hagi tingut mai les mans, el cap o el cor al voltant. El mateix passa amb els guionistes. La pel·lícula mai no sembla segura de si mateixa, què s’ha de mostrar, com mostrar-la, i el resultat és un patchwork d’escenes variades d’efectivitat i to, amb molts, molts forats, oberts entre les costures. Es passen per alt els moments clau del moviment, el desenvolupament o l’acció, deixant que nosaltres, els espectadors, omplim els espais en blanc amb les nostres imaginacions, suposicions o molèsties (per a mi va ser aquesta última).
Gairebé es pot fer un joc: veure la pel·lícula i triar tots els moments en què els personatges van a llocs (com viatges ràpids a l'espai exterior profund) o fer coses (com mostrar-se per combatre els vilans), sense cap raonament ferm establert o motivació. (Encara m'agradaria saber com Hal Jordan, dubtant-se com a Llanterna, sap presentar-se per la seva primera gran baralla amb Hector Hammond. De sobte està allà al laboratori de Hammond, sense explicació per què ni com.)
Sense un bon guió com a xarxa de seguretat i amb un director competent que ofereixi una visió àmplia, les actuacions dels actors cauen en les profunditats sense rostre i incòmodes del film de Joel Schumacher Batman. (M’atreveixo a evocar el nom de Batman & Robin, ja que aquesta va ser l’única altra vegada que vaig tenir l’impuls de sortir d’una pel·lícula de còmics.) Tots els debats sobre el càsting, Ryan Reynolds i Blake Lively mai se’ls dóna realment. l'oportunitat o el material necessari per desenvolupar els seus personatges: escena per escena, Hal i Carol alternen de càlids a freds a companys de terra mitjana, i una bona part del diàleg que parlen és riure en veu alta.
Mark Strong intenta elevar el judici com a Sinestro, el militant de Hal al cos de la Llanterna. Tot i això, els guionistes també cauen aquesta bola, marginant la presència de Sinestro a un assortiment majoritàriament arbitrari d’escenes esquitxades al llarg de la pel·lícula. Pitjor encara, els escriptors han llançat un dispositiu argumental totalment arbitrari destinat a configurar una seqüela de la Llanterna Verda, destruint així qualsevol esperança que els aficionats als còmics tinguessin de veure el meravellós desenvolupament del personatge que ha estat escrit per Sinestro durant els anys. Aquesta pel·lícula no escatima res.
Els efectes (per tota la controvèrsia i els diners que els envolten) són … bé. Hi ha moments divertits (els poders psíquics d’Hector Hammond són sorprenentment divertits), però s’han acabat bastant ràpidament. Parallax sembla un dibuix animat ximple (però fa alguns actes estranyament grisos) i només alguns extraterrestres CGI funcionen com a personatges creïbles (Tomar-Re), mentre que d’altres no (Kilowog, The Guardians). El vestit de Green Lantern, Reynolds, funciona de vegades i sembla cartooni en altres ocasions, i tot i que les construccions d’anells elèctrics estan ben fetes, sovint s’utilitzen de maneres superiors destinades a fetichitzar l’efecte, en lloc de millorar la pel·lícula.
Pel que fa al 3D? És un truc total, no ho pagueu. Tinc grans visions i fins i tot els meus ulls van començar a fer-me mal mentre veia aquesta pel·lícula Després em vaig treure les ulleres 3D i vaig esbrinar el perquè: la majoria de les pel·lícules no són en 3D. La majoria del temps no vaig dur mai les ulleres 3D; en altres ocasions, les escenes eren lleugerament borroses (mig retratades en 3D) o tenien un o dos objectes al tret que comportaven l'efecte 3D. Les escenes de l’espai exterior, el vestuari i les potències de la llanterna verda eren totes en 3D, però fins i tot llavors, l’efecte semblava barat en comparació amb altres pel·lícules realment rodades en 3D, en lloc de convertir-se després.
Malgrat tots els problemes anteriorment esmentats, es pot considerar que Green Lantern és una mica divertit de pel·lícula d’estiu? Segur, si teniu deu anys i menys. Tanmateix, si teniu massa edat per acabar amb una figura d’acció de la llanterna verda tan bon punt s’acaba la pel·lícula, probablement és massa vell per no adonar-vos que esteu veient una pel·lícula realment, mal construïda. La més gran decepció de l’estiu per a mi.
Si ja heu vist Green Lantern, dirigiu-vos a la nostra discussió sobre spoilers Green Lantern: per parlar sobre qualsevol cosa que pugui malmetre l'experiència d'altres.
Tanmateix, si encara esteu a la cerca de veure la pel·lícula, mireu el tràiler següent:
[enquesta]
