Versió curta: Halloween II és la pel·lícula més ambiciosa i amb més èxit que he vist de Rob Zombie. Però no és tot el que jo diria "una bona pel·lícula".
Halloween II recull literalment el lloc en què es va iniciar el reinici de Halloween de l'escriptor / director Rob Zombie de 2007: Michael Myers va ser abatut per la seva germana petita Laurie Strode (Scout Taylor-Compton), mentre que Laurie mateixa es queda maltractada, sagnant i mig enfadada pel seu calvari. El primer terç de la seqüela revela pràcticament la repercussió de la primera pel·lícula, centrada en els supervivents i l’infern que passen físicament, mental i emocionalment a mesura que es tracten les seves ferides (literals i metafòriques) i es netegen el malbaratament. Aquest primer terç és l'únic nodrit real de la seqüela de Rick Rosenthal del 1981 de l'original Halloween de John Carpenter, que estava gairebé completament ambientat a l'hospital Laurie Strode que va ser tractat després de la massacre de Halloween de Michael.
Tot i això, fins i tot quan el cos de Laurie es cura amb el temps, la seva ment segueix profundament ferida, tant que gairebé cada vegada que tanca els ulls per dormir, es veu terroritzada per despertar malsons (disparat a l'estil surreal d'un vídeo de White Zombie), que aconseguir una mica cansat després de la tercera seqüència. L'ajuda a Laurie és la seva millor amiga Annie (Danielle Harris), també supervivent de la massacre i el xerif Brackett (Brad Dourif), el pare d'Annie. Mentrestant, l'exconseller de Michael Sam Loomis (Malcolm McDowell) està fora i tracta d'empènyer el seu molt menyspreat llibre explotant la història de la família de Meyers.
Passa un any complet i, mentre Halloween torna a rodar, les ondulacions de la violència de Michael Myers comencen a consumir-se a la pau dels supervivents, fins i tot quan el propi assassí apareix de nou per acabar el que va començar.
Ara, quan Rob Zombie va començar a reiniciar la franquícia de Halloween, va deixar clar que des del primer moment no tractaria de refer l’original de John Carpenter de 1978 sobre un misteriós i assassí assassinat. L’ambició de Zombie era situar-se (literalment) sota la màscara de Michael Myers per tal d’explorar temes més grans d’amor, odi i violència i com de perversives i destructives poden ser aquestes forces.
Era un concepte interessant, sobretot en el cas de Michael Myers. La icona de terror no era ni tan sols un "personatge" de la pel·lícula original de Carpenter, de fet, el crèdit de tancament de la factura Nick Castle, el primer actor a interpretar Myers, com "The Shape" i no Michael Myers. Només en les seqüeles cada cop més absurdes de la pel·lícula de Carpenter va néixer veritablement el mite modern de Michael Myers, i fins i tot a mesura que la mitologia creixia, el personatge del propi Myers es va tornar cada cop més descabellat: un homicida robotista amb la capacitat sobrenatural de ressuscitar-se. qualsevol mort.
Es llança de nou el reinici de Zombie: Vaig pensar que l'ambició era honorable, però l'execució de la pel·lícula no estava a l'altura dels objectius. Amb el que vam acabar va ser una història d’origen desmesurada sobre el jove Michael Myers i la seva família trash (badallada), que va acabar amb un parpelleig paràgraf que va palpar en comparació amb el deliciós caçador de fustes de Carpenteria.
La qual cosa ens torna a Halloween II. Amb aquesta seqüela crec que Zombie tenia una comprensió molt més ferma sobre els temes que intentava explorar i la història que intentava explicar en la primera entrega. I, tot i que aquesta seqüela, sens dubte, ofereix una mirada nova sobre els mites de Halloween, amb algunes escenes molt fortes (llegiu: pertorbadores), en última instància, les habilitats de Zombie com a cineasta –tot i que mostren signes d’una gran millora–, encara necessiten temps per florir.
Les escenes assassinades d'aquesta pel·lícula són, sens dubte, el punt àlgid. Ja es van deixar les escenes de mort extremadament fórmiques i emocionalment fluides del flasher mitjà. l'actor Tyler Mane (Sabertooth de X-Men) aconsegueix retratar a Michael Myers com una realitat de carn i sang, més que un fenomen sobrenatural. Cada cop que Michael mata, Zombie deixa que la càmera es mantingui per damunt de la víctima caiguda, mentre que Mane proporciona una "actuació distinta i inquietant", grinyolant i ofegant mentre s'afaita i s'enganxa, es respira i es torna a apallissar fins a plorar. sang. Són moments de violència impactant i reals que et fan sentir realment la desesperació, l’horror i totes les emocions malaltes que hauríeu de sentir en assistir a un assassinat.
És especialment memorable una seqüència particular al club de tires on solia ballar la mare de Michael (Sheri Moon Zombie) (llegir: horrible). Realment l’has de veure per apreciar el brutal que és. Cada cas de violència d'aquesta pel·lícula transmet una comprensió clara i clara de la desconnexió total de Michael Myers de la resta de la humanitat. Tyler Mane és fàcilment el meu actor favorit per assumir el paper i, tot i que moltes persones es van sentir freqüentades quan van sentir que apareixeria sense màscara per a una part significativa de la pel·lícula, Mane sense la màscara resulta ser una presència molt més terrorífica. Amb ell, realment, podem veure com és la vida insignificant que els ulls de tauró brillaven per les ombres de la jaqueta amb caputxa de "Hobo Myers"; l’home gran no ha estat mai més real, ni més espantós.
Igualment aconseguit és el rendiment de Scout Taylor-Compton. Una de les coses que odio sobre les seqüeles intermitents és que gairebé mai no crec que el personatge principal que ha sobreviscut hagi passat per qualsevol tipus de calvari real: no tenen cicatrius, semblen tornar-se molt bé adaptades a la vida. QUALSEVOLS problemes mentals solen ser aquestes coses primordials, que em vaig veure en el mirall. No Laurie Strode, però. Aquesta noia té cicatrius (les escenes inicials de la seva tractament per les seves ferides extenses a la ER són bastant molestes); lluita per mantenir qualsevol semblança d’una vida digna de viure; i tot el temps que ella es cola més i més avall per la riba de la bogeria, la seva ment està totalment pervertida per la violència i perjudici que no pot exercir. I Taylor-Compton treu aquesta actuació retorçada bastant bé, IMO. Al final de la pel·lícula, crec que Laurie acaba allà on ho fa, fent que l’últim fotograma de la pel·lícula (la cara somrient de Taylor-Compton) sigui realment embruixant.
Per què aquesta pel·lícula, que té alguns positius molt forts, guanya crítiques tan horribles i és assaltada pels fanàtics de terror?
Bé, els aspectes "surrealistes" de la pel·lícula sens dubte ajuden a arrossegar-la cap avall. La pel·lícula s’estrena amb una definició extreta d’un llibre de text de psicologia d’un universitat, que explica la importància dels cavalls blancs en els somnis i com la imatge es relaciona amb la ira i la violència. Després d’aquell inici erroni (haver d’explicar els vostres principals temes i imatges a l’alçada no és mai un bon signe), passem per tota la pel·lícula havent de veure el “fantasma” de Sheri Moon Zombie, disfressat amb un vestit blanc virginal, portant un cep blanc. i una versió jove de Michael per la pantalla. Oi?
Sí, Rob Zombie torna a fer el contratemps d’intentar endinsar-nos en la psique de Michael Myers, malgastant temps al POV deformat de l’assassí en lloc de deixar la premissa: Laurie Strode és en realitat Angel Myers, la germana de Michael que vol "portar a casa" - proporcionar la motivació, mentre que la bona actuació de Taylor Mane proporciona una visió de la il·lusió sanguínia provocada per la ràbia de Michael.
És el mateix tema "endinsar-se al cap de Michael" que descarrilca completament Halloween II en el seu tercer acte. Igual que l'original de Carpenter, la seqüela de Zombie és una història de cremat lent, augmentant gradualment la tensió fins que torna a sortir la nit de Halloween. Només, quan finalment arribem a les vacances titulars, de sobte la pel·lícula passa de 40 km a 80 km / h i tots aquells moments destacats de violència i tensió pertorbadores donen pas a un "clímax" surrealista entre Michael i Laurie, que gairebé no té sentit en el paper. o a la pantalla Després d’aquella deflació massiva, la pel·lícula es desemboca en un final fosc i pertorbador sense un raig d’esperança a la vista, que hauria estat una manera molt real i madura de mirar els efectes de la gran violència, si no hagués estat tan malament. executat des del punt de vista del cine.
Fins i tot el doctor Loomis, de Malcolm McDowell, un xic desenfadat en aquesta seqüela, tenia al principi un interessant potencial temàtic, només de deixar que aquest arc fos completament desemmotllat i deixat de banda al final. És el problema de bona part de Halloween II, i realment tota l’aventura de Zombie en la franquícia: les habilitats cinematogràfiques del cineasta queden al marge de les ambicions de la història.
Hi ha alguns raigs d’esperança per a la futura carrera de Zombie: però, la seqüència hospitalària de l’inici de la pel·lícula és força intensa i ben feta, com també són moltes de les escenes assassinades. Hi ha tonalitats d'un director de terror molt talentós que treballa aquí, encara que els talents encara no es realitzin del tot. Per ser just: vaig pensar que aquesta seqüela milloraria amb el seu predecessor i és, certament, millor que l’horrible treball de Zombie com House of 1, 000 Corpses o The Devil's Rejects.
Els fanàtics de Slasher Flick, seré sincer: odiaràs aquesta pel·lícula. No és "divertit", no "fa por" i, certament, no és "graciós". És fosc, és inquietant, és brutal, estrany i depriment. Qui ho gaudirà, doncs? Aficionats a l’horror amb les ments obertes per a nous estils i gent com jo, que s’han mantingut fidels a la franquícia de Halloween a través de totes les seves terribles seqüeles. Perquè per totes les seves falles massives, haig de confessar que Halloween II va ser el que més interès he tingut per Michael Myers des de l'original de John Carpenter. És tan dolent que no puc estendre aquest elogi a la pel·lícula en general.
