La franquícia de Terminator és gairebé tan resistent com el seu assassí robòtic homònim: cada cop que és enderrocat, es torna amb més força.
No obstant això, des que James Cameron va abandonar la sèrie el 1991, cap de les seqüeles no ha aconseguit estar al corrent de les expectatives dels fanàtics ni apropar-se a la duologia original del creador. Rise of the Machines va ser un recés que va interpretar el campament i, malgrat un final agosarat que va realitzar el Judgment Day, es va sentir com el menor de les tres primeres pel·lícules. Després va sortir Terminator: Salvation, que finalment va donar a les audiències un gust adequat del futur post-apocalíptic que es va albirar en pel·lícules anteriors; l’únic problema és que es tractava d’un trudge marró obscur i, un excel·lent gir de Anton Yelchin com a Kyle Reese, va fer que guerra entre robots i humans més avorrit.
No importa: mitja dècada més tard, vam obtenir Terminator: Genisys, que va intentar recuperar la franquícia a les seves arrels amb un refo dels esdeveniments de la pel·lícula original que permetia viatjar en el temps, però es va ensorrar en una cosa muda (en aquesta versió, Skynet és poc més que Google). Cada pel·lícula va aconseguir decepcionar més que l'anterior, fins al punt que, després de Genisys, molts aficionats a llarg termini estaven a punt per fer-se amb la història cada cop més convoluta dels Connors.
Per sort, Terminator 6 té el potencial de corregir els errors del passat i tornar a posar la sèrie al camí. Cameron sempre s’ha configurat perquè els drets li revertissin el 2019 un cop hagi caducat l’opció original de 35 anys, amb la qual cosa esperem que acabi aconseguint una pel·lícula del creador original i ara els nous informes han revelat que ja planeja una següent entrada per reiniciar la sèrie, amb Tim Miller de Deadpool citat a la carrera per dirigir-lo.
Amb només un director rumorejat i sense detalls concrets sobre quina és la nova visió de Cameron és que no hi ha moltes coses a especular, però, després dels intents fallits anteriors, encara hi ha moltes lliçons que sabem que cal aprendre per assegurar que la sisena pel·lícula sigui una guanyador.
Deixeu de centrar-vos en els viatges del temps
L’error més gran que van fer les seqüeles que no eren de Cameron va ser pensar que Terminator és una franquícia exclusivament de viatges en el temps. Sí, els viatges en el temps tenen un paper fonamental en les dues primeres pel·lícules, provocant debats sobre la predestinació i influenciant moments emocionals clau, però es tractava principalment d’un dispositiu argumental per permetre una pel·lícula de persecució de tecnologia noir. Si voleu tenir una cambrera perseguida per un robot imparable, una revolta de la guerra post-nuclear que intenta esborrar el líder de la resistència abans de néixer és tan bona idea d’establiment com qualsevol.
Cameron fa un treball excel·lent d’informar el mètode a tot el guió, però si es torna i es veu la pel·lícula original, tota l’acció funciona completament a part d’aquesta. Terminator 2: Judgment Day augmenta el protagonisme narratiu del viatge en el temps, utilitzant-lo per motivar directament els arcs de diversos personatges més enllà de ser caçats per la T-1000, però segueix essent predominantment un element d'enquadrament.
Les tres seqüeles van convertir-lo en un punt argumental molt més clau. Rise of the Machines va introduir una clàusula d’ine inevitabilitat al missatge del Judgment Day segons la qual “el futur no està fixat”. La salvació va intentar que Skynet avancés més ràpidament que en una línia de temps anterior, i Genisys es referia a la reducció de temps i a la retorçació de la línia de temps. Tot i això, malgrat ampliar la que és una de les parts més marcants de la franquícia, només Rise of the Machines va funcionar una mica de manera eficaç. Els altres no semblen comprendre totalment la lògica del que feien, perquè sobreestimaven la importància del desplaçament horària. Un reinici de Cameron pot retirar-se d’aquesta noció defectuosa i acceptar que el que fa funcionar la sèrie són els personatges i l’ideal bàsic de pel·lícules de persecució, no el mètode que us arriba.
En el tema del viatge en temps, també és important tenir en compte que hi ha continuïtat zero en la lògica presentada a The Terminator and Judgment Day. El primer és un bucle de temps senzill, però el segon introdueix una reescriptura Back to the Future-esque més. Sovint, es pot confondre els aficionats, segons la primera pel·lícula, no hi ha cap nou futur pels esdeveniments de la pel·lícula, només la constatació de coses que sempre van passar, cosa invertida per la seqüela de Cameron, i ha provocat que les pel·lícules posteriors es lliguessin en nusos a consolidar idees molt diferents. Com que Cameron és qui va introduir les dues idees alternatives en conflicte, pot esperar que l'obsessió de la sèrie per trobar la continuïtat del viatge en el temps no existeixi.
Respectar la visió completa del Terminator
Més enllà d’això, hi ha una altra muleta creativa que va dificultar les pel·lícules 3, 4 i 5; els tres intentaven fonamentalment dissenyar un llargmetratge de 120 minuts al voltant d’un únic element de la pel·lícula original: la persecució, la futura guerra i l’esquema de viatges en temps de Skynet, respectivament. Tot i que és possible fer que una pel·lícula funcioni a partir de qualsevol idea, en aquests casos només prendre part dels mites de Terminator va conduir a una visió incompleta. Això es veu millor amb Salvation, que es va enganxar dogmàticament ampliant les breus visites de la guerra de les pel·lícules anteriors en lloc de fer realment alguna cosa fresca. Es tracta d’un pensament únic que es desprèn de massa reverència pels originals sense tenir prou una idea única per complimentar-la (cosa que és cert per a molts quels llegats).
Cameron supervisant el projecte suggereix que aquest no serà el cas de la sisena pel·lícula, però el tema principal és Miller. L'ex artista de VFX va fer un èxit absolut amb Deadpool, apropant-se imaginativament a un gènere molt ben gastat. Una part d'aquesta creativitat pot haver-se estimulat per limitacions pressupostàries, però tot i així va mostrar un ull per implicar-se en la construcció de taquilla que Jonathan Mostow, McG i Alan Taylor mai realment han tingut. En realitat pot ser un director digne de Terminator.
Una altra faceta de Terminator que van perdre les dues últimes seqüeles (i que sabem que Miller pot aportar) és la classificació R. Judgment Day va ser la pel·lícula més taquillera del 1991, tot i que qualsevol estudi que tingui els drets sobre la sèrie creu que una nova pel·lícula ha de ser tractada com una tija moderna - PG-13 i tot. Això té un efecte neutralitzador, donant lloc a pel·lícules tonificades que no tenen la intensitat i la intensitat necessàries; La brutalitat és una part fonamental de Terminator, la qual cosa permet que la història se senta realment una aposta altament alta. La violència no hauria d’estar-hi només per això, ni garanteix una bona pel·lícula: Rise of the Machines va ser puntuada com R i encara no la va enganxar, però és una part essencial del paquet.
No et preocupis pels segells (encara)
La major esperança per a Terminator 6, però, prové de l’informe real sobre les notícies de Cameron / Miller. El termini va indicar que la pel·lícula serà "un reinici i conclusió d'un dels grans relats de ciència ficció del cinema". Ara, aquesta podria ser una elaboració sense fonament en nom de l’informe, però tenint-ho com a escrit, tot això vol dir que Terminator 6 no serà una pel·lícula de Terminator ja que el Judgment Day ha intentat ser: un final.
Rise, Salvation i Genisys intentaven ser l’inici d’una nova trilogia (un arc revolucionari de John Connor, una sèrie de futur i una aventura que canviaven el temps respectivament) i, per tant, se sentien increïblement incomplets i, finalment, insatisfactors. El fracàs recurrent ara vol dir que tenim una trilogia d’arrencadors de trilogia fracassats. Endinsar-se en una nova pel·lícula que vol explicar una història completa i única amb una aparença de finalitat és el que necessita Terminator. La guerra pel futur de la humanitat no significa res, si sabeu que tenim dues baralles més que ja estan enceses. No vol dir que hi hauria d'haver contingències de seqüela, sinó que no hauria de ser el focus principal.
-
La mitologia de Terminator és àmplia i els esforços no cinematogràfics com The Sarah Connor Chronicles han demostrat que hi ha una manera de consolidar-los en una experiència de cinema satisfactòria (i això no diu res dels esforços dels fan). Tot i que les pel·lícules han aprofitat molts dels pous creatius, hi ha moltes indicacions sobre les quals es pot iniciar el reinici de Tim Miller que no es sentirà regurgitat ni gandul. Tot i això, el nucli central és abordar aquests problemes arrelats amb els intents anteriors i tornar a l'etos original de la sèrie.
