L’home invisible és una de les pel·lícules de monstre universal indiscutible. Sens dubte, és una cosa estranya, que es basa en la ciència-ficció i, segons diuen alguns, pot ser que no sigui tècnicament horror. Tanmateix, sigui quina sigui la manera que es decideixi mirar-la, no deixa de ser una obra mestra indiscutible. Estrenada el 1933 i protagonitzada per un jove Claude Rains en la seva primera aparició al cinema nord-americà, va ser una adaptació absolutament impressionant de la famosa novel·la de 1897, autora de ciència-ficció HG Wells. La gent l'ha anomenat "una traducció gairebé perfecta de l'esperit del llibre".
Dit això, hi havia tones de spin-off, seqüeles i transmutacions d’aquest treball clàssic. Sembla que Universal intenta seguir aquests passos aviat, amb un reinici com a part del seu univers reiniciar els monstres. Com que ja s'ha modificat desenes de vegades, és possible que es requereixin alguns canvis. Mirem els que hi ha ara.
10 Mantenir: la configuració d'ubicació
L’Home Invisible original té lloc a Anglaterra, dins d’un petit poble pintoresc. També té lloc contemporaneament amb el llançament de la pel·lícula, aproximadament ambientada a principis dels anys 30. Tot i que alguns aficionats voldrien veure una actualització que té lloc en els nostres dies moderns, hi ha hagut moltes peces meravelloses del període, darrerament, sobretot en el gènere horror. Un lumínic específic d'aquesta nova tendència és Robert Eggers, que va llançar pel·lícules impressionants com The VVItch i The Lighthouse. Bviament, aquestes no són les úniques peces del període que es van publicar darrerament, però són exemples brillants. Un director capaç com el que podria crear una cosa tan estranya i aliè per als espectadors moderns que la pel·lícula seria excel·lent en comparació amb el flop que va ser The Mummy.
9 Mantenir: la seva personalitat maníaca
Griffin, el nostre personatge principal interpretat per Claude Rains està absolutament boig. No s’adona que quan crea la tintura que li permet ser invisible, té un efecte secundari no desitjat que fa que l’usuari quedi totalment insular. Hi havia publicada una altra literatura sobre el compost químic que utilitzava, anomenat monocà. En aquestes peces, es revela la veritable naturalesa del fàrmac, en lloc d’enumerar només les seves virtuts de blanqueig. Si Griffin ho hagués sabut, hauria estat més atent, en comptes de fer una fallera d'assassinat en un intent de prendre el món. Suposo, però, que no podria haver estat una història tan emocionant.
8 Mantenir: falta de violència gràfica
És molt fàcil quan es fa una pel·lícula de terror que es basa en la violència gràfica, els salts de por i els indicis musicals per espantar l’espectador. Això té els seus mèrits, ja que poden ser eines molt efectives de la mà d’un director competent. Tot i això, una de les coses que van fer que la pel·lícula original fos tan bona i tan inquietant és que realment només hi ha alguna vegada la implicació de la violència i la confirmació que va passar després del fet. Rarament veiem qualsevol cosa que es pugui interpretar com una mort a la pantalla. Donat aquest ús de la subtilesa, l'espectador es presentaria amb una experiència molt més inquietant psicològicament.
7 Conserva: Les vibracions procedimentals de la policia
A la pel·lícula original, la majoria dels conflictes de Griffin no són interns. No té cap tipus d’afectivitat per ser el boig que ha demostrat. Els seus veritables problemes comencen quan la policia i els hosters ensopegats comencen a pensar que potser no fa fred només. Potser els vendatges que porta no es deuen a lesions. Potser són cecs per a la veritat més sinistra que s’amaga sota la superfície. Quan investiguen la seva habitació i troben equip de laboratori, no és tan difícil imaginar algú com David Fincher a la cadira del director, que ens ha portat clàssics com Mindhunter, Se7en i Zodiac.
6 Mantenir: el perill dels temes de la ciència
Una cosa que The Invisible Man porta a la taula de la qual es fa ressò en el seu contemporani Frankenstein és la seva desconfiança general del mètode científic, que és gairebé universal per al gènere de ciència-ficció (pun destinat). A Frankenstein, el conflicte principal és l’home davant el món o, d’una forma estranya, l’home davant Déu, ja que el monstre de Frankenstein lluita amb el seu creador, el doctor Victor Frankenstein.
Tot i que no tenim aquests últims en joc, sí que hi ha una lluita entre home i tecnologia. Sense la ciència esbojarrada de Griffin, no ens hauríem ficat en aquest problema en primer lloc. La pel·lícula sencera adverteix que hi ha algunes coses en les quals la humanitat no s'hauria de barrejar.
5 Canvi: la ciència
No és cap secret que quan la novel·la va ser escrita el 1897 i la pel·lícula va ser dirigida el 1933, la ciència no estava tan desenvolupada com ara. Per tant, no suposa un gran salt per suposar que algunes de les ciències de la pel·lícula no estan prou amb fer tabac. Per exemple, en una escena veiem a Griffin que li aplica monocà als ulls, de manera que no és només un parell de retines flotants. Això no funcionaria, però, tenint en compte que A) l’aplicació de lleixiu als ulls provocaria una visió borrosa i B) l’ull necessita que aquestes peces funcionin.
4 Canviar: La fi de la ciència
Al final de la pel·lícula, veiem que Griffin morint al llit. A mesura que es va esvaint de la vida després d'haver pronunciat la frase oh-tan predicadora: "Vaig entorpir les coses que l'home ha de deixar sol", torna a la visibilitat completa. Si Monocane és realment un lleixiu realment increïblement eficaç com es postula la pel·lícula, no hauria de tornar a ser visible ni res del mateix. Es pot dir que això aporta un element visual lleugerament més poètic a la pel·lícula, realment no es desprèn de la mecànica de la pel·lícula.
3 Canvi: el final en general
El final és, òbviament, la posició de la tecnologia en general, allò que, com a humans podem saber, què hauríem de saber, etc. La posició que pren, però, no funciona pel personatge de Griffin. Griffin és un boig absolut, però té l’energia mental i la presència de la ment per entendre que realment no hauria d’haver fet el que té. Generalment, sociòpates com Griffin no senten cap tipus de remordiment per aquestes coses.
2 Canvi: Efectes especials
Els efectes especials d’aquesta pel·lícula són absolutament enginyosos, però ja que es tracta d’un reinici (independentment de si és una peça d’època o no), hauran de canviar algunes coses per fer-ho semblant creïble per al públic modern.
Tot i que això esperem no suposarà una quantitat ridícula de CGI, és cert que hi hagi algunes actualitzacions necessàries. La tecnologia de pantalla verda serà imprescindible, en lloc del vestit de vellut negre de fons de vellut negre que es va utilitzar originalment.
1 Canvi: la personalitat de Griffin
Griffin a la novel·la no és una persona completament antisocial com és a la pel·lícula. En canvi, està compromès i té una família amb la qual interactua. A la pel·lícula, és només una deriva amb un conegut passat que explota per als seus propis objectius. Al llibre, ja està enutjat i té fam de poder abans d’utilitzar fins i tot el sèrum que inventa. Aquesta fam de poder és el que l’impulsa a crear-lo en primer lloc. La millor aposta per al reinici és combinar els elements que els realitzadors i HG Wells han proporcionat tan amablement una síntesi i, esperem, crear una imatge més completa del personatge.
