El divendres 13è part 5 és cànon? És complicat

Dècades més tard, si el divendres 13, part V: un nou inici hauria de ser considerat com el cànon continua sent molt debatut. Les pel·lícules de divendres 13 són una de les franquícies de terror més populars de tots els temps, fins i tot si la qualitat varia tant com les possibilitats de sobreviure a la nit al Camp Crystal Lake.

El primer divendres, 13a pel·lícula va debutar el 1980, aprofitant la creixent popularitat del gènere slasher i va generar un total de dotze pel·lícules, incloent-hi un remake i un crossover de 2009 amb Freddy Krueger de A Nightmare on Elm Street . Jason Voorhees, l'assassí que porta màscares d'hoquei, és el fil conductor de la franquícia, tot i que el personatge no era ni tan sols l'assassí de la primera pel·lícula. Aquesta no és l'única vegada que Jason no arriba a controlar-se el recompte de morts en una pel·lícula del divendres 13.

Continuar desplaçant-se per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article en vista ràpida.

Comença ara

Divendres, la 13a part V es va centrar en Tommy Jarvis anys després de sobreviure a l’atac de Jason a la pel·lícula anterior. Tommy, que encara lluitava mentalment pel terrorífic esdeveniment, es va traslladar d’institució en institució abans que acabés a Pinehurst Halfway House. Durant un enfrontament a la casa de mig camí, un nen anomenat Vic va matar a un altre noi, Joey Burns. Quan els assassinats continuen, es va produir el pànic, ja que tothom pensava que Jason havia tornat dels morts. En realitat, Roy, el pare de Joey, va ser identificat com l'assassí: el pare afectat per la pena va intervinir Jason per venjar la mort del seu fill.

No només és aquesta l’única pel·lícula on Jason no apareix, sinó que també hi ha proves contradictòries de si divendres 13, part V, s’hauria de considerar cànon en absolut.

Té sentit per què alguns fans del divendres 13 veuen un nou inici com a no canònic simplement perquè Jason no estava directament involucrat en la matriu. Però el que realment la reté és el final, on se li va demostrar a Tommy que portava la famosa màscara i es va convertir en el següent assassí important. Les següents instal·lacions no van seguir mai amb aquesta escena, actuant com si mai no passés. Un altre detall clau que assenyalen els debaters no canònics és el fet que divendres 13a Part V va suggerir que el cos de Jason havia estat cremat, tot i que a principis del divendres 13a Part VI: Jason Lives, està enterrat en un cementiri local.

Tot i això, hi ha moltes maneres de fer que aquestes discrepàncies funcionin el divendres 13, cànon. Tommy pot excavar la tomba de Jason el divendres 13, part 6 perquè la cremació de l'assassí era només una remor. Pel que fa al breu moment de Tommy en la màscara d'hoquei, es pot llegir com un simple lapsus; de fet, el final del divendres dia 13: The Final Chapter (la quarta pel·lícula llançada) va tenir una broma similar que no va anar enlloc.

Independentment de la canonicitat, val la pena assenyalar que divendres, la 13a part V es troba molt en l’esperit temàtic de la pel·lícula original. La mort de Joey va fer que Roy tornés boig, de la mateixa manera que la senyora Vooheers va esclatar després de la mort de Jason; Es va dirigir després de tothom a la mitja casa, mentre va matar els consellers del campament negligents. Perdre un fill va agafar el seny de la senyora Voorhees i el de Roy Burns i va fer que tots dos entressin en diferents fets d'assassinat provocats per la ràbia.

Definitivament hi ha forats a la trama de divendres 13a part V si es considera el conjunt de la franquícia. Però això és força comú amb les franquícies de llarga durada que salten entre els escriptors, sobretot una cosa tan barata com el divendres 13. En última instància, els espectadors poden veure les pel·lícules de la manera que vulguin.