Twitch té una nova funció per utilitzar els streamers i, sens dubte, està fent algunes ones. Al maig, Twitch va començar a provar un nou model de visualització de contingut només per a subscriptors amb uns quants reproductors populars. Això significava que els no subscriptors només podrien veure una vista prèvia del fluxe i haurien de desactivar-se per unir-se al flux o veure tot el vídeo. Twitch també es va vantar que els fluxos "només per a subscriptors" estarien completament lliures d'anuncis i donarien a l'audiència una manera nova i més personal de comunicar-se amb els seus creadors favorits.
Al principi, es pensava que això només podia aplicar-se a esdeveniments especials o campionats esportius. També es va pensar que pot ajudar els creadors de contingut i els usuaris a treballar junts per aconseguir objectius i objectius més grans. Com en la majoria de les coses d’internet, aquest anunci es va trobar amb una barreja d’aprensió i optimisme. Alguns pensaven que podria ser una eina per donar a conèixer grans noms o per donar llum a les zones més importants. No obstant això, a mesura que la versió beta d'aquesta nova funció es va publicar ahir, sembla que tindrà un impacte molt més alt del que s'havia especulat anteriorment.
Segons el blog oficial de Twitch, el servei de streaming vol posar aquesta nova funció "a tantes mans de creadors com sigui possible". També estipulen que els afiliats que aprofiten aquest model només subscritor han de ser un "afiliat o soci" en bon estat amb Twitch. Per exemple, el Dr. Disrespect pot tenir problemes per obtenir el seu propi flux només de subscriptors, tot i que torna a gravar. El bloc fins i tot fa pensar que els seus "Squad Streamers" haurien de participar, cosa que implica que els espectadors que no es subscriguin podrien perdre's alguns grans esdeveniments. L’anunci va fer notícies importants i va deixar molta gent molt descontenta.
Daniel Ahmad acusa Twitch de "dividir la comunitat" i Rod Breslau està sarcàsticament "segur que això no tindrà problemes". El compte de Twitter de Twitch sent especialment la calor a la secció de comentaris que s'ha esclatat una guerra. La majoria de les persones que participen amb l’anunci semblen pensar que això és desastrós per al gegant en streaming, mentre que d’altres creuen que no és tan important. En general, la multitud de fluxos anti-subscriptors sembla ser més gran i creixent. Dit això, @ Spiderham900 va preguntar: "Qui a la terra vol separar la seva comunitat així" … Tanmateix, hi ha uns quants defensors que afirmen que això devia passar d'una manera o altra.
@JERICHO assenyala que "Twitch … no és el problema" i "estar molest amb el que realment paga el seu contingut". També afirma que això no és diferent que Patreon, un servei de subscripció molt popular que permet als creadors de contingut guanyar-se la vida del que creen. Aquesta és una perspectiva interessant perquè explica el fet de no demanar als fans que paguin una quota de subscripció. Els canals més petits poden mantenir els fluxos lliures simplement per fer arribar l'onada de ressentiment i agafar-se per a un públic més gran.
Ja hi ha alguns indicis que això farà que la distància entre creadors de contingut grans i petits sigui encara més gran. Alguns usuaris poden veure com obtenir subscriptors com una manera de guanyar més diners, mentre que altres poden mantenir els fluxos lliures per créixer amb més espectadors. Cal veure com afectarà això als canals més populars de Twitch i a les joies ocultes, però és segur dir que està malament.
