[Aquesta és una revisió de la temporada 6 de l'episodi Justificat, l'episodi 12. Hi haurà SPOILERS.]
-
Al final de "Garantia", les llums blaves i vermelles intermitents d'un cotxe d'esquadra il·luminen la cara de Raylan Givens quan omple la pantalla. La proximitat no és realment necessària, però hi ha un punt. Aquest home és, indiscutiblement, el protagonista de Justificat en tota la seva (ara) glòria il·legal, essent il·luminat per un significat igualment inconfusible de la llei. I, tanmateix, Raylan respon a la pregunta de la seva identitat, plantejada pels dos homes legals que disparen les armes, fent una pregunta pròpia. "No suposo que em creureu si digués" no "?" li pregunta, quin és el final adequat al penúltim episodi de la sèrie que repta als seus personatges a definir qui són, tant per a ells com per als que l’envolten.
L'escena ofereix un fascinant relat narratiu, que sembla situar Raylan directament allà on ADA Vasquez el vol: en mans de la llei. Però la intimització de la pregunta fulgurant de Raylan és que realment no importa si el policia el creuria o no si digués "no", ja que la pregunta ja ha estat contestada. Després de convertir-se en la insígnia i deixar a Earl buscar a Tim Gutterson, ja no és el Raylan Givens qui finalment està obligat per la llei. Raylan es va alleujar de la càrrega de la seva insígnia i de la seva ocupació, convertint-se en el que semblava que el fill d'Arlo Givens es volia convertir.
I això planteja la qüestió persistent de la sèrie sobre la importància i la inesgotabilitat de la història i el llegat, cosa que ha inquietat Raylan i molts altres residents de Harlan des del principi. És per això que Boyd respon amb tanta intensitat quan Shea Whigham comença a bufar fum, aparentment cantant "La balada de Boyd Crowder", quan realment només s'atura a salvar la seva pròpia vida. El personatge de Whigham inicialment anomena a Boyd un heroi, el tipus de llei que realment intenta protegir el seu propi (és a dir, la gent fina de Harlan). Però no va trigar gaire a cridar a Boyd una plaga, sabent potser que l’herència de Boyd Crowder es va posar primer, totes les altres seran condemnades.
Així, doncs, qui és Raylan Givens sense que aquesta estrella estigui de moda? És una qüestió interessant de reflexionar a mesura que ens dirigim al final de la sèrie, i és que l'episodi sembla que està decidit a deixar-se com a pregunta. Raylan ha estat intermitent durant tota la temporada amb la possibilitat de rebentar finalment Boyd i perdre la insígnia és una manera de fer el que cal fer més fàcil. D'aquesta manera, Raylan no es veurà obstaculitzat per les limitacions de la llei que li ha jurat de respectar. Va després d’algú de la manera que vol que es faci, les conseqüències són condemnades. Així, en certa manera, continua sent el mateix vell Raylan. Però d'una manera més profunda, Raylan s'ha acostat al que Boyd Crowder s'anuncia orgullós de ser.
Hi ha una circularitat a l’episodi que funciona en el seu avantatge, fent que la majoria dels diferents fils s’ajusten al mateix: una redefinició dels rols que aquests personatges estan jugant en el que ara és un joc final. Es demana fonamentalment si la gent pot canviar o no demostrant el que ja no és. En el cas de Ryalan, això vol dir que ja no és vice-mariscal, mentre que Ava sembla que ja no és res més per a Boyd que un obstacle en la manera d’obtenir els diners d’Avery. I aquesta breu guspira de reversió de rol, en la qual Boyd es pinta com un heroi popular, es fa desaparèixer molt abans que es pugui encendre en una flama - no a diferència de l’oncle Zachariah i del seu segon intent fallit de matar a Boyd amb massa poca dinamita.
En qualsevol altre lloc, l’element criminal de Harlan segueix marcant sense deixar-se gaire en forma de canvi permanent. La compassió que Wynn Duffy va expressar per Mikey la setmana passada s'ha convertit un cop més en un pragmatisme de cor fred, després de guanyar un bitllet gratuït a la presó per haver estat un snitch. Sempre l’oportunista, Wynn intercanvia el braçalet de tennis de Katherine per una furgoneta personalitzada per a gossos per a gossos, equipada per atendre totes les seves necessitats criminals. Però abans que es pugui asseure tranquil·lament en un banc del parc intassumós com un feliç Forrest Gump, Wynn s'ha d'acostar per mentir a Vasquez sobre qui va matar realment Simon Poole.
La relliscadesa de Duffy és en si mateixa la definició de l’home, de la mateixa manera que la voluntat de Bob d’ajudar Raylan (costi el que costi) o la destresa de Loretta i l’experiència empresarial es converteix no només en la seva targeta de trucada, sinó també en la raó que utilitza per convèncer Avery de no matar-la. Potser Avery està sentint compassió després de la mort de Katherine, no a diferència de la de Duffy quan Mikey es moria als braços. És clar que certes circumstàncies poden canviar les persones, ja que Avery es troba parlant amb els morts, tot i que sap que les seves paraules cauen sobre orelles que ja no poden escoltar. No és que hagués tingut importància gaire, ja que aparentment Katherine era tan tossuda com tots els altres del programa.
Tots els personatges estan fixats de la seva manera, satisfets per la definició de si mateixos. Tots ells, excepte Raylan, és a dir. A mesura que la sèrie s'apropa a la seva conclusió, Raylan es troba en un flux, aparentment segur de qui és i què cal fer, però no sap saber quina és la millor manera de representar aquesta necessitat. Va signar la casa i la terra d’Arlo a Cope i la seva parenta en un moment d’altruisme pessimista i, a la següent, es dispara sense provocar les dents brillants de Boyd a les fosques. Sembla com si Raylans seguís caminant per aquesta línia, l’únic Boyd jura dir a la filla del seu enemic que el seu "pare va passar tota la vida intentant caminar
.i va fallar ".
Amb només un episodi per recórrer, sembla que aquesta línia portarà Raylan fins al final. I no serà fins al final que esbrinem en quin costat acaba.
Justified presentarà la seva final de sèrie el proper dimarts amb 'The Promise' @ 10 a FX.
Fotos: Prashant Gupta / FX
