[Aquest article conté SPOILERS per a la temporada 1 de Mr. Robot.]
Walter White, Don Draper i Tony Soprano. Els tres van ser en un moment el centre de la millor televisió de sempre. Aquests personatges eren profundament defectuosos, moralment complexos i sovint contraris no només amb els atrapats en l'òrbita de les seves personalitats de mida planetària, sinó també amb ells mateixos. Malgrat el sentiment de conflicte interior, Don, Walter i Tony compartien un altre tret particularment interessant: es creien que eren l’heroi de la seva pròpia història.
En molts aspectes, aquestes característiques també descriuen Elliot Alderson (Rami Malek), el protagonista central de Mr. Robot, la sèrie d'estiu als països fora del lloc del creador Sam Esmail. Però, mentre que el pirateria informàtica, antisocial i anti-corporativa Elliot comparteix molts atributs evidents amb els tres grans de TV, hi ha una petita arruga en el seu personatge d’ADN que el distingeix del pack. A Elliot no només és l'heroi de la seva pròpia història; és l'heroi de la història de tothom.
No es pot negar que Elliot és un personatge fascinant. Una gran part d’això té a veure amb la manera com Esmail ha dirigit el vaixell a través de la pista principal que va suposar el gir de la ment trencada d’Elliot i la seva relació amb el senyor Robot titular (Christian Slater). Fins i tot més important que la manera en què la sèrie ha tractat la seva revelació de Fight Club-esque, molt deliberada, és com la representació a la pantalla d’Elliot permet a tot el personatge: hacker, addicte a morfina, solitari, monstre i heroi. L'actuació elèctrica de Malek fa que la mirada prolongada i deslligada a la distància mitjana sigui una elecció vàlida i completament necessària, però és la mesura en la qual l'actor es porta a terme d'una escena a una altra que fa que Elliot sigui atractiu per a l'audiència per a més. que la seva psique fracturada.
Després del penúltim episodi de la temporada, "eps1.8_m1rr0r1ing.qt" (¿, aquests títols, amirite?) Va treure el teló a la fantasia de les arcades de la casa d'Elot de crear una utopia anticorporació a partir de l'ofegador embolic econòmic d'una de les majors corporacions. al món, moltes coses van entrar al seu lloc. No és el menys important que la cosa més interessant del senyor Robot no és que el personatge del títol és una figura de la memòria / imaginació dels protagonistes; Es tracta del cas convincent de l'espectacle per qüestionar la cerca d'Elliot com a heroi.
Esmail ha dissenyat una sèrie en la qual els personatges no es limiten a les aigües grises de l'ambigüitat moral; s’hi han adaptat per sobreviure i prosperar en les àmplies entranyes d’avarícia, corrupció i malestar corporatiu. Tomeu l'intensament fascinant Tryell Wellick de Martin Wallström: un home que va semblar que era el seu objectiu final de convertir-se en CTO d'Evil Corp. i estava disposat a fer moltes coses, fins i tot assassinat, per arribar-hi. I no oblidem l’esposa de Tyrell Joanna (Stephanie Corneliussen), la mà d’obra provocada per la seva forca i llargues conferències realitzades en la seva llengua escandinava natal la posa en la posició única de ser el personatge més interessant del programa.
La col·lusió de Tyrell i Joanna per veure que l'antiga pota es va dirigir cap a la direcció mitjana, tot i que el seu final real encara no es pot revelar - és una caiguda a la galleda en comparació amb el que Terry Colby (Bruce Altman) va cometre durant el temps. a la part superior de l'escala corporativa. L’escena en què confessa a Angela (Portia Doubleday) sobre el dimarts que va prendre una decisió amb un gargoteig d’executius que va provocar la mort d’infinites persones (inclosa la mare d’Angela) és aterradora no per l’acord cridós i que arruïna la vida dels vestits. havia arribat, però a causa dels detalls banals que sorgeixen a la ment de Colby quan se li demana que recordés aquell dia. Hi ha una sensació de mal món real en un tipus que els marcadors d'una tarda en què innombrables vides estaven sotmeses al seu capritx eren el clima i quins aperitius se servien. Que es planteja, naturalment, la pregunta: El còctel de gambes és realment el millor aperitiu per a una conspiració per enverinar un poble sencer?
Però el que empitjora encara més Colby és que entén i subscriu la idea que es tracta d’un negoci, aquest és el món en què vivim. Posteriorment, Colby s’acosta a Angela amb una oferta de treball, cosa que inicialment fa que l’espectador pensi com, com la terra que ell enverinats, potser hi ha alguna cosa sèptica molt profunda en aquesta jove que pot produir una potent parella en el món empresarial. Només per deixar-ho clar, el mal és un home que rumia amb prudència els aperitius i l’assassinat amb un dels fills de la seva víctima i, a continuació, procedeix a oferir-li feina amb l’empresa que no només ho va fer possible, sinó que va ser rendible.
Al llarg de les nou primeres setmanes, es va fer evident que l’espectacle tanca el temps per centrar-se en Tyrell, Joanna i Colby no només perquè són personatges fascinants i ricament desenvolupats dels quals no podreu deixar de tenir curiositat, sinó també perquè, per comparació, les seves accions ajuden a temperar la conflictivitat del comportament d 'Elliot.
Tenim clar: Elliot és un monstre. No crec que el programa tingui cap al·lusió en cas contrari. La relació d'Elliot amb el terapeuta ordenat per la cort de Gloria Reuben, Krista Gordon, és "la mostra A." El fet que estigués en teràpia per ordre judicial en primer lloc és una indicació que Elliot té dificultats per funcionar dins de les directrius més tàcites d’una societat. Però el seu comportament –el constant piratatge, espionatge, interferència i recopilació de dades sobre les persones que filtren dins i fora de la seva esfera d’influència– és on Esmail i la sèrie demostren que aquest vaquer anti-corporatiu del teclat no pot ser l’heroi que portava barret blanc. de la història que narra al públic en captivitat dins del seu cap sense canviar de tant en tant que Stetson per un matís més fosc.
Elliot és el producte de les senyes culturals de la dècada en què va créixer, o almenys el mal funcionament del seu cervell ho és. I això el converteix en una contradicció. Elliot forma part de Back to the Future II, Pulp Fiction i, fins al punt que algú sap per la cançó de Pixie (al cap d'Elliot?), El moment en què Tyrell va trepitjar el peu a l'arcada de la Fun Society, Fight Club. Però també forma part del brindador destructor del corrent principal. Per tant, té sentit que s’extrauria a la tanca quan es tracta de les preocupacions ètiques de llançar una revolució.
Mireu només el nom de la seva organització clandestina que pot estar o no formada exclusivament per Elliot i la seva germana Darlene (Carly Chaikin). El moniker "F Society" fa pensar en una visió del món bastant desagradable, que no es preocupa de la caiguda immediata de destrossar una gegantina corporació que pot ser dolenta, però que està profundament arrelada en l'economia global. En el seu pla, hi ha una visió no gaire allunyada de la primera miopia de Evil Corp que guia el seu menyspreu descarat en la vida humana.
I, tanmateix, Elliot és l’home que està dirigint el públic. Però, per què volem que el triomfi? Part d'això es basa en la curiositat del que pot suposar la caiguda de Evil Corp. pel que fa a la narració a mesura que passa a la temporada 2. Però part d'aquest és perquè el senyor Robot ha entrenat el seu públic per veure a Elliot com l'heroi vencedor. Hi havia algú que no mirés la incursió subrepticiosa de F Society a Steel Mountain a "eps1.4_3xpl0its.wmv" i no pensés, "aquesta és una història que podria rebre enrere setmanalment"?
Però només ho és, comet un delicte a Elliot, que podria acabar amb una caiguda econòmica cataclísmica i un immens buit de potència que només espera estar omplert per una cosa tan dolenta, si no pitjor que Evil Corp. Però perquè l’espectacle ha condicionat la seva audiència refusar les mateixes coses que Elliot rebutja, no només és acceptable que el crim sigui profundament crucial.
En aquest sentit, la història de Elliot sembla que ha arribat en el moment exacte just en el temps, no només perquè els pirates informatius sovint són notícies en aquests dies (i no passen per Manhattan amb noms com "Crash Override" i "Acid Burn" "), però també perquè l'espectacle s'ha convertit en un sentiment creixent que sent que la societat ha arribat a un lloc on, per fer el bé, també s'ha de fer algun mal.
Això posa la proposta de Colby a Angela en una nova llum i hauria de fer que l’audiència qüestioni el resultat final dels esforços d’Elliot. Colby diu: "Si voleu canviar les coses, potser hauríeu de provar des de dins". Tenint en compte el doble significat de "provar per dins", hi ha una lògica decebedora del que diu Colby. Li falta el drama i la catarsi del pla de F Society, però Angela hauria d’aconseguir-lo, i essencialment equivocar-se (unir-se a Evil Corp.) per fer un bé més gran (canviar l’empresa sense provocar una fusió econòmica) - aleshores potser la pregunta és: Qui és el veritable heroi?
Robot conclourà la temporada 1 dimecres, 26 d'agost a les 22:00 a EUA.
