La majoria de les persones probablement podrien anar sense escoltar la descripció del "remake / reiniciar una estimada pel·lícula de la dècada de 1980". Tanmateix, la remodelació de RoboCop en desenvolupament podria ser realment digne, ja que José Padilha, assistent de l'Elite Squad, juntament amb Darren Aronofsky com a productor, està a bord per reiniciar el personatge de policia cyborg del segle XXI.
Les rumores sobre quin actor seguiria a les portes de Peter Weller i retratar l’oficial Alex J. Murphy al nou RoboCop circulen des de fa un temps, amb Chris Pine un dels candidats més recentment esmentats.
Encara no hi ha hagut una gran discussió sobre l'enfocament que Padilha i el seu guionista, Josh Zetumer, abordarien la història de RoboCop i, el que és més important, en què es diferencia de la directora Paul Verhoeven en la benvolguda ciència-ficció original de 1987. / flick action.
Film1 va parlar recentment amb Padilha sobre Elite Squad 2, quan la conversa es va dirigir al seu remake de RoboCop, i el cineasta va dir el següent (consell del barret a / Film per a la traducció):
"M'encanta la nitidesa i el to polític de RoboCop" de Verhoeven, i crec que ara és necessària una pel·lícula. Però no repetiré el que Verhoeven ha fet amb tanta claredat i força. En canvi, intento fer una pel·lícula que tracti temes que Verhoeven [va deixar] sense tractar. Si sou un home que es converteix en un robot, com ho feu? Quina diferència hi ha entre [com] es desenvolupen els humans i els robots? Què és el lliure albir? Què significa perdre el vostre lliure albir? Aquestes són les qüestions [interessants] que crec."
Sembla que Padilha estigués més interessat en explorar les implicacions existencials del personatge de RoboCop, i que té la intenció d’alleujar una mica les novetats polítiques i la sàtira de la pel·lícula de Verohoeven. Això no vol dir que el remake abandonés completament el comentari social de la versió de 1987, que va afectar en menor mesura les implicacions filosòfiques del fet de ser un organisme mig humà / mitja màquina, però que el focus es canviaria (esperem, prou com per justificar la reemplaçament de Robocop en primer lloc).
Aronofsky feia temps que es va dir que va dirigir el discurs de RoboCop, cosa que té prou sentit. Un dels arquetips de personatges recurrents de les seves pel·lícules ha estat el d’una persona habitual que lluita per acceptar les limitacions físiques del cos humà, i acaba perjudicant-se, en el procés d’intentar superar aquestes restriccions (vegeu: La font, The Wrestler (Cigne Negre).
Tot això val a dir: amb Aronofsky encara connectat al projecte, seria lògic concloure que ell i Padilha compartissin certes idees sobre com abordar la història de RoboCop, sobretot quan es tracta de la naturalesa de la lluita del personatge principal per retenir la seva humanitat, malgrat les seves incorporacions mecanitzades. Per tant, els comentaris d'aquests casos són menys sorprenents.
Les qüestions filosòfiques i les qüestions que es plantegen per la idea d’un individu cibernètic com RoboCop també són avui més oportunes, en una època en què els apèndixs robòtics - ja sigui un òrgan artificial o una bomba d’insulina externa per als diabètics - són cada cop més part. la vida quotidiana. De manera que, de nou, si Padilha té la intenció de tractar més les qüestions dites en el seu remake, seria molt adequat.
És a dir, suposant que ara ja no heu estat malalts dels morts dels remeis del cinema dels anys vuitanta.
-
Us mantindrem informats sobre l'estat del remake de RoboCop a mesura que es publiqui més informació.
