Revisió sinistre 2

Taula de continguts:

Revisió sinistre 2
Revisió sinistre 2

Vídeo: Bepc Mathematiques Revision Phase 2 2024, Juny

Vídeo: Bepc Mathematiques Revision Phase 2 2024, Juny
Anonim

Hi ha elements d’una paràbola de terror decent, però a Sinister 2 li manca la direcció frena i els mites inquiets del seu predecessor.

Sinister 2 es recull un temps després de la mort dels Oswalts, ja que "So So & So" (James Ransone) ja no és oficial de policia i ara treballa com a investigador privat; utilitza el seu temps lliure per descobrir més informació sobre la perillosa entitat sobrenatural coneguda com Bughuul, amb l'esperança de posar fi al seu cicle assassí. "So & So" acaba aprenent d'una casa a l'Indiana rural que es troba al costat d'una església on es va produir un assassinat ritual, que sembla estar connectat amb Bughuul, i es proposa destruir l'edifici abans que una altra família s'instal·li allà. i pateix la mateixa destrossa que els Oswalts (i les nombroses víctimes anteriors).

No obstant això, "So & So" és massa tard, ja que arriba a la casa per trobar una dona anomenada Courtney Collins (Shannyn Sossamon) i els seus fills petits, Dylan i Zach (Robert Daniel Sloan i Dartanian Sloan), s'han refugiat allà, per mantenir-se amagat del marit maltractador de Courtney, Clint (Lea Coco), un local ric i influent. "So & So" es troba així en una carrera contra el temps, ja que busca aprendre prou sobre els mètodes de Bughuul (i per tant, com detenir-lo) abans que el dimoni faci que el clan Collins sigui el seu últim.

Image

Image

Escrit per Scott Derrickson i C. Robert Cargill (que també va escriure el sinistre original) i dirigit per Ciarán Foy (Ciutadella), Sinister 2 és una seqüela de pel·lícules de terror que recorre la ruta Insidious: Chapter 2: explicar millor els seus mètodes (literals) de boogeyman., per tal de crear una mitologia més rica a partir de la narrativa autònoma de la primera entrega. Tot i això, si bé la seqüela Insidious (les seves falles a part), de fet, s’expandeix tant en els mites com en els esdeveniments del seu predecessor, Sinister 2 acaba regant l’amenaça naturalesa de Bughuul, resultant en una pel·lícula més grossa (més sobre això després) però mai. realment més espantós que la primera entrega de la franquícia.

El guió de Derrickson i Cargill's Sinister 2 s'inspira sensiblement en els fills del corn i The Shining de Stephen King; tristament, aquesta barreja d'influències potencialment interessant es perd en una narració mig cuita que no aconsegueix enriquir la història de Bughuul, convertint-lo en menys misteriós i en virtut d'un conjunt de regles (no ben definit). Una part del problema és que Sinister 2 es divideix desigualment entre dos fils complets de teixit: un sobre "So & So" i els seus esforços per aturar Bughuul, l'altre sobre els germans Collins sent assetjat pel dimoni i les seves forces. Com a resultat, la majoria dels personatges de la pel·lícula no aconsegueixen el temps de la pantalla suficient per evolucionar més enllà dels arquetips bidimensionals; mentrestant, la narració general no està prou enfocada per desenvolupar plenament el seu subtext sobre els efectes de l'abús domèstic.

Image

Foy, com a director, va utilitzar el grup de joves sobrenaturals esgarrifosos en el seu debut en la direcció de llargmetratge Citadel, però la variació d'aquest trope presentat aquí, amb els "fills" de Bughuul, coneguts com els fantasmes de les seves víctimes passades, és més gran que la frontera és campy. que intimidar. Bughuul i les seves víctimes són les més nefastes a la nit i / o en interiors poc il·luminats, però quan apareixen durant les (moltes) escenes diürnes de la pel·lícula no hi ha gaire suspens. La foy i la cinematògrafa Amy Vincent (Hustle & Flow, Footloose - 2011), no obstant això, creen algunes imatges sorprenents durant escenes ambientades de nit, tot aprofitant certes ubicacions que es presten a escenaris fantàstics (soterranis, antigues esglésies abandonades).

Malauradament, Foy no és tan hàbil a l’hora de confeccionar seqüències de pel·lícules de terror efectives, en lloc d’utilitzar temes de salt barats (llegiu: més estressant que terrorífic) a Sinister 2. De la mateixa manera, les seqüències de la pel·lícula de la secció són més creatives i espantoses que les de el primer Sinistre; tot i així, també més a la part superior. Com a resultat, es tracta que el territori porno de Saw sequel segueix sent més fastigós que veritablement inquietant. Sinister 2 revela per què els assassinats de Bughuul es fan de manera tan detallada mitjançant l'exposició d'un doctor Stromberg (Tate Ellington) - el reemplaçament del professor Jonas (Vincent D'Onofrio) del primer Sinister -, però encara se sent com una excusa per crear escenaris d'assassinat que són més grans i dolents que els de la primera pel·lícula (tot i que acaben sent no millors o més inquiets).

Image

James Ransone com a "So & So" (fins i tot sense nom) acaba sent el personatge més complet de Sinister 2; ajuda que també tingui les reaccions més naturals als esdeveniments sobrenaturals que succeeixen al seu voltant. A l'extrem oposat, Shannyn Sossamon (Wayward Pines) està enganxada jugant al tipus d'esposa maltractada, mentre que Lea Coco (Millennial Parents) és un vilà humà tan pla com venen (com el maltractador patriarca Collins). Els germans Robert Daniel Sloan i Dartanian Sloan són en algun lloc del centre; els nois de Collins s’utilitzen per explorar les diferents respostes que tenen els nens davant d’un progenitor abusiu, tot i així, la trama acaba dictant el comportament i les accions dels personatges (més que a l’inrevés).

Hi ha elements d’una paràbola de terror decent, però a Sinister 2 li manca la direcció frena i els seus mites propis del seu predecessor. El resultat final és una seqüela de pel·lícules de terror genèriques (llegides: oblidables, però no terribles) que intenten augmentar el seu predecessor en termes d’escassetat i de dramatisme humà, però en última instància tenen menys èxit en tots dos. Sinister 2 també és una evidència que els mites del personatge de Bughuul no són més rics que el del seu vilà de pel·lícules mitjanes i probablement s'haurien limitat millor a una sola pel·lícula, més que a una franquícia. Així que, a menys que tinguis l’ànim d’una pel·lícula de terror (una mica) útil, no hi ha necessitat de precipitar-la i veure-la a les sales.

REMOLC

Sinister 2 ara toca als cinemes dels Estats Units. Té una durada de 97 minuts i està valorat per una violència forta, imatges cruents i sagnants i un llenguatge.

D’acord / desacord amb la revisió? Fes-nos saber què pensava de la pel·lícula a la secció de comentaris.