L'acord de Spider-Man entre Marvel Studios i Sony Pictures s'ha desglossat, de manera que ara què poden fer els estudis separats amb el mur-rastrejador? Marvel va vendre els drets del film per a Spider-Man a la dècada de 1990 i, per tant, el seu heroi més comercialitzat és tècnicament una propietat de Sony. Tot això va canviar a principis del 2015, quan Marvel i Sony van arribar a un acord sense precedents que va permetre reiniciar Spider-Man (per segona vegada) com a part del MCU.
Aquest acord ha resultat ser rendible, però malauradament, l’acord Sony-Marvel per a Spider-Man s’ha esfondrat. Disney té diferents prioritats corporatives, és a dir, el servei de streaming de Disney + i recupera els costos de la seva recent adquisició Fox. Ambdós són el president dels Marvel Studios, Kevin Feige; està produint una gran quantitat de contingut Marvel per a Disney +, i també reiniciarà els X-Men i els Fantastic Four com a part del MCU. Això vol dir que l'últim que Disney vol és que Feige es distregui amb una propietat que no són propietaris tècnicament. Per la seva banda, Sony creu que han après tot el que necessiten de Marvel, i tenen l’objectiu d’integrar Spider-Man en el Venomverse en desenvolupament. La situació és una web enredada, i els drets legals limiten els dos estudis cap endavant.
Continuar desplaçant-se per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article en vista ràpida.
Comença ara
Afortunadament, és possible deduir el que poden fer Sony i Marvel amb Spider-Man. Sony va ser piratejat el 2014 i es van distribuir una gran quantitat de documents en línia. De fet, van incloure còpies dels seus contractes de Spider-Man amb Marvel, inclosa la darrera versió abans del tracte de Spider-Man. És raonable suposar que, ara que l’acord s’ha desglossat, els drets han revertit en una cosa semblant a la del contracte del 2014. Analitzem doncs què és capaç de fer cada estudi.
Què pot fer Marvel amb Spider-Man
El final de l’acord amb Spider-Man és un desastre per a la MCU. Els estudis Marvel ja no tenen la menció de Spider-Man, ni Peter Parker, ni de fet cap personatge principalment associat a Spider-Man. De fet, fins i tot es limiten a utilitzar molts personatges que es van introduir simplement en un còmic Spider-Man, a excepció de superherois que es van convertir en marques notòries per si mateixes, com ara Punisher o Cloak i Dagger. Hi ha hagut rumors recurrents que Marvel estava interessada a desenvolupar Norman Osborn com el pròxim gran vilà de la MCU, però, sense haver de renunciar a una mena de renegociació, es pot descartar.
Marvel pot utilitzar narracions en què va aparèixer Spider-Man, tot i que evidentment no pot formar part d’aquests complots; això vol dir que són lliures d’adaptar alguns dels seus arcs de New Avengers, per exemple, o narracions inspirades en la seva època com a membre dels Fantastic Four. El contracte discreta sobre si Marvel pot adaptar o no una trama aixecada directament a partir d'un còmic de Spider-Man, potser substituint el rastrejador de paret per un altre vigilant a nivell de carrer com Moon Knight. Probablement, això seria un tema de discussió entre Marvel i Sony.
Curiosament, hi ha un bon grapat de personatges que es comparteixen entre els dos estudis. Amb aquest antic contracte, ambdós estudis tenien dret a fer servir el Kingpin; probablement segueix sent el cas, atès que Kingpin va ser el principal antagonista de Spider-Man: Into The Spider-Verse. Una altra anomalia és Jessica Drew; Marvel la pot fer servir com a detectiu o espia privat, sempre que mai no li donin el nom de codi Spider-Woman. Mentrestant, Sony ho fa servir com a superheroi de ple rendiment si així ho desitja.
Què pot fer Sony amb Spider-Man
Sony ara té drets cinematogràfics exclusius a Spider-Man. Poden utilitzar Peter Parker i tenen els drets sobre totes les versions existents i futures del mur-rastrejador. Alguns personatges de Spider-esque estan exempts quan estiguin vinculats a històries que no siguin Spidey; per exemple, Ashley Barton's Spider-Girl existeix en la línia de temps distòpica "Old Man Logan", i Cosmic Spider-Man és una versió del mur-rastrejador que es va convertir en Captain Univers. Però, en general, la regla bàsica és que qualsevol iteració de Spider-Man pertany a Sony. A més, Sony té drets exclusius per a tots els personatges de suport de Spider-Man, i fins i tot per als diversos herois i personatges que han estat introduïts en llibres protagonitzats pel web-slinger. El contracte continua detallant ubicacions i organitzacions específiques; El Daily Bugle, el centre sense llar FEAST i fins i tot el Daily Globe són propietats de Sony.
Però Sony també té certes limitacions. Mai no poden fer referència explícita als personatges MCU que ha topat Spider-Man; tot i que poden fer al·lusions, mai no poden ser massa explícits en fer referència a personatges com Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury o Maria Hill. No hi ha dubte que provocarà problemes si Sony vol continuar la narració iniciada a l'escena de crèdits posteriors a Spider-Man: Far From Home, però pot ser que sigui manejable. Sony segurament tindria la llicència per utilitzar EDITH, una intel·ligència artificial creada per a una pel·lícula de Sony i que no té antecedents en els còmics. Mentrestant, fins i tot és possible que puguin utilitzar flashbacks de les pel·lícules anteriors; tant Spider-Man: Homecoming com Spider-Man: Far From Home van ser produïts tècnicament per Marvel Studios en nom de Sony, i per tant es compten com a pel·lícules de Sony. Això podria significar que Sony podria utilitzar flashbacks de Iron Man volant al costat de Spider-Man i, simplement, no anomenar mai el personatge; l'espectador mitjà ni tan sols es notaria, i sembla que la història continuava sense problemes. Probablement aquest serà un dels advocats.
Està clar que Sony té els drets per produir contingut de Spider-Man a través de diversos suports; A més de les pel·lícules, se sap que tenen programes de televisió Spider-Man animats en directe i en directe. Això correspon a l’antic contracte, que els permet produir pel·lícules i sèries de televisió, tot i que cada programa d’animació ha de tenir episodis de més de 44 minuts de durada.
Per descomptat, hi ha algunes advertències que s’han de fer. Aquest contracte és antic, cosa que significa que els detalls podrien haver canviat; Al mateix temps, però, és poc probable que hagin canviat molt, atès que Marvel i Sony estaven concentrats en la seva nova relació. A més, cal destacar que els dos estudis encara podrien arribar a altres acords. Un acord entre Marvel i Fox va permetre a Deadpool canviar els poders de Negasonic Teenage Warhead, mentre que Marvel va utilitzar el planeta Ego the Living en Guardians of the Galaxy Vol. 2. Si suposem que la relació entre Marvel i Sony no ha sofert massa, podrien fer micro-acords similars que donin una mica de flexibilitat als dos estudis.
