Hi ha una petita pàgina dels nostres arxius a Screen Rant que, des de fa uns anys, ha estat dedicada exclusivament al creador de Spawn Todd McFarlane per parlar d'una altra pel·lícula basada en el seu popular personatge de còmics.
Doncs bé, el còmic Spawn va a punt d’abandonar el seu número número 200, que significa que McFarlane ens ha donat una altra oportunitat per explicar-nos tot sobre la seva batalla ininterrompuda per portar el següent film de Spawn a un teatre a prop teu.
Això és el que hem escoltat de McFarlane durant tres anys: vol fer una pel·lícula Spawn "esgarrifosa, espantosa" i ho vol fer amb un pressupost independent. Ell vol que el personatge de Spawn sigui una força evasiva i amb prou feines de la natura a la pel·lícula més que el focus. Ha escrit un guió i està disposat a finançar ell mateix la fotografia … si no pot obtenir un acord d'estudi.
Això és el que McFarlane ara explica a Hero Complex (suggeriment: són gairebé les mateixes coses):
Todd McFarlane: Sempre he vist Spawn ser tallat d'un drap diferent. Es tracta d’una història urbana i psicològica que s’explica. La resposta que he donat els darrers anys és que Spawn hauria de ser una pel·lícula de petits pressupostos en la qual l’únic que és fora del comú és aquesta cosa que intel·lectualment coneixem com Spawn i només hi hauria un grapat de persones que veuen. ella Ho anomeno "perquè no parla mai, és només una força de la natura. En realitat, la història gira al voltant de les persones que intenten decidir: “El fantasma viu? L’ombra es mou realment? ” Quan dono aquest to, alguns executius es rasquen el cap. A molta gent, una pel·lícula on el personatge [títol] no parla no té cap sentit. Hi ha hagut algunes pel·lícules així. " Alien ", ja sabeu, aquell tipus no va dir gaire cosa. O " Jaws ", el tauró no tenia massa línies de parla. "Jaws" és l'exemple més proper, la pel·lícula no era sobre el tauró, és sobre la gent que persegueix el tauró.
La història que vaig llançar és molt atapeïda, molt continguda, però feta bé. Vull una pel·lícula que atrapi els cors de la gent. Vull espantar-los. Spawn, fet bé, és un personatge esgarrifós. En lloc d’un superheroi que només s’hi troba. Per això Batman va ser sempre el més maco de tots els bons. Mai vaig tenir un moment d’afinitat per a [Superman]. Era un noi explorador des del moment que va xocar contra el terra. Sempre va ser educat i va dir el correcte. Mai vaig sentir com si estigués en perill perquè podia girar planetes al dit. Batman és un tipus que podria morir si el llençessin per una finestra. Més que això, tot i que tenia dones que es llençaven a ell i milions de dòlars, tot el que volia fer era esperar fins a les tres de la matinada i el to negre i dir: “és hora de posar-se el vestit i espantar els dolents. ” Em relaciono molt més amb aquest tipus. Spawn és Batman desconegut, sense la corporació al darrere. Batman sense límits, Batman que mata el Joker.
Hi ha un munt molt més gran, així que dirigiu-vos a Hero Complex per llegir-lo completament.
Mira, podríem escoltar a McFarlane durant tot el dia sobre la quantitat de xerrades que hem escoltat sobre aquest cop de terra, però bé, el noi apassionat del seu nadó. Tinc això. La veritable pregunta aquí és la següent: ¿Creus que la idea que McFarlane fa petar per aquest model de Spawn és bona? Si és així, potser el noi hauria de rebre algun suport per a aquesta cosa; si no, aleshores potser és hora que pensés en un enfocament diferent, per exemple, avançant realment aquella nova sèrie animada Spawn que hem sentit a parlar?
