A la temporada d’èxits estiuencs ja s’ha vist diverses pel·lícules discogràfiques, entre les quals s’inclouen un retrobament de superherois ( Avengers: Age of Ultron ) i un encore musical ( Pitch Perfect 2 ). Malauradament, l’alt concepte de Walt Disney Studio, la gran pel·lícula de pressupost Tomorrowland (llegiu: no una seqüela) no va aconseguir l’aplaudiment i l’atractiu, obrint-se a un suau 42, 7 milions de dòlars durant el llarg cap de setmana del Memorial Day.
I qui podria haver-la vist venint (a part dels membres futuristes del món titular)? Amb Brad Bird com a director, George Clooney com a protagonista, i un concepte considerablement intrigant, la pel·lícula semblava completament preparada per llançar-se a l'estratosfera de taquilla. Malauradament, amb la competència d'altres pel·lícules (llegiu: seqüeles), ressenyes febles a la porta i un concepte que molts consideren sorprenentment agredolç (i que es basa massa en una agenda política), Tomorrowland es va convertir en el primer gran negoci financer i creatiu del Mouse House. falla, ja que The Lone Ranger va desaprofitar fa dos estius.
Fonts cortesanes de THR indiquen que Tomorrowland podria perdre entre 120 i 140 milions de dòlars un cop finalitzi la seva rotonda global. Fins al moment, la pel·lícula ha acumulat 76, 4 milions de dòlars nacionals i 93, 5 milions de dòlars internacionals per un total total de 169, 9 milions de dòlars. En comparació amb el pressupost de 180 milions de dòlars, més els esforços de màrqueting que costen 150 milions de dòlars, el seu altament improbable Disney guanyarà prou de tornada per cobrir les seves despeses.
I amb Tomorrowland que s’uneix a les files del John Carter del 2012 i The Lone Ranger del 2013, Disney no compta amb una trajectòria especialment fiable ara mateix quan es tracta de llançar noves franquícies de grans pressupostos, sense una base de fans integrada, és a dir. A més, el futurista flop marca el tercer túnel original del 2015 per bombardejar després de Jupiter Ascending i el Setè Fill. Aleshores, què significa això per a la realització de cinema original? L'analista de la indústria, Eric Handler, de MKM Partners, va abordar aquest problema mentre parlava amb THR.
Hi ha una raó per la qual es veuen més seqüeles, requisits previs i propietats conegudes perquè mai se sap com sortiran pel·lícules com Tomorrowland o Jupiter Ascending.
Recentment també hem comentat el mateix problema, argumentant que les pel·lícules originals no són necessàriament una venda difícil en aquests dies i èpoques, sempre que es comercialitzin de manera eficaç. Els cartells i tràilers, fins i tot els tràilers per a tràilers, s’han convertit en vitals a l’hora de captar l’abelliment precoç i de cridar l’atenció del públic. Dit això, el més probable és que Tomorrowland s'hagi errat perquè el seu màrqueting s'ha errat primer.
És interessant considerar com hauria sortit la pel·lícula si els teasers haguessin adoptat un enfocament diferent, potser centrant-se menys en el personatge de Clooney i més en Britt Robertson i Raffey Cassidy. Malauradament, no podem viatjar en el temps per estalviar la pel·lícula, però, esperem que els futurs esforços originals de Disney i d’altres estudis de grans noms aprenguin dels errors anteriors.
Tanmateix, quan es digui i es faci, la casa del ratolí estarà bé. Tal com diu Handler, "Sí, es van perdre amb Tomorrowland , però hi ha tantes coses que funcionen per a Disney. I a l’hora, hi ha Inside Out (19 de juny), Ant-Man (17 de juliol) i Star Wars (dec.) 18). " Està bé, més que bé.
-
Tomorrowland ara toca als cinemes.
