Una discussió en línia ha incitat un legislador del Regne Unit a preguntar-se si s'han de considerar els jocs de caça o no. Durant els darrers anys, diversos jocs de triple A han inclòs diverses formes de caixes de botins: una cala virtual que proporciona als jugadors articles al joc o moneda quan s’obren. Tot i que el concepte general d’obrir caixes per obtenir articles aleatoris no és massa important, sobretot quan es subministren de forma aleatòria les caixes, el que és preocupant és que els jocs actuals permeten als jugadors comprar aquests dipòsits amb diners reals.
Tradicionalment, els jugadors progressen a través dels jocs de manera natural - jugant el joc -, però quan la progressió, o almenys la capacitat de competir competencialment amb altres jugadors, requereix l’obertura de caixes de botins, les caixes interrompen el sistema normal de progressió i alienen jugadors menys afluents. Els pitjors culpables són títols de triple A que permeten a la gent obtenir articles / atletes significativament més forts a través de caixes de saqueigs mitjançant diners reals. I el fet que la moneda al joc no s'equipara adequadament als diners reals no és ètic. Per exemple, alguns dòlars poden concedir als usuaris milers de crèdits al joc per utilitzar; és desproporcionat i, tot i que, una mica enganyós. I ara, aquests botins han cridat l’atenció dels legisladors de tot el món.
Relacionat: EA respon a un retrocés de Battlefront II Loot Box
Una recent discussió sobre Reddit va impulsar a Daniel Zeichner, diputat laboralista britànic de Cambridge, a preguntar formalment a Karen Bradley, la secretària d’estat de Digital, Cultura, Mitjans de Comunicació i Esport, sobre quins passos preveu fer per "protegir els adults vulnerables i nens procedents de jocs il·legals, jocs en joc i caixes de botins dins dels jocs d’ordinador. " La comissió d’apostes del Regne Unit havia publicat un document oficial a principis d’any que descriu quines eines constitueixen com a joc en videojocs; Zeichner vol saber si les caixes de botigues caurien dins d'aquestes descripcions preexistents.
La pregunta del legislador és la qüestió de la CESR dels Estats Units que també tracta la qüestió. La decisió del CERS sobre les llotges basades completament en l’opció que els jugadors no han d’obrir caixes de botatges ja que poden seguir jugant sense haver de gastar moneda en el joc (o diners reals), que consideren com a joc simulat, no com a joc real. Tanmateix, a judici de la beta oberta de Star Wars Battlefront II, la indústria avança clarament cap a un estàndard en què les caixes de botins tenen un paper integral en la progressió d’un joc, encara que no sigui el mode principal d’anivellar / obtenir nous elements.
És més, l’ESRB (una organització d’autoregulació originalment formada per grans editorials dels anys 90) afirma que qualsevol joc que conté joc real es classificaria automàticament només per a adults i que cap retailer gran (per exemple, Gamestop, Best Buy) vendre aquells jocs; per tant, l'etiquetatge de caixes de boters com a jocs d'atzar reals destruiria efectivament els editors. Mentre que l'associació nord-americana no ha pogut resoldre correctament el problema, esperem que la comissió del Regne Unit adopti una posició més dura del sector; Abordar el problema només és el primer pas.
