Revisió "Wall Street: Money Never Sleeps"

Vic Holtreman de Screen Rant fa una crítica sobre Wall Street: Money Never Sleeps

Wall Street: Money Never Sleeps (o simplement l’antic Wall Street 2, si no voleu un bocí tan bo), és una pel·lícula d’Oliver Stone que intenta fer per al desemborsament del banc hipotecari el que va fer per als assaltants corporatius el 1987 al Wall Street original. Michael Douglas torna una mica pitjor pel desgast després de passar gairebé una dècada a la presó, i en lloc d’un jove Charlie Sheen com a protegit tenim Shia LeBeouf.

El Shia (Jake Moore) és un personatge analògic del Bud Fox de Charlie Sheen de la primera pel·lícula: Jove, agressiu i ambiciós, però amb una sensació ètica. Ha estat profundament interessat en les finances des dels dotze anys i va ser assessorat per Louis Zabel (Frank Langella), el cap del banc de Wall Street per al qual treballa.

Jake es troba amb Winnie Gekko (Carey Mulligan), que és la filla estranya de Gordon (Michael Douglas). És un tipus artístic que dirigeix un bloc d’esquerres i Jake és un conservador que aparentment no es ven a la idea de l’evolució. Tenint en compte les inclinacions polítiques d’Oliver Stone, no estic segura per què va donar al personatge de xiïta aquests atributs, tret que tingués una sensació de voler ser percebut com a "just" fent que l'heroi de la pel·lícula fos de "l'altre costat".

De totes maneres, Jake està fascinat per Gordon tot i que Winnie no vol tenir res a veure amb ell. Tot i que Gordon ha estat molts anys a la presó, Jake està desesperat per conèixer-lo, contra els desitjos de la seva xicota. Gordon té un llibre en què adverteix de l’imminent col·lapse financer dels Estats Units a causa de l’especulació (“la mare de tot el mal”) i dels préstecs aprofitats. Estic segur que hi va haver gent sàvia que va veure que el banc s’estava estrenent en aquell moment (la pel·lícula va tenir lloc el 2008), però és clar que és fàcil impartir una saviesa tan profunda a un personatge en vista dels esdeveniments que han tingut lloc.

Gordon no té gaire forma de fer un banc per recuperar-se en cap tipus d’inversió i sembla que realment es preocupa per una cosa des que ha passat tot aquest temps a la presó: tornar a connectar-se amb la seva filla. Per descomptat, coneixent a Gordon com nosaltres, no podem evitar sospitar que té alguna cosa amb la màniga, malgrat que sigui genuïn i convincent.

Jake es dedica a l'energia verda i posa la major part del seu temps a intentar aconseguir una ronda de finançament per a un científic que treballa en un projecte de potencia de fusió (100 milions de dòlars en finançament, per ser exactes). Malgrat les advertències de Winnie, Jake s’acosta més a Gordon, amb la visió de poder assegurar aquest finançament per ajudar el científic i canviar veritablement el món.

Per descomptat, tot es desvetlla, i la qüestió és veure com Jake aconsegueix, d’alguna manera, tornar-se’n sense perjudicar la seva relació amb la seva núvia / núvia.

Sincerament, no estic segur del punt de mira d'aquesta pel·lícula. En realitat no hi ha una història atractiva (tot i que es fa un intent amb el personatge de Josh Brolin com a némesi de Jake), i es presenta com una mena de documental de PBS sobre com va sorgir la crisi bancària i per què es van prendre les decisions de es van fer rescats als bancs. Veiem reunions a la Reserva Federal on s’exposa tot, per què calia rescatar els bancs, la catàstrofe que hauria seguit quan el primer banc s’hagués esfondrat i altres després (pitjor que la Gran Depressió!). Francament, això sentia que estiguessin escolaritzats i m’havien explicat per què era necessari el rescat.

Hi va haver altres tocs estranys a la pel·lícula, inclosos no un, no dos, però TRES cameos d’Oliver Stone (Oliver si vols ser un actor tan dolent, només has de ser actor). Durant una escena de banquets, la càmera es va desplaçar repetidament entre dones grans però atractives, centrant-se (sens dubte) en les seves arracades cares. Si no sabés millor, diria que Stone tenia un fetitxe a les orelles, però, per descomptat, la intenció era mostrar el desgraciat excés d’aquells malvats rics i les seves joies tan costoses. També hi havia escenes de flashback en els punts claus de la pel·lícula, col·locats de manera que impliquessin que la audiència era massa tènue per recordar la importància d'una revelació específica i s'havia de recordar visualment.

Stone va intentar condimentar una mica la pel·lícula amb el seu treball de càmera i els seus efectes visuals: hi va haver algunes escenes interessants i transicions força cridaners per a una pel·lícula tan seca com aquesta.

Les actuacions van ser bones: va ser bon veure Shia en un paper dramàtic seriós després de les pel·lícules Transformers i Indiana Jones 4. Michael Douglas, SEMPRE un plaer de veure a la pantalla - i va tornar a entrar en el paper icònic que va jugar 23 anys. fa un parell de sabates còmodes i velles. Josh Brolin és un altre actor que destaca en totes les pel·lícules en què apareix. Carey Mulligan va oferir la millor actuació que va poder malgrat la forma en què es va desenvolupar el seu paper (l'escena final i el punt en què va prendre una decisió crítica no té sentit per res).

Era una pel·lícula de MOLT? No. Va ser una mica interessant a nivell intel·lectual i les actuacions van ser bones, però al final la millor paraula que puc fer servir per descriure com Wall Street: Money Never Sleeps em va deixar sentint … és ambivalent.

Tràiler de Wall Street 2:

[enquesta]