ABC comença aquesta nit amb el seu únic drama legal de la temporada, The Whole Truth. En el passat, ABC ha tingut un gran èxit amb els seus procediments legals. Des de The Practice toBoston Legal, ABC ha sabut portar girs únics i refrescants a un dels gèneres preferits de la televisió. Denominada com "un nou tipus de drama legal", la veritat sencera promet portar alguna cosa que mai s'havia vist a la televisió primitiva.
Malauradament, la gent que va fer aquella promesa no ha vist mai la sèrie de curta durada de Fox, Justice. Encara que no siguin gairebé idèntiques, les dues sèries tenen una mica del mateix ganxo, fins al final no se sap si l’acusat és culpable o innocent.
Situat com a sèrie basada en un episodi més que en sèrie, el creador de The Whole Truth, Tom Donaghy, volia que els espectadors poguessin veure aquesta sèrie en el seu temps lliure sense haver de preocupar-se d'haver-se de posar al dia en cas de perdre's un episodi.
Com qualsevol nova sèrie, La Veritat entera no està exempta de problemes. Després de disparar al pilot, la líder femenina, Joely Richardson, va deixar la sèrie per motius personals. Per sort, Maura Tierney va augmentar per substituir Richardson, cosa que Donaghy va considerar una benedicció ja que tenia a Tierney en ment aquest paper quan va crear la sèrie.
Revisió
Si bé The Whole True té algunes lleugeres similituds amb la mala difusió de la sèrie Justice, aquest programa es separa de la resta de drames legals mostrant les dues parts del procediment judicial. Com que la majoria de sèries intenten publicar una història argumental de condemna o defensa d’un client en particular, és refrescant veure sèries que intenten publicar la mateixa història des de diversos angles.
Un moviment arriscat, sens dubte, ja que una sèrie que divideix el seu enfocament es veu obligada a mantenir una alta qualitat d’escriptura, ja que és l’única manera d’equilibrar perfectament les dues parts, cosa que em fa gràcia dir que The Whole True fa perfectament. L’ús de la fiscalia i la defensa com a mitjà per explicar una història permet als espectadors implicar-se amb les dues parts del cas. A més, l’ambigüitat de la culpabilitat real de l’acusat fa que els espectadors puguin invertir-se més en la història i tinguin encara un motiu per evitar-la fins al final.
Per sort, els escriptors han donat als espectadors una raó perquè aquesta sèrie ofereix una història realitzada que dóna suport totalment a un cas de defensa i persecució. Si bé l'ús de transaccions ràpides i transicions de flaix són una mica excessives, realment ajuda a establir el ritme de la sèrie. Els espectadors ja no esperen fins al quart acte per veure el resultat esperat. En lloc d'això, estan encantats de veure si la fiscalia o la defensa serà la primera a trobar la informació següent que ajudi a donar suport al seu cas.
Per descomptat, una gran escriptura no significa res si no teniu un repartiment amb talent per a donar-hi suport. Mentre que Rob Morrow i Maura Tierney interpreten personatges extremadament carismàtics que, sens dubte, juguen a favor del programa, a cadascun d'ells se'ls proporciona un equip igual de talentós. Tant de bo, a mesura que avanci aquesta sèrie, cadascun d’aquests personatges de suport obtindrà el seu temps per brillar i esdevenir tan desenvolupats com els dos protagonistes.
Al final, la veritat sencera tracta menys la culpabilitat o la innocència real de l'acusat i més sobre el viatge de la defensa i la persecució intentant solidificar una victòria.
