Des que es va anunciar que prenia el cap i el capell fins a l'agost del 2013, s'esperava que Ben Affleck s'unís realment al DC Extended Universe per no només protagonitzar com Batman, sinó per dirigir una pel·lícula autònoma per a Caped Crusader.; venia del premi Argo, guanyador de l’ Oscarscar, que l’havia cimentat com a director més ben considerat que l’actor. Tot i que la pel·lícula no es va presentar oficialment amb altres pel·lícules de la sèrie, es va convertir ràpidament en una cosa segura acceptada i es va confirmar el 2016.
Mentre que altres projectes de la DCEU van arribar a problemes de producció: The Flash ha passat a través de diversos directors i Justice League es va reduir d'una part a una pel·lícula única. presència; una imatge que tothom es podia endarrerir. Això va ser especialment cert quan Batfleck va aparèixer com un dels elements menys divisius de Batman v Superman: Dawn of Justice.
Tot i això, sembla ser que no ho era. El projecte ha estat objecte de molta controvèrsia durant els últims mesos i finalment ha estat al capdavant i Affleck ha confirmat que no es pot deixar de dirigir. Per a tots els últims converses, no deixa de ser un xoc força xocant, una decisió que, sens dubte, va trigar molt a arribar. Què va fer que Affleck deixés exactament la cadira del director?
Centrar-se en la seva actuació
Si bé Affleck no dirigirà The Batman, encara serà el protagonista. De fet, la raó principal per la qual cita per deixar-ho en la seva declaració és que pot centrar-se millor en les seves actuacions, cosa que les pressions de la direcció simplement entren en conflicte.
És probable que això estigués una mica influït pel seu treball a la Justice League. Batman es convertirà en el muntador de l'equip i, per tant, té la mà de la pel·lícula, cosa que l'haurà impulsat realment al paper. Si això va demostrar una experiència pesada, és probable que voldria que les coses estiguessin el més enfocades possibles endavant.
Affleck coneix definitivament els límits del seu actor i director. S’ha dirigit tres cops a The Town, Argo i Live By Night i sap quant se donarà en cada lloc del plató. El Batman podria haver empès realment això; Bruce Wayne és un paper molt més exigent físicament que cap d'aquestes parts i la pel·lícula de taquilla inevitablement molt més complexa a nivell tècnic.
Les pressions de fer Batman
L'altra cosa a la qual Affleck crida l'atenció en la seva declaració, encara que no sigui tan explícitament com el balanç actoral, és la pressió de fer que Batman tingui raó. És una icona còmica, sí, però també és una de les franquícies de cinema més grans. Qualsevol nova entrada serà prou revisada i haurà de lliurar-se per a seguidors de diverses denominacions.
Aquesta pressió només es fa més intensa amb cada reinici. Gràcies a l’èxit de les pel·lícules de Batman de Christopher Nolan i de la MCU, simplement esperem més de les pel·lícules de còmics. Els dies de la simple idea d'una pel·lícula de Batman ja són suficients, ja que passen els temps en què qualsevol cosa més que una pura vulgaritat brillant del dia mantindria la franquícia (vegeu: la reacció contemporàniament positiva davant Batman Forever). Per a Bats, capturar el personatge d’una manera enfocada, però reconeix que la seva història de 75 anys és essencial, però és una línia complicada d’equilibrar.
Més enllà del control dels aficionats, hi ha una expectativa de qualitat més àmplia. Per tot el seu bombardeig, les pel·lícules de Batman es preveuen, per tant, bones; això va fer que el debat Batman v Superman fos tan carregat. Aquesta nova iteració també aporta el pes d'una franquícia més gran; cliqueu les seqüeles de Batman i això dels scuppers i una de les parts més bancaris del DCEU. Affleck ja és un director amb audiència, però aquesta pressió afegida, sobretot després de la resposta negativa de la sèrie fins ara, no ho pot fer fàcil.
De fet, les pel·lícules són de tan alta pressió que fins i tot el director esclau Nolan necessitava un respir de Batman. Va prendre una "pel·lícula de descans" entre cadascun dels seus bat-flicks (The Prestige i Inception respectivament), cosa que li va permetre flexionar els músculs de cinema no franquícia (i li va oferir l'oportunitat d'experimentar nous trucs).
El seu horari ocupat
Affleck ha estat ocupat aquest darrer any. Hi va haver el llançament de Batman v Superman, i després es va traslladar a la producció de Justice League abans de saltar a la promoció per a The Accountant. Durant tot això, estava treballant en Live By Night, que va tenir un altre impuls massiu de premsa a finals del 2016. Aquest és un horari força embotit, que ofereix molt poca sala de respiració.
Treballar a The Batman, presumptament inclinat cap a una data de llançament del 2018 o del 2019, significaria que tampoc tindrà temps lliure entre el treball de direcció de projectes. Hi ha el risc d’esgotament creatiu, cosa que segurament començaria una producció de dos anys a principi. Affleck no ha aconseguit cap projecte important a l'horitzó més enllà dels seus compromisos amb la DCEU, que pot ser el resultat d'intentar trobar un equilibri en el seu treball endavant.
El director ha parlat anteriorment sobre el temps que va passar a Live By Night, per la qual cosa les pressions hi són definitivament. En aquesta nota, cal destacar que l’informe original sobre Variety assenyala que el canvi no té res a veure amb el decebedor llançament de Live By Night, qualsevol impacte que ha tingut prové exclusivament de la logística de la producció.
El desenvolupament de guions en curs (i la tempesta de mitjans de comunicació seguida)
Per descomptat, no és la primera vegada que Ben Affleck abandona The Batman ha entrat en discussió. Els llançaments tant de The Accountant com de Live By Night van ser interrogats per preguntes sobre la pel·lícula, especialment aquesta darrera (sovint són partidaris de discussions sobre la pel·lícula).
Els veritables problemes van començar quan, després de diverses actualitzacions vagues, però positives, va dir: "Si no es reuneix d'una manera, crec que és fantàstic, no ho faré", cosa que va provocar l'especulació La pel·lícula es trobava en un mal estat, sobretot, ja que els rumors en aquest sentit ja havien estat suscitats a finals de l'any passat a partir de la conversa de tercera mà de Bret Easton Ellis. Affleck va tornar a aparèixer en entrevistes posteriors, dient que tot anava bé i, finalment, es va lamentar com cada paraula que es deia sobre la pel·lícula va esdevenir una tempesta menor.
Aquest tipus de pressió supera les expectatives habituals del fan i es converteix en un aspecte únic i fosc del procés de realització del cinema. Les seves pel·lícules anteriors rarament van ser objecte de discussió fins a un llançament imminent, mentre que The Batman estava sent examinat i avaluat decididament quan encara no tenia anys.
Independentment del circ que envolta la pel·lícula, sembla que aquesta narració detalla un lent procés de guió, amb la pel·lícula que no s’uneix al gust del director o de l’estudi com el ritme adequat. Si hi ha una data de llançament idealitzada, aleshores, la xerrada de Affleck de convocar un soci per treballar a la pel·lícula és realment lògica i per als millors.
