L’efecte papallona va ser un gran èxit quan es va llançar el 2004, explorant temes existencials controvertits i aprofundint en el món de la filosofia i la física quàntica per despertar les imaginacions del gran públic. Aquest thriller de ciència ficció també va tenir un repartiment molt destacat, com ara Ashton Kutcher, Amy Smart i Eric Bress. La teoria principal del guió de la pel·lícula va ser que els petits canvis poden comportar conseqüències enormes amb el pas del temps. Aquesta teoria s’explora a través de la narració del protagonista Evan Treborn (interpretada per Kutcher). Tot i així, hi ha altres detalls ocults a la pel·lícula que poden intrigar als seguidors. Aquí en són només deu.
10 Com Kutcher va obtenir el paper principal
Sembla que la successió d’actors de bona aparença i talent va estar al fil del paper principal d’Evan, el protagonista de la història. Entre ells, hi havia la fama de Joshua Jackson de Dawson's Creek, com Josh Hartnett i Sean William Scott.
Si bé tot això ho hauria fet bé en aquest paper, sembla que el paper va ser el de la confecció per a Ashton Kutcher, que va agafar-se com un peix per regar i fins i tot va fer algunes investigacions de fons per assegurar-se que va assumir el paper. Va acabar sortint una mica més famós i molt més educat.
9 Trastorn de personalitat antisocial de Tommy
Els espectadors s'haurien assabentat de l'estrany comportament de Tommy. Els crítics han comentat que el comportament estrany és possiblement el resultat d'un trastorn antisocial de la personalitat. No és d'estranyar que Kutcher va estudiar psicologia per entendre millor el guió. Sembla que la pel·lícula es pot apreciar a més d’un nivell, i els fanàtics estan d’acord amb la seva acció i la trama són encomiables, i els acadèmics acudeixen a gaudir dels seus matisos més subtils i més significatius.
8 Perruca de Stoltz
Els espectadors no solen qüestionar els detalls més petits de les pel·lícules. Només es donen per fet moltes coses i la narració més gran sovint pot ofegar els detalls de les històries més petites en curs. Tanmateix, amb una inspecció més propera, pel·lícules com aquesta estan plenes de fragments fascinants i increïbles d’informació en darrere. Per posar un exemple, Eric Stoltz porta una perruca a la pel·lícula. Amb un gir absurd, aquesta perruca està feta del pèl real de Stoltz. No és un detall que s'hauria intuït fàcilment, però sí alguna cosa que val la pena escoltar.
7 Atenció al detall
Els directors de l’espectacle van fer un esforç addicional per crear una pel·lícula que tingui capes d’intriga. Per posar un exemple, el quadre sobre el llit d’Evan no és altre que el “Dorm” de Salvador Dalí.
Dali és un d'aquests artistes que afegeix un avantatge psicològic a les seves obres i, per tant, la seva pintura de classe mundial és un complement addicional a una pel·lícula amb una narració que desafia els intel·lectuals i fa comentaris reflexius sobre veritats psicològiques i existencials. Kudos a l'equip de producció per pensar en aquest!
6 Més que dolços per als ulls
Es podria perdonar a les fans femenines per haver cregut que Ashton Kutcher, la protagonista de la pel·lícula, no és res més que caramels d’ulls. És magnífic i, a primera vista, semblaria que el seu tipus d’aspecte acompanyat de cervells i determinació és un pensament desitjós. Tot i així, sembla ser que per a Kutcher, la bellesa i el bon aspecte són més que profunds.
Dedicat a actuar i ser pensador, Kutcher va investigar sobre trastorns mentals i la teoria del caos abans d’assumir el paper. Les seves investigacions sobre psicologia el van preparar per a la pel·lícula única i, a jutjar per la seva convincent presentació, es mostra.
5 presons reals suposen un drama realista
La pel·lícula té algunes escenes increïbles. Els aficionats es podrien preguntar com els consellers van tenir un èxit de la vida real als processos de rodatge.
Tenint en compte l’aparent autenticitat de la pel·lícula, no seria sorpresa que les escenes de presó de la pel·lícula fossin rodades a les presons reals. Aquestes —les presons de l’Estat de Washington— van constituir el rerefons d’unes accions de primer nivell mundial. És més, els extres per a les escenes no eren altres que els mateixos presos.
4 Aquests ulls …
És difícil no estar d’acord amb que Ashton Kutcher tingui alguns dels ulls més fins. Tot i així, pot ser que els directors hagin passat una mica per sobre quan van sortir tots per coincidir amb els ulls de l'actor Logan Lerman a Kutcher. Lerman va interpretar a Evan (el personatge de Kutcher, als set anys d’edat) i l’equip de producció va fer que el petit tingués lents de contacte especialment fetes perquè els seus ulls s’ajustessin exactament al joc del personatge més vell.
3 Termes alternatius
Els aficionats a l'efecte papallona probablement mai no es van adonar que es van rodar quatre finals diferents per a la pel·lícula. La pel·lícula presentada al públic va mostrar un final amb Evan passant Kayleigh per la vorera. La veu i la reconeix, abans de continuar caminant. Una de les finalitats alternatives mostra els camins d'encreuament d'Evan i Kayleigh i d'acord amb el model convencional de "final feliç", després li demana un cafè. El quart final alternatiu és completament diferent, amb Evan veient un vídeo del seu propi naixement i arribant a una nova revelació del seu pare, que va compartir el mateix regal que ell.
2 Temes que provoquen el pensament
El curiós títol de la pel·lícula fa referència a un concepte de la teoria del caos pel qual petits canvis o esdeveniments poden provocar canvis imprevisiblement grans a la línia de temps. Tal com s’explica a la seqüència d’obertura de la pel·lícula, una papallona colpejant les ales pot acabar amb un tifó. Els crítics de la pel·lícula no estaven inicialment segurs que aquest concepte es reduiria bé amb el públic més ampli. Tot i això, la pel·lícula va resultar ser un èxit de taquilla; una indicació que les audiències eren més reflexives i reflexionades del que Tinsel Town podia creure inicialment.
