La franquícia de pel·lícules X-Men està a punt d'obtenir un altre reinici, cortesia de Marvel Studios, ja que la companyia va obtenir els drets sobre els seus icònics mutants en la fusió Disney / Fox. Les pel·lícules de Fox-X-Men van tenir una bona participació de vilans. A causa de la contínua consigna d’entrades pobres dels darrers anys de la franquícia, pot ser fàcil oblidar que la primera parella de pel·lícules X-Men es troben entre les pel·lícules de còmics més grans que mai s’han fet. Alguns dels dolents de la sèrie Fox van ser excel·lents. I, òbviament, algunes no van ser tan innovadores. A continuació, es mostren els 5 millors (i 5 pitjors) retrats de la pantalla de vilans dels X-Men.
10 millors: Rebecca Romijn com a Mystique
Rebecca Romijn va interpretar a Mystique de forma brillant com a femme fatale que va utilitzar les seves habilitats com a modelador per enganyar homes. Jennifer Lawrence inicialment va interpretar una versió fantàstica de Mystique, però quan era una estrella prou gran per oposar-se hores a la cadira de maquillatge, es va fer evident que estava farta del personatge i no volia interpretar-la mai. La versió de Romijn es descrivia gairebé com una simple minyona de Magneto, en lloc del complicat aliat dels X-Men que era la versió de Lawrence, però això era part de la diversió del seu personatge.
9 pitjor: Oscar Isaac com a apocalipsi
Els aficionats dels X-Men que es van entusiasmar en veure els enemics més poderosos dels mutants a la gran pantalla es van deixar veure amb el fet que a X-Men: Apocalipsi, el vilà titular fa molt poc amb els seus poders pràcticament il·limitats. L’apocalipsi pot créixer i reduir-se a la voluntat, pot canviar de forma, pot teletransportar-se, pot volar, pot llegir les ments, pot moure les coses amb la seva ment, pot transportar-se a través d’unes dimensions astrals alternatives, pot fer gairebé qualsevol cosa. Tot i així, la pel·lícula es basa en habilitats mundanes com matar gent amb sorra i aprendre informació de les notícies. A més, l’ Isaacscar Isaac és massa fàcil d’esforçar-se per interpretar eficaçment a un personatge nefasta.
8 Millors: Peter Dinklage com a Bolivar Trask
Peter Dinklage és bastant sorprenent com qualsevol personatge que hagi jugat (fins i tot va ser bo a Pixels), per la qual cosa no va ser una sorpresa quan va fer un treball estel·lar de portar Bolivar Trask (l'inventor dels Sentinels) a la gran pantalla. Com a adaptació a la pantalla d’un vilà X-Men, els Sentinels cauen sota l’amenaça de Trask, ja que és ell qui els va crear, i a Days of Future Past, els Sentinels tenen por. Es poden adaptar a les habilitats de qualsevol mutant, de manera que els X-Men són impotents contra ells, i han dominat un calendari terrorífic futur on tots els mutants queden tancats als camps de presons.
7 pitjor: Jessica Chastain com a Vuk
Vuk ni tan sols es va adaptar del seu homòleg de còmics. Sembla que es va arrebossar a Dark Phoenix en un intent superficial per diferenciar-ho de l’anterior adaptació cinematogràfica de “The Dark Phoenix Saga” que Fox va enroscar. Jessica Chastain és un actor fantàstic, però només brilla quan se li dóna material per combinar-se amb els seus talents, com Zero Dark Thirty i The Martian, no com Dark Phoenix. La caracterització de Vuk és tan desordenada com el seu nom, sense motivació clara ni res perquè l’audiència empatitzi. És instantàniament oblidable.
6 Millors: Brian Cox com a William Stryker
La franquícia X-Men ha aconseguit un munt de quilometratge de William Stryker, llançant un total de cinc actors per interpretar-lo en quatre línies de temps diferents. Però és l'encarnació del personatge de X2 de Brian Cox el que va deixar realment una impressió en els fans. Cox va sortir com a autèntica esgarrifosa de la seqüela de superherois que va definir la plantilla per a les seqüeles de superherois.
No era un partit físic per a Wolverine, però es sentia com una amenaça psicològica per a ell, cosa que va augmentar significativament les apostes de X2, perquè significava que Logan havia de fer front al seu passat i havia trobat un enemic que no pogués. Simplement no us heu avançat.
5 pitjor: Ed Skrein com Ajax
Com demostra el seu intent de substituir Jason Statham a la franquícia Transporter, Ed Skrein no té gaire encant natural, cosa que és un personatge que satisfà les necessitats de Deadpool de Ryan Reynolds. El més divertit d’Ajax va ser que el seu nom era Francis i la pel·lícula va copsar aquesta molèstia. Deadpool es va mantenir per totes les subversions del problema. Ajax pertanyia a una mediocre pel·lícula de superherois, no a una pel·lícula de Deadpool. Si Deadpool hagués fet algun tipus de meta-comentari sobre com n’era d’oblidable i genèric Ajax i el personatge es convertís en una presa de consciència sobre els vilans de cinema de còmic indistintius, això seria una cosa, però la pel·lícula pren seriosament l’amenaça d’Ajax. Malauradament, el públic no ho fa.
4 Millors: Hugh Jackman com a X-24
Logan mereix absolutament tots els elogis que va rebre. Una de les moltes àrees on destacava era donar a l'heroi un vilà que sentia com una autèntica amenaça. L’envelliment digital va fer que el X-24 sembli la versió més nítida, més forta i viril de Wolverine, mentre que la representació amenaçadora de Hugh Jackman del personatge el va convertir en una versió literal de mirall fosc de l’heroi. X-24 és el que hauria passat si els dolents haguessin aconseguit armes a Wolverine i no hagués aconseguit sortir del programa Weapon X. Va obligar a Logan a enfrontar-se al seu passat, cosa que el va convertir en el vilà perfecte per a aquesta pel·lícula.
3 El pitjor: Vinnie Jones com a Juggernaut
A part del fet que va generar mil memes ("Sóc el Juggernaut, b *** h!"), El retratat de Vinnie Jones del Juggernaut a X-Men: The Last Stand subratlla el personatge. En els còmics, Juggernaut té una rivalitat entre germans amb el professor X i té un viatge complicat, des del vilà fins a l'heroi fins a l'heroi de bona fe. L’Últim Stand el redueix pràcticament a una rialla de rialles (una vegada més, només recorda que va dir: “Sóc el Juggernaut, b *** h!”), Sense matisos del seu personatge més enllà de ser un home gran amb casc.. Tot i així, no se sent fora de lloc: l'últim estand en conjunt és igual de deslleial amb el material d'origen i, en general, terrible.
2 Millor: Ian McKellen com a Magneto
Quan un actor és tan sorprenent com Sir Ian McKellen, no cal que dobli el metall amb la seva ment per mantenir la vostra atenció. L'escena en què Magneto de McKellen juga escacs amb el professor X de Patrick Stewart és una de les més atractives de tota la franquícia, i no hi ha un marc d'acció a la vista.
McKellen va aportar una profunditat al personatge que normalment només es veu als còmics. Va humanitzar Magneto com un mutant que vol el mateix que el professor X -la llibertat per a tots els mutants- i només està fent un camí més violent.
1 pitjor: Michael Fassbender com a Magneto
Michael Fassbender va ser una brillant elecció de càsting per interpretar a Magneto i, en diferents circumstàncies, ens hauria donat una representació ideal a la pantalla del personatge. Però la redacció mai no va justificar el talent interpretatiu de Fassbender. Innecesàriament se li va donar una família d’un sol ús a X-Men: Apocalipsi que van ser assassinats abans que fins i tot tinguéssim temps d’aprendre els seus noms. Els escriptors van fer que Magneto va matar literalment milions de persones, i després es va espatllar amb una barbacoa lúdica a Charles Xavier quan eren amics de nou al final de la pel·lícula. El Magneto de Fassbender mai no es va sentir com una amenaça, perquè sempre va girar l’esquena a les seves aliances i als seus valors per ajudar els X-Men a caure un centenar.
