Els dies de la fallida del DCEU després de cada estrena de la pel·lícula poden acabar-se, ara que Geoff Johns gestiona la visió creativa de DC en lloc de Zack Snyder, però són tan diferents les ambicions de la parella? I encara més important, Johns tractarà de desfer qualsevol dels edificis de la fundació que Snyder realitzarà de Man of Steel a la propera Lliga de la Justícia ?
El responsable de DC Films no és capaç de respondre definitivament a la pregunta, ni tan sols explicar la quantitat de contribucions de Zack Snyder a la Justice League amb Joss Whedon que finalitzi la producció. Però discutint el que valora en les històries de superherois quan es va traduir a la pantalla del còmic de San Diego, Johns va utilitzar algunes paraules que els crítics de Snyder assenyalen com a evidència d’un canvi de guàrdia.
Quan Zack Snyder va mirar de trepitjar un nou terreny "desconstruint" les majors icones de DC abans de la seva extravagància a la Lliga de la Justícia, Geoff Johns vol celebrar-les …
RELACIONATS: Zack Snyder que té un paper reduït al DCEU
Durant un quadre de llum de tota la seva carrera, a Johns se li va preguntar sobre com les seves habilitats com a oficial creatiu -inspirant a altres creadors a explicar històries veritables al cor dels herois de DC- es tradueix en programes de televisió i ara, pel·lícules importants. Explicant com el seu coneixement sobre els personatges i la història de DC Comics es converteix en un paper de lideratge, Johns va utilitzar una paraula que pot destacar per als seguidors i crítics de Zack Snyder, un punt o tasca que poden no estar d'acord:
Treballo amb tanta gent amb talent. Així que hi ha gent que l’estima, que l’entén i l’abraça, i hi ha gent que no ho sap i que voldrà ajudar-los a aprendre-la i voldràs dir-los per què una història determinada per a un determinat personatge pot no? treballar. O per què pot ser que l’adopció d’un personatge no funcioni o què hauria de ser realment Superman.
Tanmateix, tot el que cal és elaborar i donar forma a la història i al to per adaptar-se al personatge. I per celebrar el personatge, en lloc de desconstruir el personatge. Crec que voleu celebrar el personatge, perquè heu de celebrar alguna cosa i crear-la, crec, per convertir-la en alguna cosa que representa qui és aquest personatge.
I també, el fet d’haver escrit tots aquests còmics em fa molta credibilitat a la sala perquè a vegades costa discutir. Igual, la gent em pot dir què és Aquaman, però si he escrit el llibre, literalment, m'ajuda.
Els comentaris de Johns poden i es poden adoptar de diverses maneres, ja que les seves paraules porten ara pes amb més d'una o dues formes d'entreteniment.
Per a aquells que no hagin respost mai a l'estil visual o a la forma de narració de Zack Snyder, el comentari de Johns es podria declarar com a "prova" que la sortida de Snyder del DCEU no està confirmada, i que el seu interès passat per "desconstruir" no continuarà sota el lideratge de Johns.. Per a aquells espectadors, aquesta distinció s’afegirà als rumors recents que Johns és el visionari creatiu de l’univers de DC Films que avança i no Zack i Deborah Snyder.
Però traçar aquesta línia entre els enfocaments dels dos narradors no és tan fàcil com alguns haurien de dir, i molt menys, definir-los com a diamètricament oposats de manera "correcta" o "incorrecta" per adaptar les històries de superherois al cinema. Per exemple, l'estil de direcció de Snyder pot convertir alguns cinegistes o fanàtics còmics dedicats per complet, però en el seu paper de "visionari creatiu" tant per a Superman de Batman V com per a Justice League, els seus esforços per reimaginar els més grans herois de DC han estat, més sovint, demostrats. per ser cossos de casa conceptuals.
1 2
