El compte de Twitter de Stan Lee ha aixecat algunes celles recentment, deixant a alguns preguntar-se si està enrere darrere dels seus propis tuits. A mitjans de maig del 2018, el compte de Twitter de Lee afirma publicar missives del propi home, però el tema continua sent una mica complex.
Stan Lee és una llegenda indiscutible en el món del còmic i el món geek general i, gràcies a l’èxit aclaparador del Marvel Cinematic Universe, mai no ha estat més popular ni més públicament visible. No obstant això, per molt estimat que sigui, els aficionats i periodistes han començat a tenir dificultats per ignorar diversos signes d’avís sobre el seu benestar.
Aquesta setmana, el compte de Twitter de Lee, que té més de 3, 16 milions de seguidors, va enviar un atac descarat a "punts de venda de notícies falses". El tuit, en suport de la recent aplanada de crítiques d'Elon Musk contra els mitjans de comunicació, va cridar específicament The Hollywood Reporter. La publicació comercial de fa temps va llançar una peça al mes d'abril al·legant que Lee patia un abús de gent gran a mans de diversos advocats penjadors i sospitosos. Lee després va negar aquestes afirmacions.
Estic d’acord amb @elonmusk que els mitjans de comunicació han de ser responsables de la veritat. Molts periodistes són honost, però els punts de venda de notícies falses com Hollywood Reporter no haurien de difondre mentides. Va Elon!
- stan lee (@TheRealStanLee) 27 de maig de 2018
El "tuit de notícies" va picar per a molts seguidors i va suposar l'aire d'un raig de J. Jonah Jameson al seu voltant. Com en la majoria dels escàndols de les xarxes socials relacionats amb celebritats, la qüestió s’ha obert a una d’autenticitat i aval: Stan Lee realment funciona la seva pròpia pàgina de Twitter i, si no, avala el que s’està dient sota el seu nom?
No és la primera vegada que els aficionats s’han preocupat per les seves xarxes socials i per qui els realitza. El 13 de maig, Lee va tuitejar que aquesta era la primera vegada que utilitzava ell mateix el lloc i que no tenia cap control sobre la seva pàgina de Facebook.
Avui va ser el primer dia que vaig fer un tuit jo mateix. Abans d’avui, el meu compte el feien altres. Encara no tinc el control del meu Facebook. Algú ho està fent, NO jo.
- stan lee (@TheRealStanLee) 13 de maig de 2018
Més tard aquell mes, va tuitejar que les seves pàgines de Facebook i Instagram havien estat segrestades per un "frau", i després va demanar ajuda a Mark Zuckerberg.
Ajuda! Algú ha segrestat el meu Facebook i Instagram. Vull que tothom sàpiga qui els escriu és un frau i m’està personant. Com puc recuperar-los? Pots ajudar-vos?
- stan lee (@TheRealStanLee) 15 de maig de 2018
En un vídeo, publicat el 16 de maig, deia: "No sé quant m'ha faltat, ara que els he vist", després d'agrair als fanàtics els seus missatges amables: la implicació que mai abans utilitzava el lloc.
Gràcies twitter. Finalment vaig aprendre a publicar un vídeo gràcies a vosaltres. pic.twitter.com/SiSqnNakd9
- stan lee (@TheRealStanLee) 16 de maig de 2018
La gestió de les xarxes socials és un camp relativament nou, però que creix a un ritme exponencial. El que abans era una frivolous time waster ara és una part esperada del negoci, la publicitat i el branding. Per als famosos, les xarxes socials poden ser una benedicció i una maledicció: pot ser una manera d’evitar els mitjans de comunicació tradicionals i mantenir el control del seu missatge, però també es pot espiralar ràpidament fora de control si dius alguna cosa que no és viral. Tenir la capacitat de comunicar-se directament amb els vostres fans i animar-los a veure la vostra propera pel·lícula és fantàstic. Això pot ajudar a reforçar la vostra imatge personal, i la imatge pública de Lee és un dels bessons preferits de tothom, el germà de la vella escola que sempre t’anima a ser el millor. El compte de Lee afirma estar sota el control de l’home, però vol dir que realment envia els seus propis tuits? Aquesta qüestió és discutible.
Stan Lee té 95 anys. La seva dona de 69 anys va morir el 2017 i ell mateix ha dit que està "gairebé cec" a causa d'una degeneració macular, cosa que indica que pot estar dictant tuits a algú altre. Tot i que Lee ha denegat les afirmacions d’abús d’edat avançada, saber que aquestes denúncies es troben en consciència del públic no pot ajudar-nos a acolorir la manera de veure aquesta estimada icona i aquells tuits tan estranys. La peça de Hollywood Reporter al·lega una mala manipulació i manipulació dels seus assumptes financers, mentre que el Daily Beast al·lega que Lee va cedir breument el poder de l'advocat a un dels seus ombrívols advocats, una mesura que des de llavors s'ha revertit. Segons la peça de Hollywood Reporter, es diu que una figura anomenada Keya Morgan estava supervisant i composant els correus electrònics de Lee i Morgan també va gravar missatges de vídeo de Lee negant les afirmacions d'abús de gent gran. Sembla probable que Morgan també estigui ajudant a executar el compte de Twitter de Lee i a enregistrar vídeos com el de dalt.
En el millor dels casos, els tuits del seu compte, la seva sortida més destacada a la resta del món que és nombrós al seu nom, són fantàstics i més aviat estranys. En el pitjor, són una cosa molt més insidiosa, un altre signe de degeneració i manipulació orquestrat per figures ombrívoles que aprofiten un vell vell. Fins i tot si directament dicta els seus tuits a algú, no hi ha cap garantia que tuiti el missatge o que sàpiga què es diu. Una de les principals funcions del relat de maltractament d'ancians a The Hollywood Reporter va ser un llarg document signat per Lee, que després va afirmar que s'havia enganyat a signar. Malauradament, es troba en una edat en què la seva dependència de l’ajuda en el seu dia a dia el deixa vulnerable a la seva manipulació, per la qual cosa els aficionats poden voler evitar llegir les seves publicacions en mitjans de comunicació com a evangeli.
