El món dels Ghostbusters està a punt de ser molt més interessant. No amb nous actors que es facin càrrec del títol, ni tan sols amb els del desaparegut Harold Ramis … però possiblement tots els personatges originals, gràcies a la magia de CG. La majoria dels fans van passar de la idea de veure que Ghostbusters 3 reunia el repartiment de Dan Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis i Ernie Hudson fins i tot abans de la mort de Ramis. Però allà on havia semblat que el seu passatge esborrava totes les possibilitats de retrobar-se, iniciant-se així en el reinici de Ghostbusters 2016, ara sembla que els custodians de la franquícia planejaven un retorn. Simplement … no com podríeu esperar.
El director de les pel·lícules originals de Ghostbusters i el productor de les pel·lícules recents i vingudes, Ivan Reitman, va deixar caure la tentativa, per no dir que es va desconcertar a San Diego Comic-Con. Després de dir als fanàtics que el 2019 podia veure una pel·lícula de Ghostbusters actualment en desenvolupament en teatres, va oferir una resposta sobre la recreació digital de 'Egon' de Ramis (al menys sembla) que aconseguirà que la majoria de fans es rasquin el cap, si no és ben escèptic que sigui moviment adequat per a la sèrie.
No és cap secret que l'esperança de construir un "univers compartit fantasma" de pel·lícules hagi afectat una certa turbulència amb el desafortunat rendiment de la taquilla del reinici del 2016. I a mesura que es dirigien a Reitman preguntes sobre pel·lícules potencials, spin-offs o expansions en acció en directe o en animació, es van llançar pistes sobre els nous angles i les idees de la història que es plantejaven i es van plantejar. Naturalment, el repartiment original apareixia regularment, però Reitman mantenia una postura suau que suggeria que el futur de Ghostbusters era en varietat i innovació més que en nostàlgia.
Així doncs, quan un assistent va preguntar si la CG moderna solia "recrear" actors (concretament a Rogue One: A Star Wars Story), era alguna cosa que es podia utilitzar en relació amb el repartiment original de Murray, Aykroyd, Ramis i Hudson, Reitman va donar. una resposta sorprenent:
"És possible … és una cosa que estem pensant. [Audiència" Oooohs "]. CONJUNTA. [Riu)"
Malauradament, és difícil saber si la "recreació" CG a la qual es refereix l’assistent o Reitman és la recreació del "Tarkin" del difunt Peter Cushing o el desallotjament de la Leia Organa de Carrie Fisher. I si Reitman i el seu equip es plantegen recrear Ramis com Egon en una pel·lícula, o envellir els altres membres del repartiment per a una pel·lícula ambientada anteriorment en la seva vida és una distinció important. Els aficionats potser no hi són partidaris, però els motius de cadascun seran diferents.
Hi haurà qui assumeixi immediatament el pitjor i acusa Reitman de sacrilegi per haver-se plantejat fins i tot recrear Ramis o el seu personatge a través de l’artista CG. Però si Reitman no volia dirigir Ghostbusters 3 sense Ramis, sembla un tram per suposar que estaria còmode utilitzant una versió artificial creada en la postproducció.
Dit això, qui sap? Si es fa amb respecte i cura, veure tornar les estrelles originals amb una forma de Ramis (presumiblement amb una capacitat molt menor) podria resultar més commovedor que molest. D’altra banda, l’esperança d’envellir els actors supervivents suggereix una premissa completament diferent. Reitman ha llançat anteriorment la idea de franquícies de Ghostbuster a tot el món llançada després de la primera pel·lícula Si aquestes pel·lícules s'haguessin de fixar en el mateix context de 1980, les aparicions de Murray, Aykroyd o Hudson a l'edat en què es van rodar serien una solució intel·ligent. Per no parlar d’un retorn a la dècada de 1980 que construiria a l’instant un vincle més fort entre els Ghostbusters d’ahir i demà.
Què en penses, fans de Ghostbusters? Quina interpretació del comentari de Reitman voldríeu suposar? Vostè seria a favor o en contra de qualsevol dels mitjans d'honorar o incloure Ramis al costat de les altres estrelles?
