Hi ha poques propietats més apreciades que la sèrie de Harry Potter. Tant si els fanàtics es van introduir al món de Harry a través dels llibres, les pel·lícules o bé una combinació d’ambdós, la marca ha inspirat més lleialtat que gairebé qualsevol altra cosa. És una adoració ben merescuda i guanyada. Si es pot distingir un element per explicar l'èxit de Harry Potter és la màgia.
La màgia, les bruixes i els bruixots no són conceptes únics. No obstant això, mentre experimenten el món dels mags de Harry Potter, així se senten. El món de JK Rowling és tan estratificat, creatiu i ben pensat que fa que les idees molt antigues se sentin completament noves. Sense oblidar-nos de la nova marca i idees que Harry Potter ha creat.
Les normes i històries que envolten la màgia a Harry Potter són impressionants i fantàstiques. Tanmateix, no són impecables. Alguna cosa és per la naturalesa molt misteriosa de la màgia, però encara hi ha més que poques peces de màgia a Harry Potter que desafien tota la lògica o la raó.
No es tracta de problemes amb les històries, ni tan sols de defectes en l’escriptura. Si s’expliqués cada mica de màgia, Harry Potter seria sec i esgotador. Aquesta no és una condemna seriosa del món de Harry Potter. Es pretén ser una mirada divertida sobre alguns elements de la sèrie que semblen estranyament fora de lloc i confusos.
Tenint això en compte, aquí teniu les 15 coses sobre Magic inHarry Potter que no tenen sentit.
15 Només hi ha tres malediccions imperdonables
Es reconeix universalment, socialment i legalment, al món assistent que hi ha tres malediccions pitjors que la resta. Són The Killing Curse (autoexplicatiu), The Imperio Curse (causa control de la ment i del cos) i The Crucio Curse (crea un dolor intens i horrorós). És comprensible per què es consideren el pitjor del pitjor, però és estrany que només n’hi hagi tres.
No ésser massa morbós, però sembla que hi hauria d’haver una mica més de tres malediccions socials i legalment inacceptables. Sectumsempra causa dolor corporal i possible mort, ja que es produeixen ferides al cos de les persones, però no es considera com un dels pitjors encanteris que pot causar un usuari de vareta. Ni tan sols és conegut, ja que Harry s’ensopega al llibre del Príncep Mitja Sang.
Pel bé de la naturalesa familiar de Harry Potter, probablement el millor sigui Rowling aturat a tres malediccions. Tot i això, lògicament, n’hi hauria d’haver més.
14 El encant Patronus és un dels encanteris més difícils de realitzar
A prop del cim del currículum assistent de Harry, es troba la seva habilitat per realitzar un encant de Patronus. S'esmenta diverses vegades el difícil que és per a qualsevol, especialment algú tan jove com Harry, per crear un Patronus. Però no s'ha explorat mai per què el Patronus és tan complicat.
Està ben establert que tot el que cal per crear un Patronus és pensar en un record realment feliç i dir les paraules. Això és difícil tenir sentit quan es troba amb un dementor. Aquesta és una bella metàfora de la depressió. No obstant això, fins i tot quan no hi ha cap dementor, és difícil per a la gent crear un Patronus. Hermione lluita particularment amb ell a l'Ordre del Fènix.
L’única explicació possible és que tothom a l’univers Harry Potter en les profunditats de la depressió, que és una visió del món trista i niilista per a una sèrie tan màgica.
13 Inventar encanteris sense literalment res
És una cosa rara a l’univers Harry Potter, però s’ha establert que és possible que les bruixes i els mags inventin encanteris. S’implica molt, si no es diu clarament, que Snape és un d’ells durant Half-Blood Prince. El veritable misteri, però, és com fins i tot això és possible.
Inventar pocions noves o, com Dumbledore, els usos de la sang del drac té sentit. Les pocions i la sang de drac són coses tangibles que es poden utilitzar i experimentar en estranyes combinacions. La màgia i els encanteris són etèrics, però. No sembla possible, tenint en compte el que sabem de màgia, que algú només crei un encanteri nou.
L’única explicació possible i plausible és que una bruixa o un bruixot només poden fer sonar la seva vareta, cridar alguna frase vagament llatina i esperar que passi alguna cosa. Si és cert, això fa que les proeses de Snape semblin una mica menys impressionants.
12 És realment la Divinació una habilitat ensenyable?
És una mica de broma de tota la sèrie que Divination es considera inútil. McGonagall no té temps per abordar l'assignatura i Dumbledore fins i tot admet que s'havia retirat del currículum escolar abans de conèixer a Trelawney.
La divisió s'utilitza com a lloc de refugiat per als seus dos professors en els llibres. Tot i això, es fa la pregunta de si la Divinació era realment (o és) una habilitat didàctica.
Sembla que és una cosa amb la qual naixen persones màgiques; o en tenen o no. Tot i que la majoria de la sèrie s'explica des de la perspectiva de Harry i no és exactament el millor estudiant. De fet, Lavender Brown i Parvati Patil semblen aprendre alguna cosa de Divination.
És una situació totalment confusa. A Harry no li importa i no s’aprèn res, mentre que Lavanda i Parvati prosperen, o bé només és un tema fals que no s’imparteix cap negoci, com el gimnàs a les escoles habituals.
11 La impossible conveniència dels ullals i horrups de basilisc
A Deathly Hallows, el trio central té dos problemes principals. Han de trobar tots els horrups i (més important) localitzar la manera de destruir-los. Per sort, es va descobrir, per Hermione, que el verí del fang de Basilisk és una forma fàcil de destruir parts de l'ànima de la gent. Tanmateix, Hermione no aconsegueix explicar per què o com és possible això.
El motiu obvi és que Harry va destruir un Horcrux a Chamber of Secrets amb un ull de basilisco i la sèrie continua mantenint la continuïtat.
Veient les coses des d’una perspectiva exterior, és més evident que JK Rowling només va escollir els articles més convenients per a materials mortals Horcrux. Realment no hi ha cap altra explicació lògica de per què els colpits Basilik, de tot, maten a Horcruxes.
Doncs hi ha, i és molt fantàstic que el trio utilitzi l'Espasa de Grifesor, impregnat de verí, per seguir la seva cerca de caça.
10 El poder de la mort és capaç de derrotar la mort
Cap personatge ha tingut mai tots els sants. En moments diferents, Harry els aconsegueix tots, però mai els té tres alhora. JK Rowling mai ha de respondre si la llegenda dels sants és certa i si el propietari de tots tres pot "derrotar la mort" o no.
Tot i això, totes les altres llegendes sobre els sants semblen ser certes. El mantell és inexpugnable (fora d'un moment estrany amb l'ull de Moody's), The Elder Wand és el més poderós i la Pedra de la Resurrecció torna a deixar morts. És raonable suposar que la part de la “veritat derrota” dels sants també és certa.
Tanmateix, no es dóna cap explicació sobre com podria ocórrer. Harry només hauria passat a Super Saiyan i es tornaria immortal si tingués els tres sants alhora. No és una cosa que hauria d’haver passat, però sembla que podria haver passat.
9 Tothom ignora l’existència de torns de temps
Els Time Turners són una broma fàcil de fer a costa de l’univers Harry Potter. Els problemes d’Harry semblen molt menys desconcertants quan el viatge en el temps és una cosa que existeix.
La sèrie explica per què Harry i la colla no utilitzen Time Turners després del tercer llibre. Tot el subministrament del Ministeri està destruït a l'Ordre del Fènix.
Tanmateix, això no explica per què tots els governs no utilitzaven Time Turners abans d'aquest moment. Estaven prou disponibles perquè una bruixa de catorze anys en pogués utilitzar una per als seus treballs escolars. És cert que són perillosos … però també ho és Voldemort. Res hauria d'haver estat cap problema per al Ministeri quan tinguessin un viatge en el temps a la seva disposició.
Aprofundint-hi més lluny, també sembla estrany que els torns de temps siguin coses que existeixen en absolut i que es produïssin en massa. Això sembla l'obra d'un déu, no és una bruixa ni un bruixot molt talentós.
8 La legilimència i l'obligació no són tan dolents com la maledicció Imperius
La maledicció Imperius és reconeguda com una de les pitjors coses de l’univers Harry Potter. És una maledicció imperdonable i permet que la llagosta esclavitzi la ment i el cos d’un altre. Té sentit lògic i moral per què la Maledicció Imperius és tan infame.
No obstant això, l'ús de Legilimency (lectura mental) i Obliviate (eixugar la memòria) és perfectament acceptable en el món dels mags. El Ministeri lliura a Muggles malediccions obligatòries com els dolços per mantenir la seva existència en secret. No hi ha cap manera que estigui bé. Els tres encanteris són una invasió de la ment d'algú.
Ni tan sols es pot justificar que es pugui resistir Legilmency i Oblibate. En Harry gairebé bat la Imperius Curse a Goblet of Fire sense entrenament. És possible combatre les tres malediccions, això no les fa més acceptables socialment.
7 mussols són els millors en lliurar el correu
Els mussols de la vida real són criatures alades desagradables i més aviat violentes. No hi ha manera que cap persona raonable tingués un mussol com a mascota. Així, òbviament, els mussols de Harry Potter són màgics. Tot i que, fins i tot acceptar que Hedwig i la resta són diferents de la majoria de les bèsties alades, és difícil comprendre per què són tan excel·lents a l’hora d’entregar el correu.
Els mussols són capaços de localitzar persones que mai no han conegut o que van a les seves ubicacions, fins i tot que els seus propietaris no han estat abans, cosa que és una bogeria. Hedwig aconsegueix reiteradament trobar Sirius quan es troba amb la llei. Això és bonkers.
Si la caça d’Hedwig és normal, el Ministeri hauria d’enviar tot tipus de correu als seus fugitius amb raigs de rastreig. Per descomptat, no ho són perquè són idiotes i això arruïnaria la sèrie. Tot i així, els mussols són molt, massa hàbils en els seus llocs de treball.
6 Tot sobre els retrats
La força al voltant dels retrats és tan confusa que JK Rowling ha hagut d’aclarir públicament què són exactament i com funcionen. Tot i que s’ha de prestar tot el respecte a Rowling per intentar donar-ne sentit (i moltes altres raons), aquestes bases de l’univers de Harry Potter són massa confuses.
Segons Rowling, els retrats són només empremtes de la personalitat i les experiències del subjecte. En realitat no tenen els seus records ni coneixements. Això no explica res sobre el retrat de Dumbledore a Deathly Hallows.
Es veu a Dumbledore ajudar i guiar Snape per tots els plans de Snape amb el seu retrat després de la seva mort. Quan Harry li parla al final del llibre, Dumbledore ho entén tot i plora obertament. Tot el que es tracta del retrat és com un assistent difunt, només s'ha limitat a un marc.
Potser els retrats són éssers sensibles amb sentiments i pensaments, cosa que és igualment terrorífica i confusa.
5 Registre Animagi del Govern
Probablement, els animagi són un dels elements més frescos de l’univers Harry Potter. La capacitat de convertir-se en un animal a voluntat és una habilitat única i desitjable.
També ajuda que els coneguts Animagi siguin també alguns dels millors i més estimats personatges. Tot i això, hi ha un element estrany i estrany de l'Animagi; se suposa que han d'estar registrats al Ministeri.
Atès que tot el que passa al món dels mags, sembla estrany que Animagi es distingeixi d'aquesta manera. No és com si hi hagi un registre de tots els legilimins o fabricants de pocions realitzats, els dos que semblen més perillosos que Animagi.
En el context dels llibres com a peces de ficció, Animagi es registra, de manera que és una gran revelació quan descobrim que Sirius n’és un. Tanmateix, quan el veiem com una construcció del món real, el registre només és estrany.
4 La màgia no verbal és gairebé impossible
Cap al final de la sèrie, Harry comença a practicar amb màgia no verbal. De fet, a les classes de Defensa contra les Arts Fosces es requereix fer conjurs sense parlar de la incantació. Tanmateix, en Harry lluita amb ell i només aconsegueix realitzar un parell de conjurs de manera no verbal.
La màgia no verbal és una arruga atractiva afegida a la sèrie de la sèrie, però mai està clar perquè és tan difícil. És obvi que la vareta és el fil conductor de tota la màgia i que forma un vincle especial amb els seus usuaris.
No hi ha cap raó per la qual la vareta necessita l'ordre verbal per realitzar un encanteri. En realitat, tenint en compte la importància del vincle entre l'usuari i la vareta a Harry Potter, hauria de ser més fàcil realitzar conjurs no verbals perquè això se sent més íntim.
Malauradament no és el cas i Harry derrota a Voldemort sense dominar mai aquesta força tan crucial.
3 Les característiques específiques i el límit d’edat de la traça
S'ha creat just a l'inici de la saga que el Ministeri pot detectar màgia a prop de mags menors d'edat. No és fins a l’última entrega, The Deathly Hallows, on s’explica correctament. Totes les bruixes o bruixots menors d'edat tenen el rastre, que desapareix quan compleixen 17 anys. Hi ha moltes coses a desembalar amb aquest fet i tota la seva confusió.
Disset és una edat tan arbitraria i estranya per a les persones màgiques que envelleixen. (A part que Rowling volia que Harry fos lliure i fora de Hogwarts després del sisè any.) A més, no té sentit en absolut com es situa The Trace. És evident un encant que es llança als mags menors d’edat. Així, qui ho està fent i com?
El rastre sembla ser un dels encanteris més estranyament poderosos de Harry Potter. D’alguna manera hi ha al costat res sabut.
2 Ningú no va morir per a algú abans que Lily i Harry
La sèrie de Harry Potter es basa en un acte: una mare (que s'hauria pogut salvar) morint pel seu fill. El sacrifici de Lily Potter impedeix que Harry morís a les mans de Voldemort i provoca la primera desaparició del bruixot. És un bell moment de l’amor d’una mare
això gairebé no té sentit.
El sacrifici de Lily és un fet sense precedents. Segons la teoria del món, ningú no ha parat davant una Maledicció matant per una altra persona. Això és implacable. Amb diverses guerres conegudes al món dels mags, és impossible que ningú no es sacrifici per un altre.
Es fa encara més estrany a Deathly Hallows quan Harry es sacrifica per a tota la totalitat de Hogwarts. En Harry no mor ni tan sols (tècnicament), però després Voldemort no aconsegueix ferir a ningú a la batalla de Hogwarts. Això és perquè Harry va morir per ells. És poètic, però totalment il·lògic.
