Tot i que encara no es confirma res, Joker 2 és una gran possibilitat i, si es produeix, haurà de respondre al misteri més gran de la primera pel·lícula per avançar en una nova història. El Joker va oferir una història d’origen per al clown Prince of Crime que no enllaçava amb obres anteriors a l’univers de cinema de DC ni va deixar pas a futures instal·lacions, però el seu èxit de taquilla i la seva aclamació crítica són una bona motivació per donar una seqüela. tir.
Amb la base de la novel·la gràfica Batman: The Killing Joke, d'Alan Moore, Joker es va centrar en Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), un còmic fallit que es converteix en una vida criminal a la ciutat de Gotham després de ser constantment descuidat per la societat. La història tractava temes com el control de pistoles, la influència dels mitjans de comunicació en la societat i la malaltia mental, cosa que la converteix en un "cinema de còmic" molt diferent als que han sortit en els darrers anys. Una de les principals lluites d’Arthur va ser la malaltia mental, i la pel·lícula va deixar clar que no tots els esdeveniments que el públic va veure eren reals, i alguns eren producte de la imaginació d’Arthur.
Continuar desplaçant-se per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article en vista ràpida.
Comença ara
Això va donar lloc a moltes teories que suggereixen que tota la pel·lícula va succeir en la ment d’Arthur i ell en realitat no es va convertir en el Joker. Va ser un tema de discussió durant tant de temps que va acabar convertint-se en el misteri més gran de Joker, i un que Phillips no ha confirmat ni negat. Com a resultat, el Joker 2 haurà de respondre i acabar amb el debat “real o imaginat”.
Quant era real el misteri més gran del Joker
En Joker hi ha prou evidències per creure que tot va passar al cap d'Arturo, i només algunes parts es van establir en el món real. Arthur té una imaginació molt activa, que el públic va poder veure ben aviat a la pel·lícula quan Arthur i la seva mare veuen el show de Murray Franklin. Arthur apareix de sobte entre el públic i és escollit per Franklin per unir-lo a l'escenari. Comencen a parlar i Murray li fa una abraçada, dient-li que no podia ser un prouder d’Arthur si fos el seu propi fill. Això, per descomptat, no era real.
La fantasia més inquietant va ocórrer més tard, i va participar a la veïna d'Arthur, Sophie Dumond (Zazie Beetz). Les dues es troben a l'ascensor, on Sophie fa un gest de "disparar-me" quan la seva filla comença a molestar-la, que Arthur repeteix quan surten de l'ascensor. Aquesta trobada senzilla va ser més que suficient per desencadenar una obsessió dins d’Arthur, que comença a perseguir-la. Sophie després s'enfronta a ell, però no sembla molestat per l'assetjament, i les dues comencen un romanç. Tanmateix, després que Arthur mati la seva mare, entra a l’apartament de Sophie i és quan els espectadors s’assabenten que tota la relació estava al seu cap, ja que ella no el reconeix i li demana educadament que marxi.
Aquest joc entre realitat i fantasia ha fet creure a alguns que la condició de riure d’Arthur (que és una condició mèdica genuïna anomenada Pseudobulbar afect) tampoc no era real. Quan Arthur es completa Joker, els seus bruscs esclats de riure desapareixen, tot i que això podria ser perquè aquesta nova persona li proporciona més confiança i la seva rialla involuntària només es va produir quan estava molt estressat. De qualsevol manera, aquesta incertesa sobre el que és real i el que no és la pregunta més gran sense resposta de la pel·lícula, i si Warner Bros. vol realment avançar amb una seqüela, aquest és el tema principal que hauran d’abordar.
El Joker 2 ha de donar una resposta
El Joker va ser escrit com una història autònoma que, tot i que fa referència a altres personatges de l’univers de Batman i fins i tot hi apareix un jove Bruce Wayne, no té cap connexió amb altres pel·lícules. Tenint en compte això, el misteri de la quantitat de Joker era real no és un gran problema i es podria mantenir sense solucionar durant anys sense cap problema, però si es produeix una seqüela, haurà de donar una resposta al respecte. El consens és que les úniques escenes que han passat realment són aquelles on Arthur es troba a Arkham Asylum, recolzat per com es mostren el mateix temps els rellotges de l’oficina de serveis socials i el de la seva cel·la a Arkham (11:11). Això planteja una altra pregunta sobre el final, on Arthur deixa la cel·la i les plantes de les sabates estan pintades de sang després de presumptament matar el seu psiquiatre: realment va passar això o va ser una altra fantasia?
Com més espectadors s’hi endinsin, més confús s’aconsegueix, així que Joker 2 té molta feina per fer en aquest tema, i no és un que només puguin ignorar, ja que seria molt difícil construir una seqüela sense dir si què passava a la pel·lícula anterior era real o no. Tot i que la seqüela sigui una altra fantàstica elaborada cortesia de la ment d’Arthur, seria difícil (i confús per als espectadors) fer-ho sense resoldre el major misteri de Joker. Realment no tenen altra opció que confirmar si era real o imaginat.
Per què una seqüela de Joker havia de revelar la primera pel·lícula va ser real
Que els esdeveniments de Joker siguin producte de la imaginació d’Arthur demostrarien encara més que és una de les ments més perilloses de Gotham, però també seria una mica decebedor ja que significaria que la seqüela hauria de començar de zero i mostrar el que té Arthur. realment ho he estat fent o crear una altra fantasia multicapa, la qual cosa no seria tan impressionant perquè els espectadors ja sabrien que és tot fals. D'altra banda, revelar que la primera pel·lícula era real (excepte els elements de fantasia esmentats, obviament) obriria més portes per a Phillips i la companyia, donant-los més oportunitats de desenvolupar la nova persona malvada d'Arthur i les conseqüències de les seves accions.
L’elecció del camí de la realitat també permetria a l’equip que hi havia darrere Joker 2 fer un seguiment de les revoltes, com aquests (a més de la mort de Martha i Thomas Wayne) van afectar la ciutat després del confinament d’Arthur i com es va utilitzar la imatge del Joker després del caos. Combinar la realitat amb parts de fantasia va fer meravelles per a la primera pel·lícula, però no tindrà el mateix impacte si s’utilitza a la seqüela simplement perquè ha de respondre la gran pregunta d’una manera o d’una altra. Hi ha molta feina a fer si Warner Bros. avança amb Joker 2, però si hi ha alguna cosa que els fans poden estar segurs és que Phillips i la resta de la tripulació no s’ho prendran a la lleugera.
