El director de bromes, Todd Phillips, ha respost a la reacció sobre l'ús de la violència de la pel·lícula. La nemesis icònica de Batman va debutar el 1940. Tot i la intenció inicial de ser un villà únic, la intervenció editorial va permetre que el personatge sobrevisqués i perdurés contínuament durant les dècades. Com a tal, el personatge s'ha adaptat diverses vegades a diversos suports. Tot i que és especialment destacat per Mark Hamill en animació i videojocs, Jack Nicholson ha jugat a Batman de Tim Burton i Heath Ledger a The Dark Knight. Aquest últim fins i tot va guanyar un Oscar pòstum per la seva actuació. Jared Leto el va interpretar més recentment, amb menys èxit, a la Suicide Squad del 2016.
Continuar desplaçant-se per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article en vista ràpida.
Comença ara
La pel·lícula de Phillips, però, ofereix una història de procedència per al clown Prince of Crime. Ambientada el 1981 a Gotham City, la pel·lícula no tindrà cap tipus de vincle amb cap de les pel·lícules de DCEU de l'última dècada ni tan sols amb les confirmades del camí. De la mateixa manera, Joker no s'adherirà directament a cap història de còmics. Interpretat per Joaquin Phoenix, Joker seguirà a un lluitant còmic anomenat Arthur Fleck. Després de tota la vida d'abusar i caure en situació de caiguda, Fleck es trobarà desenvolupant una nova persona i espirant en la bogeria. Els tràilers han estat en gran mesura posats en descans per part dels aficionats respecte a la premissa. Tot i això, hi ha hagut una onada de preocupació perquè els temes de la pel·lícula serveixin de crits de col·locació als grups Incel i provoquen actes similars a la vida real.
En una entrevista amb Associated Press, a Phillips se li va preguntar directament si entenia almenys per què la gent podria tenir una mica de por per entrar-hi. Phillips va respondre tot reflexionant sobre l'atrocitat del 2012 que va tenir lloc a Aurora Colorado, que va veure com un home cometre un rodatge en massa en un cinema durant una projecció de The Dark Knight Rises. A més de preguntar-se si allò es podia culpar bastant a la pel·lícula, va assenyalar la infame presentació errònia de l'assaltant que adoptava un aspecte Joker-esque. A continuació, Phillips va comparar el Joker amb les altres pel·lícules de violència que sovint es passen per alt. Consulteu la seva declaració completa a continuació:
"Crec que Aurora és, òbviament, una situació horrible i horrible, però fins i tot això no és el que culpes a la pel·lícula. Bastant, sincerament, si feu les vostres pròpies investigacions sobre Aurora, aquell senyor ni tan sols entrava com The Joker. Això era es va informar erròniament, tenien els cabells de color vermell i tenia, òbviament, un malbaratament mental. Hi ha una cosa horrorosa al respecte, però no tenia relació amb això perquè passava com a cinema. La pel·lícula tracta de representar-la. La pel·lícula continua tenint lloc en un món de ficció, pot tenir implicacions, opinions, però és un personatge de ficció en un món de ficció que fa 80 anys que em molesta més. Una cosa blanca tòxica masculina quan vas, "Oh, acabo de veure John Wick 3". És un mascle blanc que mata 300 persones i tothom riu i es molesta i es molesta. Per què aquesta pel·lícula es manté a diferents estàndards? té sentit per a mi ".
El pensament de Phillips sorgeix de la declaració oficial de Warner Bros sobre el tema. El mateix Fènix fins i tot va abandonar una entrevista per preguntes similars. Si la sala de cinema Aurora es negava a projectar la pel·lícula i fins i tot els membres de l'exèrcit dels Estats Units van advertir contra possibles esclats de violència, continua sent un tema al centre de la consciència pública, ja sigui així o no. Pel que fa a les pel·lícules de més, Rambo: Last Blood fins i tot recentment va publicar una promoció burlant crítics de violència. I, mentre que John Wick 3 només inclou 164 morts, això és encara molta carnisseria. Com a tal, és comprensible per què Phillips va triar aquesta pel·lícula en particular per a realitzar la seva correlació.
Sens dubte, però, la diferència entre la franquícia de John Wick i el Joker és que el primer va apostar per una altra acció mundial i gairebé còmica a la seva acció, mentre que la segona ha optat per un enfocament més real de la seva ciutat de ficció. També el personatge de Keanu Reeves acostuma a limitar la seva violència als companys assassins. Aleshores, la majoria de les accions del personatge en Joker probablement no seran res que no hagi fet abans a la pàgina o en altres adaptacions. La idea de connectar pel·lícules i videojocs a actes de violència de la vida real, però, no és cap novetat. Pel·lícules com Scream abordaven directament aquest concepte directament. De la mateixa manera, és probable que aquests debats continuïn enyant sense parar en el futur. Com a tal, la gent tindrà les seves opinions sobre el tema i si l’entreteniment en lloc de només una malaltia mental provoca violència del món real. I podran jutjar-se per si mateixos de quin costat de la tanca seran quan el Joker arribi als teatres.
