No hi ha kriptonita en home d'acer; Superman "Lost & Angry" [Actualitzat]

[ADVERTIMENT: possibles spoilers endavant!]

[ACTUALITZACIÓ: la raó de la "especialitat" de Superman, fins i tot de Krypton, s'ha filtrat. Desplaçar-se per obtenir més detalls.]

Tot i que Man of Steel serà la primera pel·lícula de Superman autònoma des de 1978 - Superman Returns de Bryan Singer va ser més o menys una seqüela de Superman 2: les expectatives per a la pel·lícula no passen exactament pel sostre en aquest moment. Segons l’enquesta de les pel·lícules d’estiu 2013 de Fandango més esperades, MOS no va acabar de classificar-se entre els cinc primers llocs. Per descomptat, això és en part perquè la campanya de màrqueting de la pel·lícula encara no s’ha deslligat totalment.

Parlant de màrqueting, el repartiment i la tripulació, entre ells el director Zack Snyder, el productor Charles Roven, l'estrella Henry Cavill (Superman / Clark Kent) i la coprotagonista Amy Adams (Lois Lane) - recentment van parlar amb profunditat de què podem esperar. aquesta nova adopció sobre l’home de demà.

L’entrevista –consultada per Entertainment Weekly– va abastar tot, des dels detalls de la trama fins a escenes d’acció fins al desenvolupament de personatges fins a superpoders fins a la seva feblesa més gran de Superman, Kryptonite (aquell rock verd que el fa feble i de vegades mortal), farà acte de presència a la pel·lícula.

Però primer, feu un cop d’ull a la portada de juny de EW, amb Cavill com a Superman en una postura força icònica:

------

FES CLIC PER TALLA COMPLETA

------

Segons EW, l’objectiu d’aquesta nova pel·lícula de Superman és, en molts aspectes, humanitzar el personatge. Un argument comú per què l'estrella de Superman no ha brillat tan brillantment com ho va fer, tant en el món del còmic com en el món del cinema, és que s'ha tornat massa perfecte, massa semblant a un noi, massa ridícul, massa semblant. un déu, i per tant totalment irrenunciable. (És discutible fins a quin punt és veritat això: All-Star Superman de Grant Morrison (2008) va crear un Home of Steel que era tot allò anterior i alhora alhora rellevant, reeixit i aclamat com una obra mestra àmplia i àmplia.)

Llavors, la pregunta és, com pretén que Man of Steel representi un Superman defectuós i "humà"? Bé, no amb la kriptonita, això sí. Diu Zack Snyder:

"Seré sincer amb vosaltres, no hi ha kriptonita a la pel·lícula."

Si bé la kriptonita s'ha utilitzat amb èxit en moltes històries de Superman, també és cert que sovint ha funcionat com a muleta per crear conflictes convenients. Pel que sembla, Zack Snyder i la companyia volien evitar l’ús d’aquesta muleta a tota costa. (No vol dir que no pugui aparèixer en una seqüela.) En canvi, aquest Superman serà vulnerable emocionalment. Des d'EW:

Un cop a la Terra, els seus pares adoptius, Ma i Pa Kent (Kevin Costner i Diane Lane), li insten a no utilitzar la seva immensa força, fins i tot en situacions d’emergència, advertint que no tots els humans serien tan acceptadors com són. Així doncs, Clark Kent creix sentint-se aïllat, anhelant una connexió amb els altres i amagant constantment qui és. Com a resultat, Man of Steel presenta al Superman frustrat, el Superman enutjat, el Superman perdut. "Tot i que no és susceptible a les fragilitats de la humanitat, definitivament és susceptible a les fragilitats emocionals", afirma Cavill.

El Superman "frustrat, enfadat i perdut", sens dubte, recorda la que recentment ha introduït Grant Morrison a The New 52 Action Comics. Aquell Superman, que s’assemblava més a la versió tosca i tosca que va aparèixer per primera vegada el 1938 - era més agut, més violent i més propens a utilitzar tàctiques d’intimidació directa per impedir que els delinqüents cometessin fets tristes. Al còmic, una part d'aquesta ràbia va derivar de la mort dels seus pares. Passarà alguna cosa semblant a Man of Steel?

L'article d'EW també revela que, fins i tot a Krypton, Superman o Kal-El es considera "especial". Tan especial que el seu naixement "va causar alarma" a tot el món. Uhh, digues què?

Què vol dir exactament això? Els poders de Superman en Man of Steel no podrien tenir relació amb el seu patrimoni kriptònic? El seu pare científic, Jor-El (Russell Crowe), ha estat dotat d'aquests poders des del seu naixement?

Explicaria per què Superman podia defensar clarament la Terra no només del general Zod (Michael Shannon), sinó de nombrosos enemics kriptònics (possiblement fins i tot un exèrcit). Potser Zod no té "superpoders" en absolut. Potser la seva força prové de la seva armadura kriptoniana i de la seva avançada tecnologia alienígena. Per descomptat, tot això és especulació en aquest moment, però és interessant tenir en compte. Si és cert, probablement seria un canvi realment controvertit per als aficionats al còmic.

Què passa amb Lois Lane? Què podem esperar de la seva relació amb Superman? Segons Amy Adams:

"Crec que és molt transitòria. Està a punt per recollir-se i anar a compte en un moment. Crec que definitivament podria formar part del que veu a Superman, no posar en compte les arrels, no desenvolupar la confiança".

Lois Lane acabarà sent un dels principals motius que Superman avança per defensar la Terra de Zod. Mentre es converteix en l'edat adulta sentint-se aliens (vegeu què vaig fer allà?) Dels terratrèmols al seu voltant, Lane resultarà ser algú que realment té cura i vol protegir.

Per últim, el productor Charles Roven va parlar de les escenes d’acció “construint, trencant, trencant la visió de calor” que veurem a la pel·lícula: cosa que els aficionats de Superman han estat esperant des de la matinada de la moderna tecnologia d’efectes especials:

“Voleu oferir un espectacle de gran audiència. Voleu que vagin a la pel·lícula, que mengeu les crispetes de blat de moro i siguin com "Wow!" Però no és prou bo per donar-los el 'Wow'. Vostè vol que es comprometi emocionalment. Perquè si només teniu el "guau", al final, us deixen passar per culpa i deixeu de tenir cura."

Em sembla bé. Tot i que Man of Steel no acaba de "volar" tant pel que fa a l'espectacle d'acció com al compromís emocional, és encoratjador saber que els cineastes estan decidits a fer-ho. Només el temps dirà si poden eliminar-lo.

Què en penses, Screen Ranters? Esteu d’acord amb que Kryptonite no estigui a la pel·lícula? T’interessa veure un espectacle d’acció que, a més, s’emocioni emocionalment? Feu-nos-ho saber als comentaris.

Si voleu més detalls sobre per què pot ser Kal-El extra-especial (més enllà de ser l'última de les seves espècies alienígenes), haureu de llegir el número de juny de Entertainment Weekly.

ACTUALITZACIÓ: Gràcies a 'Brian MakeDaMovie' als comentaris, ja sabem que la raó de Superman / Kal-El és especial fins i tot a Krypton és perquè ell era concebut de forma natural. Per què això el fa especial? Com que l'home d'acer comença, els kriptonians han recorregut a la "enginyeria científica" per a la reproducció. Aparentment, la reproducció natural és il·legal.

Aquest recorda vagament el reinici de l'origen després de la crisi de John Byrne (titulat incidentalment L'home de l'acer) de la dècada de 1980, en què Krypton es representava com un planeta estèril i fred emocionalment i els nadons eren creats regularment en provetes. El pare i la mare del Superman, Jor-El i Lara, eren únics perquè realment s’estimaven els uns als altres.

En última instància, Kal-El va ser enviat a un vaixell a la Terra no com a nadó, sinó com a fetus dins d'una "matriu de naixement".

Man of Steel arriba als cinemes el 14 de juny del 2013.

------

Segueix-me a Twitter @benandrewmoore.