Oscars Diversity: From OscarsSoWhite to Oscars 2017

Taula de continguts:

Oscars Diversity: From OscarsSoWhite to Oscars 2017
Oscars Diversity: From OscarsSoWhite to Oscars 2017

Vídeo: Video: Judging the Oscars’ diversity a year after #OscarsSoWhite 2024, Juliol

Vídeo: Video: Judging the Oscars’ diversity a year after #OscarsSoWhite 2024, Juliol
Anonim

Ahir a la nit va tenir lloc una cerimònia d’ Oscars que passarà a la història com una de les més controvertides i caòtiques dels propers 90 anys d’història dels premis - i no només a causa del boig insub Best Picture. El 89è Premi de l'Acadèmia, amb l'objectiu de celebrar l'art de la història cinematogràfica, va tenir lloc ahir a la nit enmig del caos polític continuat. Des dels seus anuncis publicitaris fins al monòleg inaugural de Jimmy Kimmel, el programa va intentar dirigir-se a una nació dividida, i, com que les batalles sobre els drets humans per a persones de colors, immigrants i dones dominen les converses polítiques, la cerimònia va reflectir aquestes lluites amb diversos èxits..

Qualsevol que va seguir els premis de referència l'any passat recorda la controvèrsia #OscarsSoWhite, que va posar de manifest la falta de diversitat racial dels 88 premis. L’Acadèmia va rebre algun lloc amb antiguitat quan no hi havia persones de color nominades en cap de les quatre categories d’actuació i cada candidat a la Millor Imatge es va centrar en els protagonistes blancs. L’any passat, aficionats i crítics van estar contents de veure que l’AMPAS va avançar més cap a la diversitat quan van fer canvis de regla per ampliar la seva pertinença, i després van acollir un nou grup de membres de l’Acadèmia que incloïen més dones i persones de color. Aquests esforços no es poden separar de la presidenta de l'Acadèmia, Cheryl Boone Isaacs, que ha defensat, per cert, la diversitat de la seva organització i és ella mateixa una dona negra. Tot i aquests importants passos endavant, però, els Oscars exemplifiquen la velocitat de progrés similar a la melassa, sobretot quan es tracta dels premis.

Image

Vull començar aquest article reconeixent les victòries d’ahir a la nit que van fer història representacional. La cerimònia va veure per primera vegada en la seva extensa història més de tres guanyadors negres. La incomparable Viola Davis es va emportar a l'Oscar a la millor actriu secundària, convertint-la en el primer actor negre que va guanyar un Oscar, Emmy i un Tony per actuar. Mahershala Ali es va convertir en el primer actor musulmà a guanyar un premi de l'Acadèmia quan va obtenir un merescut Oscar com a millor actor de repartiment. La productora Moonlight Dede Gardner és ara la primera dona a guanyar múltiples premis Best Picture. El cineasta iranià Asghar Farhadi té ara dues històriques victòries de la millor pel·lícula estrangera al cinturó i va prendre la impressionant decisió de no assistir a la cerimònia per protestar per la prohibició anti-musulmana de Trump. Moonlight és la primera pel·lícula LGTBI a guanyar Best Picture.

Image

I tot i això, malgrat aquests passos, els Oscars encara tenen maneres de demostrar el seu compromís amb la diversitat. Aquest ha estat el setè any consecutiu de l’espectacle sense candidats femenins a la categoria de Millor Directora, després d’esperar un extravagant 82 anys per lliurar el guardó a la primera guanyadora femenina Kathryn Bigelow. Els premis tècnics mancaven sensiblement de dones, i la seva distribució dins de les categories reflecteix en gran mesura l'estàndard de la indústria: el disseny de vestuari i el cabell i el maquillatge són dirigits per dones, mentre que la cinematografia, la guionització, la barreja i l'edició de so i gairebé tots els altres dominats. homes. El premi al millor actor va recaure en Casey Affleck, malgrat les accelerades i molt públiques acusacions d’assetjament sexual, demostrant una vegada més (en una llarga història de llepar-se les botes de Woody Allen i Roman Polanski) que l’elit de Hollywood es preocupa poc per les víctimes d’assetjament i agressió sexual. Aquest any va marcar la quarta vegada que un director negre ha estat designat per la seva artesania i perdut. En aquest cas, Barry Jenkins de Moonlight es va unir a Steve McQueen de Twelve Years a Slave com a segon director negre en guanyar Millor imatge, però no com a millor director. Tot i que Moonlight es va endur el gran premi ahir a la nit, els seus competidors blancs i heterosexuals La La Land i Manchester by the Sea van obtenir gairebé tots els premis importants, inclosos la millor directora, la millor actriu, la millor cinematografia (La La Land) i el millor actor i Millor guió original (Manchester by the Sea).

"Però espera!" plores: "Lluna de la Lluna no estava ni tan sols al millor guió original i va guanyar el millor guió adaptat!" Aquí és on arribem al desastre que van ser les 89es nominacions als Oscars. Tot i que el Writer's Guild of America considera Moonlight un guió original i el va reconèixer com a tal amb el premi de la setmana passada, va ser relegat a la categoria de Millors aptscars adaptats pel que molts consideren tècnic. Tot i que Moonlight es basa en l’obra de Tarrell Alvin McCraney In Moonlight Black Boys Look Blue, l’obra no es va escenificar mai, i el guió resultant canvia la seva estructura i ritme i afegeix elements biogràfics de la vida del co-escriptor / director Barry Jenkins. Tarrell McCraney guanya un molt merescut crèdit de co-escriptor per a la pel·lícula, però admet que Jenkins va canviar el material original pel seu compte. Les diferències entre un millor guió adaptat i un millor guió original poden semblar minúscules, però, com que Kimmel va fer broma de manera inapropiada després de la victòria de Moonlight, el primer premi es considera una mica menys prestigiós que el segon. Aquesta estranya decisió de denegar el crèdit on s’havia de merèixer el crèdit és només una d’una sèrie de nominacions rascar-se pel cap.

Les nominacions de Viola Davis i Dev Patel com a actors secundaris de les seves respectives pel·lícules són igualment confuses. Patel és, indiscutiblement, la protagonista a Lion, mentre que Davis interpreta l’única dona de Fences amb un gran temps de pantalla. És probable que aquestes nominacions siguin el resultat de campanyes de productors per aconseguir que els seus protagonistes tinguin cap categoria –també que els actors estan per a qualsevol categoria, independentment del temps de la pantalla–, però això difícilment nega les implicacions d’aquests semi-snubs. Parla de volums que tant Davis, una actriu femenina negra, com Patel, el tercer actor indi a rebre mai una candidatura, van tenir una millor oportunitat a les categories de suport que les que tindrien com a contendents principals. Molts van celebrar el "final" de #OscarsSoWhite quan aquest any van veure nombroses persones de color en cadascuna de les quatre categories actuants, però van ignorar de manera contundent la realitat d'aquestes nominacions. Les categories de millor actor i actriu, totes blanques, van practicar un candidat negre cadascuna (Denzel Washington i Ruth Negga, respectivament), cap de les quals va ser la favorita. I no oblidem mai els grans fragments d’enguany per a un, sinó a sis dels actors de Moonlight. #WhereIsTrevantesOscar

Image

Mentre que el programa va intentar clarament reconèixer la diversitat racial a través dels seus presentadors, els Oscars encara tenen formes de recórrer abans que puguem dir que finalment han posat els seus diners a la boca. Entre les bromes fora de color de l'amfitrió Jimmy Kimmel i les victòries no tan grans, de vegades semblava que el programa pagava molt més servei de llavis per desmantellar Amèrica de Trump que no pas per promoure la representació de dones, persones de color i altres marginats. artistes.

"Diversitat" s'ha convertit en alguna cosa d'una paraula sense sentit en el nostre lèxic cultural, que es fa servir per referir-se a la inclusió de la gent de color en espais predominantment blancs, però pot significar molt més. Els Oscars no seran veritablement diversos fins a tot tipus de persones; incloses les dones, persones LGBT i persones de diferents races, ètnies i nacionalitats; es representen tant en les seves nominacions com en les victòries. Aquesta expansió suposa també reconèixer el nou talent i, per tant, deixar a Hollywood fora de la seva zona de confort. Jeff Bridges, Meryl Streep, Nicole Kidman i Michelle Williams són tots els noms parrotats cada temporada de premis, i és hora de reconèixer algun talent nou, o almenys finalment premiar els actors que han estat esperant a les ales, de manera que tots ens puguem moure. endavant. #WhereIsAmysOscar

Tot plegat, els Oscars d’enguany van experimentar un esforç important per ampliar els horitzons dels premis, però, al final, només s’hauria de tractar d’una sèrie continuada d’esforços. El públic observarà si els candidats i guanyadors de l'any vinent repeteixen aquest mateix llibre de reproducció (o pitjor, tornen a les seves arrels de Wonderbread) o si continuen amb aquest esforç. A continuació, esperem que els Oscars del 2018 vegin menys xerrades i més accions; si tenim sort, potser ni tan sols haurem d’esperar una altra dècada per a una candidata a la direcció femenina.