La classificació dels Oscars va aconseguir un mínim de 8 anys amb la cerimònia dels Oscars 2016

Taula de continguts:

La classificació dels Oscars va aconseguir un mínim de 8 anys amb la cerimònia dels Oscars 2016
La classificació dels Oscars va aconseguir un mínim de 8 anys amb la cerimònia dels Oscars 2016

Vídeo: Brian McGinty Karatbars Gold Review Brian McGinty June 2017 Brian McGinty 2024, Juny

Vídeo: Brian McGinty Karatbars Gold Review Brian McGinty June 2017 Brian McGinty 2024, Juny
Anonim

Per descomptat, la cerimònia de l’Oscar d’ahir a la nit va ser força bona per als espectadors; L'amfitrió Chris Rock ens va donar moltes controvèrsies amb un monòleg inicial que va demanar a l'Acadèmia la seva manca de diversitat. A partir d’allà, l’espectacle va continuar a la velocitat, amb alguns trastorns, com Sam Smith que va superar a Lady Gaga per guanyar la Millor Cançó i Mark Rylance com a millor actor secundari. Hi va haver una sorprenent però ben merescuda victòria per a Spotlight com a Millor Pel·lícula i, per descomptat, el 2016 va ser finalment l'any en què Leonardo DiCaprio va guanyar el cobejat trofeu de millor actor.

Tot i així, sembla que tots aquests moments, juntament amb la tremenda actuació de Lady Gaga, l’emoció de Jacob Tremblay pels Star Wars Droids i l’aparició del vicepresident nord-americà Joe Biden, no van ser suficients per atraure els espectadors. De fet, els llocs de notícies són ja va informar que la 88a cerimònia oficial dels Premis de l'Acadèmia va caure més que una mica en les valoracions, de fet, va suposar un mínim de 8 anys.

Image

Segons Deadline, en els resultats de mercat comptats, l’esdeveniment que va acollir Chris Rock va anotar un 23, 1 / 37, un 6% més baix que el 24, 6 / 39 de l’any passat. Per comparació, els premis del 2009, que va acollir Hugh Jackman, van treure un 23, 3, mentre que el 2008, sota l'amfitrió Jon Stewart, els resultats van baixar fins a 21, 9. Ara mateix, aquests resultats deixen els Oscars 2016 asseguts en algun lloc entre els dos.

Image

Per descomptat, és poc probable que sigui només l’amfitrió a qui culpar; de fet, la darrera vegada que va acollir Chris Rock, el 2005, va donar a l'Acadèmia les seves valoracions més altes de l'última dècada, amb 42, 14 milions d'espectadors. Encara no es coneixen les xifres exactes de visualització, però s'entén que el programa de la nit passada va reduir el 23%; un descens bastant gran. Serà interessant veure si els premis d’enguany acaben superant l’any passat; acollit per Neil Patrick Harris, el programa va atreure 37, 3 milions d'espectadors, el més baix des del 2009.

Aquí es poden atribuir molts fets i, en tota equitat, és poc probable que sigui només una o dues raons. És dubtós que el boicot que varem veure en algunes celebritats per la controvèrsia sobre la diversitat hagi passat a un gran nombre de públics, però això podria ser un factor. També podria ser que un descens de la dècada passada es degui a la facilitat d’accés als resultats; Amb els avenços massius de la tecnologia intel·ligent durant l’última dècada, es pot saber en pocs segons, i on sigui, qui ha guanyat què i què van ser els seus discursos. Podria ser que les pel·lícules d’enguany no aconseguissin captació de públic com en altres anys; potser Chris Rock no és tan popular d'un amfitrió; o potser, el públic s’està cansant del sistema de votació una mica descarat i fust de l’Acadèmia i han començat a adoptar altres cerimònies de premis, com ara els Globus d’Or i la tria dels crítics. Aprofiteu tot el que val la pena.