Revisió "La ressaca de la part II"

Vic Holtreman, de Screen Rant, revisa Hangover II

Ah, seqüeles de comèdia … després d'una primera pel·lícula molt reeixida i divertida, la pregunta és si The Hangover Part II és tan divertit com l'original (a la qual vam donar 4 estrelles sobre 5). Simplement em posaré a la persecució i respondré que: No, no ho és, i això és massa dolent perquè esperava aquestes ganes.

La pel·lícula original tenia una premissa interessant i un repartiment que conformava una divertida combinació de personalitats. Teníem a Bradley Cooper com a Phil, amb una boca extremadament maca, dolenta, autònoma i pràcticament una tonteria d'un altre; Ed Helms com Stu: no és tan guapo i més d'un "tipus normal" que probablement hagi sortit amb Phil perquè és un "tipus divertit"; i Alan, interpretat per Zack Galifianakis, el membre del grup amb un fort discapacitat social i, aparentment, més que una mica discapacitat mental.

La trama aquí és pràcticament idèntica a la de la primera pel·lícula: Una comiat de solter acaba passant una mala estona quan un dels seus companys està drogat. En realitat vaig donar crèdit a la pel·lícula, des del primer moment que ofereix un tret de Phil per telèfon amb la seva dona dient que "va tornar a passar". Genial, no ballem al voltant del tema; només cal que es digui com és: un duplicat de la primera pel·lícula acabada d’estar en un lloc diferent.

Aquesta vegada, en lloc de Las Vegas, estan a Tailàndia, Stu es casa amb una jove tailandesa que és ridículament massa magnífica per a ell. El seu pare no és tímid per mostrar el seu menyspreu i el seu disgust per Stu, una situació que es resol de manera molt pobra al final de la pel·lícula. La núvia (Jamie Chung) té un germà petit anomenat Teddy (Mason Lee) que és un prodigi asiàtic estereotipat: es dirigeix a Stanford als 16 anys per obtenir un títol mèdic i és un virtuós jugador de violoncel. Alan es disgusta a Teddy, ja que Stu vol que sigui part del grup ja que és, ja ho sabeu, el germà de la seva núvia i tots ells.

Aquest disgust és el catalitzador de la que suposadament havia de ser una cervesa un parell de nits abans del casament, convertint-se en 24 hores de pèrdua i memòria. A la primera pel·lícula es trobava el germà d’Alan que faltava i la font de la seva frenètica recerca: aquesta vegada es tracta de Teddy. Al llarg del camí que topen amb gàngsters russos, Paul Giamatti (sempre un plaer veure a la pantalla) com un altre dolent, els ballarins transsexuals de go-go, i Ken Jeong com Mr. Chow, el gàngster amb veu d’heli de la primera pel·lícula.

Mentre que a la primera pel·lícula vaig pensar que Galifianakis va robar la pel·lícula, aquí el seu personatge era majoritàriament irritant, mentre que a la primera pel·lícula era despistat i tènue, tenia una qualitat adient. Aquí, per alguna raó, el van escriure com una burla completament desagradable, i això va distreure bastant el personatge. Els teatres d'Ed Helms semblaven que volien fer de Stu el personatge de "robar-li la pel·lícula", però era tan a la part superior que en realitat se sentia una mica "conscient de si mateix", com si estigués cridant "mira'm, no és" No és això EXTREME !?"

Mentre Todd Phillips va dirigir les dues pel·lícules, la seqüela no va ser escrita pels mateixos usuaris que van escriure la primera. La pel·lícula original era bastant crua amb el seu humor, amb alguns fragments inesperats i extrems, i sembla que en aquesta pel·lícula sentien que necessitaven empènyer encara més els límits. Només no va fer que la pel·lícula fos més divertida, sinó que la va fer més grossa. I, en concepte, el final on Stu finalment es troba davant del pare del seu promès és lògic i té sentit, els detalls de com van passar a fer això i el que va comportar el discurs de Stu va ser ridícul.

Hi va haver alguna rialla? És clar, però a no ser que cregueu que els penis són realment graciosos LOL, potser no riureu gaire. De nou, un parell de cerveses abans de veure-ho podrien resultar més divertit.

Aquí tens un tràiler de The Hangover Part II:

[enquesta]