Què ha de fer Warner Bros. sobre Superman?

Què ha de fer Warner Bros. sobre Superman?
Què ha de fer Warner Bros. sobre Superman?

Vídeo: Clark Kent saves people 'Man of Steel' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Maig

Vídeo: Clark Kent saves people 'Man of Steel' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Maig
Anonim

L’Anne Thompson a Thompson a Hollywood va dirigir un post de Superman l’altre dia, que bàsicament reitera moltes de les coses que hem estat reportant aquí a Screen Rant durant tot l’estiu / tardor del 2009:

  1. DC Comics / Warner Bros. i els hereus dels creadors de Superman, Jerry Siegel i Joe Shuster, encara lluiten els drets sobre el personatge.

  2. DCE / WB no té previst projectar una pel·lícula de Superman abans de la producció límit del 2013.

  3. La franquícia es troba efectivament en limbo actualment.

  4. Pel que podem saber, no hi ha ningú que no faci cap cosa.
Image

Aficionats a les pel·lícules de còmics, ara mateix, una de les nostres icones més grans està sent benestant a causa d’alguns problemes legals, una pèrdua d’objectius i de direcció i una sensació general de la cobdícia de l’amok run. Què cal fer al respecte? Tinc alguns suggeriments i sé que també ho fas …

FIXEU EL vestit

Potser ja hi ha una solució legal a les obres, potser no. Tinc a creure el primer, perquè DCE / WB hauria de ser suau al cervell si no pensen aferrar-se a la propietat de Superman. Aquesta demanda amb els hereus de Shuster / Siegel és ridícula: per últim vam comprovar, els hereus estaven en competència per recuperar tot el que van crear els seus avantpassats, és a dir, la primera encarnació de Superman que va aparèixer a Action Comics # 1 el 1938.

Aquella representació primerenca del personatge de Superman ni tan sols inclou una gran quantitat de poders ara icònics, que recolzen personatges o vilans: els hereus serien essencialment un tipus volador fort d'un planeta explotat anomenat Krypton. Ni més ni menys. Tanmateix, sense aquests orígens, DCE / WB quedaria amb un superheroi sense nom que té molts amics i enemics coneguts i que és vulnerable a les roques verdes anomenades Kriptonita, que són els trossos explotats d’algun misteriós planeta sense nom.

Image

Sona força ampit de qualsevol manera, no? Encara més extravagant: si una altra companyia basada en superherois com Disney / Marvel comprés una part dels drets de Superman als hereus (no és probable, però és possible), llavors podrien protegir de manera efectiva l’Home d’Acer. Els convertiria en forats A total per tirar alguna cosa així, però bé, això és negoci …

VERDICT: Fixeu el vestit, nois i torneu-los a donar accés als fans a un dels seus herois més estimats.

RELAUNCIÓ TOTAL

Entre aquesta demanda i l’opinió dividida sobre l’intent cinematogràfic de Bryan Singer de 2006 de rellançar la franquícia, Superman té molta brutícia a l’espatlla que necessita escorcollar-se. Ara mateix, diria que els únics que mantenen el nom de l’home d’acer dins de les bombonetes de la cultura pop són els bons que hi ha a Smallville. L'espectacle va semblar que va disminuir les valoracions l'any passat, però estan aconseguint totes les parades d'aquesta 9a temporada actual, inclòs el proper esdeveniment de dues hores de pel·lícula amb una colla sencera de Superherois DC Comics de la versió Smallville. Per descomptat, hi ha la qüestió de l'imminent termini legal del 2013 i quines opcions (si n'hi ha) que Smallville tindrà per quedar-se a l'aire després …

Image

Ara per ara, aquest és l’únic Superman que tenim …

VERDICT: el Superman necessita un raspallat que li deixi la brutícia de les espatlles i començar amb una pissarra neta. Estic parlant de rellançament total. No hi ha pel·lícula de "Dark Superman", cap continuació del desastre feta per Singer: aconseguir que un director visionari que sembli entendre quins aspectes fonamentals del personatge han fet de Superman una icona tan perdurable, doni al director els diners necessaris (no massa) i deixi-ho. ell / ella anem a treballar!

Un home savi va dir recentment al món: "Permeteu-me tornar a presentar-me …" Un altre savi (Chris Nolan) va prendre aquesta afirmació al cor i va tornar a introduir el món a un Batman que mai sabíem que havíem perdut el contacte. amb. Superman mereix una reintroducció com aquesta. Per a tots els aspectes positius de Superman Returns, la pel·lícula (IMO) encara era bàsicament una versió de pantalla gran de la conversa del local de menjars d’un geek: "És el Superman prou fort per aturar una bala amb els ulls? Si Lois Lane quedés embarassada del fill de Superman, seria? néixer un súper bebè la mataria? El noi tindria tots els poders de Superman, o només alguns? I cap ofensa a l’home que va entrar a les botes de Christopher Reeves, però el "friki Superman" va ser el que va lliurar aquesta pel·lícula (IMHO).

El Superman, com Batman abans que ell, s’ha de refer a l’essència d’allò que el fa gran, perquè per la vida de mi, començo a oblidar per què era tan gran en primer lloc. Potser només em falta treure l’adaptació nominada a l’Oscar de Richard Donner el 1976; encara avui, quan els pressupostos de les pel·lícules s’inflen més ràpidament que una bala més ràpida i els efectes especials han millorat amb salts i rascacielos de gratacels, la visió de Donner encara es manté molt bé i ressona clara i certa quan penso en totes les coses que fan de Superman qui i què és.

Estaria bé que SOMEBODY fora de tot el món de la realització del cinema pogués tenir l’oportunitat de mostrar aquesta nova generació per què algunes icones no s’esvairan mai.

Què en penseu: què ha de fer DCE / WB sobre aquest quagmire de Superman ?