Per què la guerra civil és una pel·lícula de Captain America i no Avengers 2.5

La temporada de cinema d’estiu del 2016 s’obre amb Captain America: Civil War, una pel·lícula que inclou més personatges que qualsevol altra llargmetratge Marvel Cinematic Universe fins ara, una pel·lícula que serà la més llarga de l’estudi i una pel·lícula que promet canviar dràsticament la franquícia. status quo Saber això i conèixer el Captain America: Civil War és el primer capítol de la Fase 3 de la MCU, és realment una història de Captain America o és una altra entrega de Avengers ?

L’estrella Sebastian Stan, un personatge fonamental en les dues pel·lícules anteriors de Captain America, promet que la Guerra Civil és el capità America 3 i no el Avengers 2.5 i quan vam visitar el plató l’estiu passat, Robert Downey Jr. va dir el mateix. Què fa que una pel·lícula que no compti amb una, sinó dos equips de venjadors batallant entre ells una història de Captain America?

A Marvel Comics fa una dècada, l’esdeveniment de crossover de la Guerra Civil era només això: un esdeveniment llançat des d’una situació nova i única (un incident de gran impuls a Stamford, Connecticut, on van ser assassinats centenars de civils) escrits específicament per donar-li les coses. I més de 100 historietes van estar relacionades amb la Guerra Civil, explorant els dos costats del conflicte i tot el que succeeix com a resultat o en un segon pla. Al cinema, la Guerra Civil abraça els mateixos fonaments bàsics, però té algunes diferències clau. No és un esdeveniment de diverses pel·lícules per a una cosa, tot i que les conseqüències del que passa a Captain America: la Guerra Civil es farà sentir durant tota la resta de la Fase 3.

En canvi, la presa de Marvel Studios és la d’una progressió natural basada en el que s’havia vist abans, el que hem vist a partir d’una desena de pel·lícules des de 2008 Iron Man i The Incredible Hulk. Des de llavors, SHIELD va ajudar a formar Els Venjadors per protegir el planeta dels inicis d’una invasió alienígena. A continuació, SHIELD va formar part i els Venjadors es van prendre per ells mateixos per continuar protegint el planeta del que consideraven amenaces i ho van fer sense supervisió ni autoritzacions del govern, sense conseqüències ni regulació. Aleshores, què passa quan es perden milers de vides i es deixen milers de milions de dòlars en danys després d’una batalla instigada per, o almenys, que impliqui els Venjadors?

Hem parlat amb Captain America: el productor de la guerra civil Nate Moore sobre la història de la guerra civil a partir dels còmics i per què ara era el moment adequat per explorar-la al MCU i per què s’està explorant des de la perspectiva de Captain America en lloc de Iron Man o d’altres. Venjadors.

Nate Moore: Va ser una feliç accident en començar a desenvolupar el guió amb Markus, McFeely i els germans Russo. Vam exposar un milió d’idees diferents. Evidentment, hi ha un banc profund amb grans històries de gorres de les quals podríem treure. Però també vam mirar l’Univers cinematogràfic Marvel en conjunt. On hem estat? Quines històries hem explicat? Va sentir com si fos el moment adequat perquè comencés a succeir la Guerra Civil, perquè quan ens fixem en els esdeveniments de Avengers, Avengers 2, Thor 2 i Cap 2, hi ha tot aquest tipus d’experiències gairebé mundials.. Ens va semblar que havíem d’explicar el següent pas d’aquesta història, què és el que va passar? Quina és la reacció del món?

I sempre pensem que és interessant empènyer el capità amèrica contra el mur. Alguna cosa que hem trobat a Cap 2, sincerament, és que sentíem que Cap era més interessant quan tenia alguna cosa per contrarestar-se. En aquest cas, SHIELD va resultar ser corrupte. En aquest cas, és el món que diu: "Així es pot executar The Avengers." Qui millor que pressionar contra aquest tipus de pressió que el tipus que portava essencialment una bandera americana?

Així que, a l’hora d’intentar explicar la millor història del capità d’Amèrica, va resultar que la Guerra Civil en realitat ens va donar un tipus de ímpetu per posar-lo, una vegada més, en desacord amb el món, que és on crec que és el més eficaç.

Per descomptat, si bé la història del Captain America 3 pot haver tractat sempre la repercussió de Avengers: Age of Ultron i altres escenaris de desastres similars a què fa referència Moore, sabem que només existeix com a adaptació de la Guerra Civil perquè el cap de Marvel Studios Kevin Feige i els directors (Anthony i Joe Russo) van aconseguir convèncer Robert Downey Jr. per sumar-se al projecte.

Més: com Robert Downey Jr. va fer possible la guerra civil a Captain America 3

Pel que fa a la història de Steve Rogers o el capità d'Amèrica (perquè potser no sempre són el mateix), mentre estàvem a punt, la tripulació estava disparant la seqüència IMAX de Splash Page o "Splash Panel", que s'ha destacat a la els remolcs quan #TeamCap i #TeamIronMan es carreguen mútuament a la pista d’un aeroport alemany. Per què els personatges són a Alemanya, encara queda pendent de veure, però, sens dubte, es relaciona amb la tradició del capità Amèrica, potser fins i tot de Hydra. Això fa un esforç per portar tota la història del capità americà, ja que pot ser l'última pel·lícula de Captain America protagonitzada per Chris Evans com Steve Rogers (actualment el seu contracte acaba amb Avengers: Infinity War). Aquí és el que Anthony Russo diu sobre explicar la història des de la perspectiva de Rogers en lloc de Tony Stark:

Anthony Russo: Portar el cercle complet és realment important. Anem portant Cap a un lloc, hi ha un nivell de detalls que hem de tenir cura, però estem portant Cap a un lloc d'aquesta pel·lícula que mai no havia anat abans. Això per a nosaltres és agafar el cap complet. Com s’agafa aquest tipus que va començar on va començar i tenia aquell gran arc que ha tingut i que encara el porta a un lloc on mai no havia anat? Sempre parlem d’ell, és un personatge tan dur de moltes maneres perquè és tan fort i tan centrat, té una ètica i una moral tan fortes, com és que pugueu ascendir a un personatge així? És més fàcil enfadar un personatge com Tony Stark, d'alguna manera, perquè és una mica per tot el lloc i és equilibrat i, bla, bla. Pots dir-ho amb més facilitat per dir-ho. Llavors, com es converteix en Cap? Hem trobat una manera de posar-nos realment al cor de qui és Cap per sacsejar el seu fonament, impulsar-lo en algun lloc, crec que això sorprendrà a molta gent.

Joe Russo: Això era el que intentava dir anteriorment sobre Downey, per esclarir-ho, era que crec que veuràs un costat de Tony Stark que no has vist en cap de les pel·lícules i només ho està aixafant. És fantàstic en l’arc molt, molt complex i fosc que té en aquesta pel·lícula.

Novament, Evans, com molts dels venjadors originals, veu que les seves obligacions contractuals amb Marvel Studios acaben amb les properes pel·lícules de Avengers que el rus torna a dirigir. Fins al moment, però, el punt d’entrada i les històries per als russos han estat des de la perspectiva de Captain America, de quina manera això afecta els seus plans de reservar la Fase 3 amb Infinity War?

Joe Russo: És interessant perquè vam entrar a l'univers a través de Cap, aquesta és una història realment convincent per a ell. Així doncs, tenim un punt de vista fort a través d’aquest personatge i, certament, està produint una ruptura en aquesta pel·lícula, de manera que hi haurà ramificacions que comportaran la Guerra d’Infinity. Així doncs, crec que pel que fa a un llibre que acabi, crec que es converteix en un personatge molt important que avança, i és interessant que varem arribar a l'univers a través d'ell. Veurem cap a on és tot això, encara estem explicant totes aquestes coses, però estem entusiasmats. És un somni fet realitat per a un parell de frikis de còmics.

És encara la pel·lícula de Captain America

Captain America: Civil War retrata un conflicte important en els personatges que els fanàtics han conegut i estimat, i vam parlar per què Iron Man no és realment un "vilà" a la pel·lícula, de manera que la pel·lícula equilibrarà les dues parts per a les audiències. sense deixar de ser una història de Captain America?

Joe Russo: es tracta de mètriques d’història, i heu de pensar realment sobre aquestes mètriques. Ho diré, òbviament, serà més fàcil per a l’audiència posar-se al darrere de Cap perquè és la seva pel·lícula, és el seu punt de vista i té més temps de pantalla; tanmateix, Tony té la motivació més emotiva de la pel·lícula. La motivació més humana. El de Cap és filosòfic, ho vam fer com a mètrica. És un instint natural que un membre de l'audiència vulgui endarrerir-se de la persona que té més temps de pantalla i algú tan simpàtic i arrelable com Cap, de manera que cal treballar molt dur per assegurar-se que aquesta no és una pel·lícula de protagonista / antagonista. Tant de bo, quan acabem, sigui una pel·lícula molt complexa en què surtis de la pel·lícula tenint una baralla amb el teu amic o el teu xicot / nòvia sobre qui tenia raó a la pel·lícula.

Però no es tracta només del temps de pantalla de personatges que defineixen les sub-franquícies de l’Univers Cinemàtic Marvel; És també el to i l’estètica. L'escriptor i director James Gunn va fer una cosa totalment diferent en aquest front amb Guardians of the Galaxy en comparació amb la resta de la MCU. Les pel·lícules de Captain America són diferents de les pel·lícules de Thor, però fins i tot dins d’aquestes, Marvel està intentant trobar la fórmula adequada per a cada història i personatge, i gran part d’aquest recau en el cineasta. Thor: per exemple, la tercera pel·lícula de la sèrie de Thor, Ragnarok, compta amb un altre director diferent (Kenneth Branagh va fer la primera i Alan Taylor va ajudar el món fosc).

Jeremy Renner, que sempre va dir que si el seu personatge de Clint Barton, conegut com Hawkeye, tornés fora dels venjadors, probablement estaria al món de Captain America (inicialment estava previst que Hawkeye tingués un paper a Captain America: The Winter Soldier) i al plató ell. va parlar de les diferències tonals i estilístiques entre la presa de Joss Whedon de The Avengers i ara els russos que dirigeixen més venjadors que mai a Captain America: Civil War.

Jeremy Renner: … Aquesta vegada no és tan etèric, sinó que estic una mica més arrelat. No és que Joss no ho era, era només un cop més ampli que Joss feia amb tots els venjadors. Els germans Russo estan prenent aquest Avengers 2.5, si ho voleu, seguint sent una pel·lícula de Captain America. És molt bé una mica de botes a terra, excepte els volants

.

The Mantle of Captain America

Quan vam parlar amb Chris Evans i Sebastian Stan, Evans va explicar que Captain America segueix sent l’àncora i la línia de sortida de la pel·lícula. La Guerra Civil -i sabem que els aficionats als còmics han estat pensant en això durant un temps- pot ser una història de Captain America, però això no significa que es tracti d’Ste Steve Rogers.

En els còmics, l'esdeveniment de la Guerra Civil va concloure la minisèrie "La mort del capità amèrica" ​​d'Ed Brubaker on Steve Rogers, quan es va lliurar al final del conflicte va ser afusellat per Crossbones amb un rifle franctirador i acabat per un rentat cerebral de Sharon. Carter. Per descomptat, tant Crossbones (Frank Grillo) com Sharon Carter, també agent 13 (Emily VanCamp), són a Captain America: Civil War, de manera que els rumors ja s'estan referint a una possible conclusió de la pel·lícula (llegiu-ne aquí). Diguem que no seria correcte que Steve Rogers i Tony Stark s’allunyessin d’aquest conflicte de manera imparable i plenament operatiu.

Això no significa que Steve Rogers "mor" i tots sabem què ha significat fins ara a la franquícia. Phil Coulson (Clark Gregg) i Nick Fury (Samuel L. Jackson) tots dos han "mort" i continuen actius. Però no ens estranyaria que Rogers i els seus aliats ho facin semblar així, configurant el seu futur retorn a Avengers: Infinity War. I això vol dir que algú altre pot haver d’augmentar com a capità d’Amèrica. En els còmics de Brubaker esmentats anteriorment, Tony Stark ajuda a configurar Bucky Barnes com el proper capità nord-americà, permetent-li continuar funcionant de manera independent.

Sabem que Sebastian Stan té un contracte de 9 imatges amb Marvel, per la qual cosa sembla gairebé un fet que en algun moment el seu Bucky s’hauria de vestir amb el vestit vengers estelat i penjar l’escut del vibrani com ha fet a totes les pel·lícules de Marvel on ha participat. almenys una vegada. Però no és l’única opció. En els moderns còmics de Marvel, és Sam Wilson, també conegut com The Falcon, que ara és el capità dels Estats Units, encara que de les nostres xerrades amb Anthony Mackie, això no és necessàriament una cosa que vol fer. Stan, en canvi, és "joc" per augmentar el moment.

La Guerra Civil és una història de Captain America, per la manera en què els seus orígens estan relacionats amb els esdeveniments i els arcs de personatges del que havia passat abans a la MCU, a causa del que ha experimentat Captain America i del que representa actualment. Per a aquesta història és el món de Cap i la seva perspectiva que s’adapta a l’audiència, i, tal com reforça el repartiment, els escriptors i els directors amb els que hem parlat a plató, el conflicte només funciona perquè és personal i emocional, no polític i ideal. El públic no hi connectaria.

I per això, la història de Captain America es barreja de manera natural amb el que representa la Guerra Civil. I funcionarà a un altre nivell, podent veure que el viatge d’Ste Steve Rogers es completa en cercle tot configurant un altre personatge (o dos) per convertir-se en el proper capità d’Amèrica. El nucli d’aquesta pel·lícula es troba una història d’amor entre Bucky i Steve i potser podrem esbrinar què significa realment ser Capità Amèrica a l’època moderna del MCU.

El capità d'Amèrica de Marvel: la Guerra Civil troba a Steve Rogers al capdavant de l'equip recentment format de Venjadors en els seus esforços continuats per salvaguardar la humanitat. Però després d’un altre incident en què els venjadors resulten en danys col·laterals, la pressió política s’instal·la per instal·lar un sistema de responsabilitat, encapçalat per un òrgan de govern per supervisar i dirigir l’equip. El nou status quo fractura els venjadors, donant lloc a dos camps: un liderat per Steve Rogers i el seu desig que els venjadors es mantinguessin lliures per defensar la humanitat sense interferències governamentals i l'altre després de la sorprenent decisió de Tony Stark de donar suport a la supervisió i la rendició de comptes del govern.

El capità d'Amèrica de Marvel: protagonitzen la guerra civil Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Emily VanCamp, Don Cheadle, Jeremy Renner, Chadwick Boseman, Paul Bettany, Elizabeth Olsen, Paul Rudd i Frank Grillo, amb William Hurt i Daniel Brühl.

Anthony i Joe Russo dirigeixen amb el productor Kevin Feige. Louis D'Esposito, Alan Fine, Victoria Alonso, Patricia Whitcher, Nate Moore i Stan Lee són els productors executius. El guió és de Christopher Markus i Stephen McFeely. Prepareu-vos per triar un bàndol i unir-vos a l'acció sense parar de jugar a dos fronts quan el Marvel's Captain America: Civil War s'obre als cinemes el 6 de maig de 2016.

Doctor Strange - 4 de novembre de 2016; Guardians of the Galaxy 2 - 5 de maig de 2017; Spider-Man - 7 de juliol de 2017; Thor: Ragnarok - 3 de novembre de 2017; Pantera Negra - 16 de febrer de 2018; The Avengers: Infinity War Part 1 - 4 de maig de 2018; Ant-Man and the Wasp - 6 de juliol de 2018; Capità Marvel - 8 de març de 2019; The Avengers: Infinity War Part 2 - 3 de maig de 2019; Inhumans - 12 de juliol de 2019; i fins ara sense títols de pel·lícules de Marvel els dies 1 de maig, 10 de juliol i 6 de novembre de 2020.