Ahir vam saber que Warner Bros. ha creat DC Entertainment Inc. (DCE) per expandir millor els DC Comics en una marca multimèdia d’acer;-). Ara ve la inevitable pregunta de "Quin és el pla de joc?"
MTV Splash Page va publicar una bonica peça que declara quines propietats de DC s’haurien de posar a la pista ràpida sota la bandera DCE, i aquest divendres i tot, vaig pensar que tornaria a fer una petita trucada i resposta sobre el tema (jo Ara considereu que Josh Wigler deSplash Page és una cosa senzilla).
Així que com a resposta a la trucada, aquí teniu l’aprofitament de l’aventura DC Entertainment i quins camins hauria de tenir en compte … NEGOCI DE FOTOGRAFIA MÉS GRAN
La presidenta de DC Entertainment Inc., la presidenta Diane Nelson, ja ha estat cuidada per la premsa i l'executiu de pell gruixuda ha estat bastant directe amb les seves opinions. Segons va dir a The Wrap a principis d'aquesta setmana:
"… Sóc el primer a admetre, no sóc per la meva naturalesa un còmic. No és el que porto a la festa. Tenim tants experts que continuaran sent la pedra angular de DC Entertainment. Què Vaig a la festa és una habilitat per traslladar propietats i marques a través de Time Warner com a empresa … A més, es tractarà de la inversió de la nostra distribució de contingut a la biblioteca de DC. Si les nostres empreses senten que tenen més accés i entusiasme per personatges nous a incubar."
Ara hi ha qui llegirà aquest pressupost i es preocupa que Time Warner "corporatize" (llegeix: taint) les seves propietats DC preferides. Vaig a tenir en compte que Nelson és la mateixa dama que va ajudar a transformar Harry Potter d’una lucrativa franquícia de llibres en un imperi multimèdia / merchandising, estimat tant pels devots de Potter com pels nouvinguts que només coneixen les pel·lícules. Nelson entén com prendre el que es troba en el nucli ressonant d'un personatge i / o d'una història i encaixar-lo en la imatge de beneficis més gran.
Per a Superherois DC, sospito que Nelson pretén oferir-nos més pel·lícules de qualitat Dark Knight i videojocs Arkham Asylum (llegiu: empreses que transformen l’atractiu fonamental de les propietats en atractiu comercial) i menys catàstrofes Catwoman (llegiu: empreses fracassades que emparen tant la viabilitat bàsica i comercial de les propietats). I no veig cap raó en aquest moment per què fallaria en la tasca.
FENT COSES DE LA VIA DEL MARVEL
No, no vull que DC Entertainment intenti ser la segona vinguda de Marvel Studios, però, aquest últim va establir un precedent interessant en vincular totes les seves pel·lícules relacionades amb Avengers (Captain America, Iron Man, Thor) amb una continuïtat compartida, complet amb cruïlles de cameos cinematogràfiques.
L’univers Batman de Christopher Nolan s’hauria de desorganitzar pel bé d’un cameo de Superman? No. Pot ser que la llanterna verda inclogui algun aspecte de Supes o (millor encara) el flaix? Absolutament. I quin seria el raonament que hi havia després de fer-ho? Recordeu un petit projecte anomenat Justice League que DC / WB va provar i va fallar i va fallar i no va poder sortir del terreny una mica de nou? Si voleu ampliar la vostra marca, aconseguir que els vostres herois es mostrin a la pantalla on tothom pot aparèixer és una manera fantàstica de fer-ho.
1 2
