Cada director que paga la seva sal té una marca registrada que indica al públic que està veient una de les seves pel·lícules. Wes Anderson té enquadrament simètric, Martin Scorsese té un seguiment llarg de les fotografies i Quentin Tarantino té massa marques per anomenar-les (històries de venjança, primers plans de peus nus, clàssics dels anys 70 de la banda sonora, etc.).
La marca registrada de M. Night Shyamalan és una mica més excelsa: fa servir girs argumentals per explicar les seves històries. N’hi ha que són bons, d’altres que són dolents i d’altres que són dolents. Alguns d’ells ni tan sols tenen sentit en el món de la narració (o el món real). No obstant això, sovint són completament inesperats, exigint que es torni a veure la pel·lícula en qüestió tenint en compte aquesta nova informació. Mirem totes les seves principals voltes argumentals, classificades del millor al pitjor. No cal dir que estigueu atents a spoilers.
9 The Happening: L'apocalipsi es va aturar just abans que Mark Wahlberg sortís a l'exterior
El primer gir important a The Happening és que les plantes són les que provoquen que les persones es facin mal a si mateixes, per venjar-se de la manera en què els humans han estat tractant el medi ambient. En teoria, aquest és un bon missatge per reproduir una pel·lícula, però en execució, té un error equivocat.
No obstant això, atès que això és més que una premissa que una tocada i arriba molt aviat, realment no compta. L’autèntic gir és que quan Mark Wahlberg i Zooey Deschanel decideixen lliurar-se a les plantes i sortir a l’exterior, el “succés” titular s’ha aturat convenientment quan arriben. Les plantes van decidir que va ser quan la humanitat havia après la seva lliçó?
8 Cartells: la debilitat dels extraterrestres és l’aigua
En els seus dos primers actes, Signs és un potent thriller sobre la possibilitat de la vida extraterrestre. L’amenaça no és mundial; està confinat a la granja d'un predicador amarg que qüestiona la seva fe després de la mort prematura de la seva dona. Temàticament, era la configuració perfecta per a un refrigerador d'invasió alienígena a petita escala.
Tot i així, arriba el tercer acte i els personatges descobreixen que la debilitat dels aliens és l’aigua. Això és qüestionable per dues raons: 1) té un final més aviat coix i 2) no té sentit que els extraterrestres al·lèrgics a l'aigua escollissin visitar un planeta amb un 80% d'aigua.
7 Lady in the Water: l'escriptura de M. Night Shyamalan salva el dia!
Pel que fa a les instal·lacions, Lady in the Water és tan irritant com estúpid. Paul Giamatti interpreta un patró que troba una nimfa, que M. Night Shyamalan anomena “Narf” a la piscina del seu edifici, rescatant-la d’un llop cobert d’herba, que Shyamalan anomena “Scrunt”.
Al final de la pel·lícula, es revela que la Narf es va escapar del seu món fantasiós i va arribar al món humà per aconseguir que un autor (interpretat per un mateix indulgent M. Night Shyamalan) informés d'un futur més brillant amb la seva escriptura.
6 Split: és un spin-off irrompible
El pitjor d’aquest gir és que es tracta d’una trucada de màrqueting. M. Night Shyamalan et va enganyar pensant que miraves una història original, però en realitat vas estar embolicat en un altre intent d'un univers cinematogràfic.
Quan es va notificar a la televisió la notícia sobre l’enrenou de Kevin Wendell Crumb al final de Split, algú va notar la seva similitud amb el cas del senyor Glass (tot i que els dos casos són completament diferents, i això només va servir per establir que Split i Unbreakable es van establir al mateix univers). Vés a Bruce Willis com David Dunn, veient la televisió. Per tant, aquesta era la seqüela Unbreakable que esperàvem tants anys enrere.
5 The Village: era el dia actual
El mateix M. Night Shyamalan va fer una aparició de cameo al final de The Village per donar la mà als seus espectadors a la cara. Després de dues hores d’haver estat convençuts que un monstre antiguat era assaltat per monstres, ens assabentem que els ancians del poble han estat trepitjant els residents en un parc modern i amb corda per intentar preservar els valors històrics.
Si més no, va suposar un sorprenent gir de fets. Tot i això, això sol no és suficient per sostenir-lo com a final de la història.
4 Vidre: el doctor Staple està matant superherois
Aquest gir hauria estat molt més eficaç si el doctor Staple de Sarah Paulson ens hagués donat qualsevol tipus d’indicació que no se’n pogués confiar. Sembla ser que ha estat inclòs al guió de manera casual, de manera que Shyamalan pogués marcar el compliment de la trama estàndard de la seva llista d’elements de guió necessaris.
La doctora Staple se’ns presenta com a psiquiatra l’especialitat de la qual es tracta de pacients que creuen que estan dins de còmics (quants pacients pot tenir possiblement amb aquella especialitat tan obscura?), Però resulta ser membre d’una organització secreta dedicada a divulgar el món dels individus amb superpotències.
3 La visita: la parella d'edat en realitat no són els avis de Becca i Tyler
La visita del 2015 va ser un retorn al formulari de M. Night Shyamalan. Va finançar la pel·lícula de la seva pròpia butxaca com a pel·lícula de terror de baix ritme que va trobar per a indie. És decididament més còmic que la majoria de les obres del director, però encara té un impactant complot al tercer acte.
Es tracta de dos nens, Becca i Tyler, que viatgen per quedar-se amb els avis, a qui no han conegut mai. Un dia, xerren de vídeo amb la seva mare i assenyalen la càmera a la parella gran amb la qual es queden, quan la mare els diu que no són els seus avis. Segons resulta, són perillosos els escapats de vilans que van assassinar els seus avis.
2 Unbreakable: El senyor Glass va ser el vilà durant tot el temps
Diuen que tot bon vilà és el contrari del seu heroi. Això és cert a Unbreakable, tot i que tenir un heroi que és pràcticament indestructible i un vilà que li trencarà tots els ossos del cos si viatja per sobre no configura exactament una emocionant escena de lluita.
És per això que Unbreakable no acaba amb una escena de baralla, però acaba amb el gir que el senyor Glass va orquestrar tots els terribles incidents enfrontats per David Dunn, matant centenars de persones al llarg del camí, per intentar provar els poders de David. Amb la resolució explicada a través del text a la pantalla, és una mica anticlimàctic, però és un gran toc.
1 El sisè sentit: Bruce Willis va ser un fantasma durant tot el temps
Aquest gir argumental no té sentit. Si Bruce Willis va ser un fantasma durant tot el temps, llavors qui el va contractar per ser el terapeuta de Haley Joel Osment? Per què no es va adonar que no tenia necessitat d'obrir una porta ni d'utilitzar el bany durant mesos? Quan es va asseure a sopar amb la seva dona, com és que no es va adonar que realment no el podia veure?
Tanmateix, res d'això és important, perquè ningú no ho pensa quan veuen la pel·lícula. El que importa és que es tracta fàcilment del gir de la trama més impactant i icònic de M. Night Shyamalan.
