[Aquesta és una ressenya de l' episodi 10. de Fargo . Hi haurà SPOILERS.]
-
Quan deixes de plantejar-te la meravellosa meticulosa i deliberada història que Noah Hawley va portar a Fargo, i la forma en què cada peça, tot i semblar ocasionalment aleatòria, incongruent o incorrecte, acaba reunint-se en un emocionant i ben explicat relat de la moral contra la maldat. (o, si voleu, civisme comú davant d'incivisme), el final, "Morton's Fork", és una mica com mirar enrere i apreciar tota la imatge que es forma quan la darrera peça de trencaclosques es posa en marxa.
No és com si Fargo fos un tipus de misteri on les respostes eren crucials per al nivell de satisfacció del públic, ja que la història arribava a la seva conclusió natural i inevitable. En lloc d'això, va anar més bé segons la línia d'assegurar-se que tot s'hi alineés a nivell temàtic. I el tipus d’exactitud que va dictar el clímax al relat torcat i llarg de Molly, Gus, Lester i Lorne Malvo és especialment important ja que la història de Fargo (o almenys una part d’aquest) és tancada.
I perquè es tracta d’una història tancada –o, atreveix-te a dir-ho: una minisèrie–, la conclusió probablement persistirà en la ment de l’audiència molt més temps que qualsevol cosa, perquè és així; La forca de Morton és la transformació de Lester i la contínua corrupció de Malvo d'individus amb feblesa, i les tribulacions professionals de Molly amb el departament policial Bemidji, principalment patriarcal.
Per tant, a mesura que va començar l'episodi, hi va haver un sentit aclaparador de que la història es va convertir en ella mateixa, com un recordatori narratiu d'on havien estat aquests personatges, cosa que va ajudar a aclarir cap a on es dirigien les seves històries. Al capdavant del final, per descomptat, es trobaven les accions de Lester en el penúltim episodi, "Una guineu, un conill i una col", que va veure que la seva esposa Linda va exercir de víctima de Malvo (i ell mateix), que és més endavant resumit per una Molly tristament insòlita, que simplement diu: "L'altra, ara?"
La crida actual al començament de la sèrie va reforçar la noció de qui eren Lester i Malvo, i on es trobaven en el règim general de les coses, després que el Malvo pràcticament satànic aconseguís incomplir la divisió entre el seu món i la civilització literalment. xocar contra Bemidji. Aquesta decisió porta a Fargo a delinear la cara conflictiva de la temporada, i aquesta divisió es fa encara més clara quan Molly, Gus, Lou i fins i tot Bill encerclen els vagons per dir-ho quan són conscients del retorn de Malvo a Bemidji.
Mentrestant, Malvo i Lester es troben a poc a poc com a conseqüència del seu comportament amoral antisocial, cada vegada més aïllats i distanciats dels beneficis i la comoditat d’una societat civilitzada. Quan no sortia a matar gent, Malvo estava sol en una cabina remota, amb el maletí ple d'ànimes corrompudes a la cinta per mantenir-se en companyia.
Per la seva banda, Lester estava sol a la seva nova casa, igualment remota, perquè havia permès que Linda fos assassinada en un aborrent acte de conservació pròpia. El seu aïllament, doncs, es va veure incrementat per la seva negativa a deixar que els agents Budge i Pepper el protegissin i milloressin les seves possibilitats d’aprendre Malvo.
Així doncs, "Morton's Fork" es reflecteix en gran mesura en la manca de Lester i Malvo del que es pot pensar en la moral humana que els ve a desviar-se en poc més de dos animals salvatges (Lester és la rata acorralada, mentre que Malvo manté el seu paper com a depredador de l'àpex.) que es centren fonamentalment en atacar-se els uns als altres. Aquesta idea de cada home que degenera en representacions terribles de naturalesa animalista es resumeix millor en la manera de complir el seu final.
Primer, la història posa en pràctica la trampa de l’ós de Txékhov per enganxar a Malvo i engreixar-lo, donant-li a Lester una possibilitat de lluita. En aquest moment, Malvo és poc més que un animal ferit que es retira a la seguretat de la seva casa aïllada, només per Gus, que anteriorment era el responsable del control dels animals a Duluth.
En segon lloc, hi ha la mort de Lester, que es produeix quan torna a ser la presa perseguida per depredadors més efectius, en aquest cas la policia amb motos de neu dues setmanes després. Només aquesta vegada, Lester acaba en un incident de dibuixos animats on es va submergir en un llac congelat després d’haver quedat sense gel. Amb humor, Lester només és víctima de les seves circumstàncies i entorns quan, com Wile E. Coyote, corrent per un penya-segat, es deté a mirar cap avall. Aquell acte d’autoconeixement, aquell breu retorn a la seva naturalesa humana, és el que en definitiva fa Lester.
Mentrestant, l'extrem oposat a l'espectre moral està ocupat de convergir sobre ell mateix en un acte de suport inquebrantable. No obstant això, estranyament, aquest acte, vist sobretot per les accions de Gus i Lou, acaba desembocant a Molly, que s'havia situat com la clara antítesi de la inhumanitat de Malvo i Lester. Al principi, el maneig de Molly va llegir com un mal ús del seu personatge, sobretot després dels elogis que li van brindar a Budge i Pepper després que la investigació d'una sola dona fos bàsicament el cas.
Però després d'una lectura més detinguda, la voluntat de Molly de retirar-se de l'acció, en gran mesura per alleugerir la ment preocupada del seu marit i, aparentment, va deixar-li portar la glòria (o elogi) de fer caure Malvo per ell mateix, en realitat, s'adapta més al seu personatge i amb què sembla que Hawley ha estat venint en aquesta història.
Si bé la decisió de Molly de apartar-se pot sentir-se una mica menys satisfactòria que si no ho hagués fet, al final, la seva elecció es relaciona amb la noció de bondat i decència fent una reivindicació en un món desbordat pel cinisme i la falta de compàs moral. I, per molt que es demostri a Malvo i Lester, la seva actuació és encara més evident en com Molly diu a Gus: "Arribo a ser cap" en els moments de tancament, cosa que suggereix que tot i que la investigació de Malvo i Lester va ser seva i a través, era conscient (potser inconscientment) del paper que el seu marit havia de jugar en la seva resolució.
Com va dir Malvo una vegada a Stavros Milos, "No hi ha sants al regne animal". Però aquestes paraules provenien d’una forma antiga de pensar que llençava el món en desgràcia i impedia que gent com Molly ascendís al seu lloc correcte.
Al final, quan Molly s’endinsa en la seva ben merescuda posició d’autoritat, assenyala un canvi necessari on les antigues maneres es mostren ostensiblement la porta per deixar lloc a alguna cosa més justa, equitativa i prometedora. I per a una sèrie que ha estat fantàsticament desoladora i misantròpica de vegades, es desprèn com a conclusió engrescadora i gratificant.
_________________________________________________
La pantalla Rant tindrà actualitzacions sobre el futur de Fargo, a mesura que es vagin disponibles.
Fotos: Chris Large / FX
