Els problemes de taquilla de Hollywood són el seu propi defecte

Taula de continguts:

Els problemes de taquilla de Hollywood són el seu propi defecte
Els problemes de taquilla de Hollywood són el seu propi defecte

Vídeo: Learn English with Movies – Good Boys 2024, Juliol

Vídeo: Learn English with Movies – Good Boys 2024, Juliol
Anonim

Heu de gastar diners per guanyar diners. Aquesta és la regla, no? Bé no. I si la indústria cinematogràfica no s’assabenta que aviat tindran problemes greus.

Aquest ha estat un dels pitjors estius de Hollywood de la memòria recent. L'assistència a taquilles va disminuir, més grans bombardeigs que mai bombardejats i es va acabar amb el pitjor cap de setmana del treball laboral des de 1999. Dins d'això, hi ha hagut èxits: Get Out, Wonder Woman i TI van frenar la tendència. com a outliers.

Image

La indústria no s'ha endut, asseguda, a totes bandes. Aparentment, Rotten Tomatoes és l’opció de l’estudi de permetre al públic saber si la pel·lícula que està a punt de baixar $ 15 + és realment terrible, i MoviePass s’ha convertit en un debat clau per iniciar una bola rodant que ofegarà els teatres.

Relacionat: Tomates podrits, Metacritic, IMDb i CinemaScore

Però, si estem sent sincers, no hi ha ningú que culpés a Hollywood mateix. Les idees darrere d’un rei Art Arthur, un reboot no horror de The Mummy with Tom Cruise o una pel·lícula anomenada Monster Trucks són una salsa dèbil, en el millor dels casos, però estaven dotades amb uns pressupostos ridículs (175 milions de dòlars, un reportatge però totalment més 125 milions de dòlars i 125 milions de dòlars, respectivament), això suposaria trencar fins i tot seria una tasca difícil. Hollywood té problemes amb la il·luminació verda, però es podria evitar aquesta discussió sobre la rendibilitat o, si més no, disminuir-la - si només deixessin d’apostar el PIB de les nacions per un pavelló com Valeriana i la Ciutat dels Mil Planetes.

No fem només reclamacions sense fonament aquí. Acabat l'estiu, hem retallat alguns números i hem intentat veure el que realment ha tingut èxit aquest any. I és molt revelador.

Els números (aquesta pàgina)

Per què Hollywood encara creu que necessita gastar tants diners?

Com a referència, començarem sobretot a mirar els totals domèstics i només els números crus (via Box Office Mojo, exactes a l’hora d’escriure).

10 millors pel·lícules més importants del 2017 (fins ara)

Image

Aquí teniu els 10 millors llocs nacionals tal com es veu ara:

1. Bellesa i la bèstia: 504, 0 milions de dòlars

2. Wonder Woman - 411, 7 milions de dòlars

3. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 389, 8 milions de dòlars

4. Spider-Man: Homecoming - 331, 9 milions de dòlars

5. IT - 266, 3 milions de dòlars

6. Despicable Me 3 - 261, 8 milions de dòlars

7. Logan - 226, 3 milions de dòlars

8. El destí dels furiosos - 225, 8 milions de dòlars

9. Dunkirk - 186, 3 milions de dòlars

10. La pel·lícula LEGO Batman - 175, 8 milions de dòlars

Les lliçons que cal aprendre d'aquesta llista són més aviat senzilles: els superherois i les franquícies governen el gall, fins i tot les dues ranures animades d'aquest any han estat assumides per pastiches superheroics. Les úniques excepcions reals són Dunkirk, que té cura de Christopher Nolan i IT, que té una forta marca. L’únic altre punt important que cal tenir en compte és que les vendes són bones: totes aquestes pel·lícules (Despicable Me 3) són Fresh on Rotten Tomatoes, i unes sis escèniques no només són Certified Fresh, sinó que tenen una puntuació superior al 90% amb crítics i comparables. amb públic. Bàsicament, aquests deu primers vuit mesos i mig no ofereixen molt més enllà del que tots ja sabem.

Tot i això, suposem que totes aquestes pel·lícules (i els centenars que han estat superats) provenen de la mateixa línia de referència. No ho fan. La pel·lícula més cara d'aquesta llista va ser The Fate of the Furious, amb 250 milions de dòlars, mentre que la més barata va ser TI un cop més gran que set vegades més barata en 35 milions de dòlars. Això significa que mentre la pel·lícula de F. Gary Gray va acumular nombres comparables a la d'Andy Muschietti, en realitat va perdre diners mentre que IT va fer una suma important. Necessitem una altra mesura.

10 millors pel·lícules de xarxa més alta

Image

Anem a canviar les coses i, en comptes de mirar el benefici brut, mirem el benefici net: els diners reals s’emporten a casa d’un llançament.

És difícil calcular a partir dels números disponibles, així que aquí teniu la vostra renúncia. Tot seguit són estimacions aproximades: les matemàtiques són comptables molt més complicades que les que tenim temps per aquí (i els estudis mantenen nombres reals a prop del pit). I, tot i que la saviesa convencional de Hollywood, és que el cost de màrqueting d’una pel·lícula es dobla essencialment el pressupost de producció, a causa de l’àmplia gamma de pel·lícules que estem tractant que no és una comparació perfecta. En el seu lloc, simplement restarem el pressupost d’aquests totals domèstics per obtenir un sentit escalable del benefici net.

Ajustant el Top 10 per a un pressupost mínim brut, obtindrem una llista d'aspectes una mica diferent:

1. Bellesa i la bèstia: 344, 0 milions de dòlars (pressupost de 160 milions de dòlars)

2. Wonder Woman: 262, 7 milions de dòlars (pressupost de 149 milions de dòlars)

3. Informàtica: 231, 3 milions de dòlars (pressupost de 35 milions de dòlars)

4. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 189, 9 milions de dòlars (pressupost de 200 milions de dòlars)

5. Despicable Me 3 - 181, 8 milions de dòlars (pressupost de 80 milions de dòlars)

6. Sortiu: 171, 0 milions de dòlars (pressupost de 4, 5 milions de dòlars)

7. Spider-Man: Homecoming - 156, 9 milions de dòlars (pressupost de 175 milions de dòlars)

8. Inici de sessió - 129.3M $ (pressupost de 97 milions de dòlars)

9. Dividit: 129, 1 milions de dòlars (pressupost de 9 milions de dòlars)

10. viatge de noies: 95, 8 milions de dòlars (pressupost de 19 milions de dòlars)

Encara resten set del Top 10 original, però es pot observar una clara delimitació entre megafonia i pressupostos modestos. Les altres són pel·lícules de gamma mitjana que arriben a un mercat nínxol, o horrors de baix pressupost que afecten massivament. TÉ mereix un elogi específic tenint en compte que aquests números provenen de les tres primeres setmanes sols; si continua en aquesta pista, podria tancar-se al primer lloc.

Relacionat: per què va tenir èxit allà on va fallar la torre fosca

El més sorprenent, però, és que Hollywood té problemes realment. Només nou pel·lícules tenen un marge de benefici superior als 100 milions de dòlars (i, de les 50 millors pel·lícules, només 32 van obtenir un benefici nacional).

10 millors pel·lícules més rendibles

Image

Però això no és encara un terreny total. Si bé Warners va fer el doble de la xarxa de Wonder Woman a Universal amb Split, això pretén que la primera no els va tornar a instal·lar 140 milions de dòlars més. És més benefici, però amb una inversió inicial molt més gran.

Si agafem aquests nombres i dividim per pressupost, obtenim la seva rendibilitat aproximada:

1. Sortiu - 3800%

2. Dividir - 1534%

3. El malalt gran - 754%

4. 47 metres de profunditat: 705%

5. Informàtica: 661%

6. Annabelle: Creació - 574%

7. viatge de noies: 504%

8. Despicable Me 3 - 227%

9. Controlador de nadons: 216%

10. Bellesa i bèstia - 215%

De manera que el benefici universal de 4, 5 milions de dòlars va obtenir un benefici de 166, 5 milions de dòlars amb un creixent 3800%, mentre que 160 € de Beast van suposar un benefici del 215% de 344, 0 milions de dòlars. Tots dos són bons, que un 215% per a la Bèstia és pur benefici, però òbviament és millor i té un risc menor.

De sobte canvia el missatge del que funciona. Ara només en queden tres del Top 10 original i només un en fa el Top 5; tens el major èxit de les caríssimes pel·lícules, i després Despicable Me 3 i IT aconseguint sobretot els seus costos més modestos. La resta són pel·lícules barates amb un acord. Hi ha una sèrie de raons per les quals, però és clarament important el cost.

10 millors pel·lícules amb més rendibilitat

Image

Per veure realment l'important pressupost, però, hem de mirar aquest aspecte. A continuació, es detallen els deu primers quant a la rendibilitat de les 50 millors pel·lícules.

1. King Arthur: Legend of the Sword -77, 6% (pressupost de 175 milions de dòlars)

2. Valeriana i la ciutat de mil planetes -77, 2% (pressupost de 177, 2 milions de dòlars)

3. Monster Trucks-73, 3% (pressupost de 125 milions de dòlars)

4. La Gran Muralla -70, 0% (pressupost de 150 milions de dòlars)

5. Ghost in the Shell -63, 3% (pressupost de 110 milions de dòlars)

6. xXx: el retorn de Xander Cage -47, 1% (pressupost de 85 milions de dòlars)

7. Transformers: The Last Knight -40, 0% (pressupost de 217 milions de dòlars)

8. La mòmia -36, 0% (pressupost de 125 milions de dòlars)

9. Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell Tales -25, 0% (pressupost de 230 milions de dòlars)

10. Barrufets: el poble perdut -25, 9% (pressupost de 60 milions de dòlars)

NOTA: Kingsman: El Golden Circle ocuparia actualment el sisè lloc, però ha estat retirat a causa de la seva primera setmana de llançament.

Per cada dòlar gastat, el rei Artur va perdre 1, 78 dòlars. Hi ha moltes coses per disseccionar, moltes d’aquestes pel·lícules es van tornar rendibles gràcies a les audiències internacionals (concretament a la Xina), i el seu fracàs davant del Top Top tradicional prové del seu enfocament antiquat a la il·luminació verda del cinema, però hi ha una cosa important que enllaça tot. ells (excepte potser Pitufos) en contrast directe amb les nostres llistes anteriors: costen massa. Aquestes són moltes de les grans apostes dels estudis (quatre de les deu pel·lícules més cares de l'any que hi ha aquí) que compensaran molts dels èxits anteriors.

Pàgina 2 de 2: Per què Hollywood encara creu que necessita gastar tants diners?

1 2