James Gun ha parlat del debat vilà als primers Guardians de la Galàxia i ha explicat per què Ronan va sortir d'aquesta manera. Marvel va colpejar el jackpot quan va córrer el risc de reunir el grup desconegut d’adaptacions galàctiques; Star-Lord, Gamora, Drax, Rocket i Groot es van convertir ràpidament en noms de la llar i es trobaran propers a The Vengers. Però, tot i que la primera aventura completa de MCU al terreny còsmic ha demostrat ser un èxit contra tot pronòstic, no va ser perfecte; de la mateixa manera que molts projectes de la saga blockbuster, també es va produir un dolent mig cuit i unidimensional.
La intrigant connexió de Ronan amb el Titan Thanos i el boig Kree (una cursa important en els còmics) eren indicis inicials que potser va ser Guardians Vol. 1 seria capaç de diferenciar-se de les altres pel·lícules MCU pel que fa al vilà. Malauradament, a causa de les seves dèbils motivacions, l’enutjat martellador de Lee Pace tampoc va aconseguir lliurar-se. Tot i això, aquest problema no va escapar a Gunn.
Durant una Q&A de Facebook, el fan va preguntar al cineasta les coses que hauria fet de manera diferent en qualsevol de les pel·lícules de Guardians. Gunn va respondre dient que arreglaria Ronan i va explicar per què el personatge es va acabar amb el que va fer:
"A la primera pel·lícula que voldria tractar de nou a la primera pel·lícula de desafectats del vilà, hi havia un comitè que treballava per a Marvel en aquell moment (ara desaparegut), que tenia molta aportació i, principalment, va ser allà on va acabar. "Em va resultar una mica desordenat. La meva part preferida de les dues pel·lícules és probablement el muntatge de Cat Stevens al final del Vol. 2. Tot seguit em fa emocionar-me. També m'encanta que Drax peleixi Rocket al Vol. 1."
El grup de l'empresa al qual es referia Gunn era l'infame Marvel Creative Committee que existia per (en teoria) millorar les històries explicades. El consell estava format per diverses personalitats clau de diferents butxaques de Marvel: l’escriptor de còmics Brian Michael Bendis, l’editor de Marvel Comics, Dan Buckley, l’actual oficial creatiu de Marvel Enterprises, Joe Quesada i Alan Fine. La llista sembla prometedora en paper, però diversos informes al llarg dels anys van suggerir que sovint era una font de conflicte que no pas d’ajuda real. El consell es va acabar desmantellant el 2015, ambGuardians Vol. 1 dels últims projectes que ha supervisat.
No és cap secret que la MCU s'hagi vist afectada de dolents. Al llarg de setze pel·lícules, només hi ha hagut un bon nombre d’antagonistes plenament carregats i que han rebut motivacions sensibles. A més, a excepció del recurrent Loki (Tom Hiddleston), els dolents solen ser un i acabats.
Dit això, sembla que les pel·lícules recents de MCU es concentren cada cop més a desenvolupar grans mals ben desenvolupats i plenament carregats. Guardians of the Galaxy Vol. 2 va tenir un gir únic a la seva amb Ego the Living Planet i Spider-Man: Homecoming's The Vulture va ser elogiat com un dels millors en general de la franquícia. Tant de bo això continuï amb les moltes pel·lícules en desenvolupament.
