Justice League no és una comèdia, repeteix el productor Charles Roven. Després de la sobtada sortida del cineasta, Zack Snyder, a causa d'una tragèdia personal just abans de començar les solucions, Warner Bros va tocar a l'antic cineasta Marvel Joss Whedon (que també desenvolupa Batgirl per a DC) per fer-se càrrec i acabar el projecte. Potser mai no sabrem exactament com es va reduir la divisió del treball entre els dos directors a menys que aparegui a la pel·lícula, però molts van suposar que el motiu principal per a la participació de Whedon és aportar gravitat.
Sovint sentim xerrades sobre diferències de to entre les pel·lícules de Marvel i DC: suposadament, la primera tendeix a fer una ruta més lleugera mentre que la primera segueix un camí més fosc i més agrest. Es tracta d'una generalització que sembla haver-se convertit en la presumpció de les dues companyies. Si Whedon és una personalitat clau a l’hora de construir l’Univers Cinemàtic Marvel, hi ha alguns aficionats que es preocupen perquè les seves contribucions a la Justice League siguin fora de marca, sobretot a l’hora d’infondre la seva marca d’humor, una que es podria considerar com firma Marvel.
RELACIONATS: HENRY CAVILL LLEGIR LA JUSTÍCIA LLIGA "LLUM" SERIA UNA "LESIÓ"
En un informe de Newsday, Roven va abordar aquesta preocupació, dient que, mentre que la Justice League sens dubte té un estat més tranquil en comparació amb altres entrades de Snyder al DCEU, els aficionats poden estar segurs que ha mantingut les seves sensibilitats emocionals previstes. Això fa còpia de seguretat dels primers comentaris del repartiment de la pel·lícula que el projecte es va mantenir fidel a la visió original de Snyder sobre el conjunt flick, cosa que significa que si surt més lleuger en comparació amb les seves pel·lícules anteriors, vol dir que és com va voler ser de. el primer moment
"Realment no sé com desglossar les escenes que [Joss] va escriure amb Zack versus les escenes que va escriure després. Si preneu Man of Steel, Batman V Superman i Justice League com una trilogia, van ser dirigides per Zack, amb la tercera que influencia Joss, diria que aquesta és la més lleugera de les tres. Això no vol dir que sigui una comèdia!
Tot i que se sap que les pel·lícules de MCU incorporen generosament ritmes còmics a les seves pel·lícules, fins i tot abans que Whedon hi intervingués, el seu treball sobre Avengers va establir el tipus d'humor que la franquícia de superherois segueix utilitzant, aconseguint la majoria de les rialles de la seva agressivitat i l'enginy enginyós. personatges. En realitat, no és realment una cosa dolenta, ja que tot es refereix a les preferències personals, ja que no és dolent que les pel·lícules en DC s’apliquin amb certa intensitat, sobretot si això és el que necessita per a una història més eficaç.
DC Films no ha tingut un inici ideal amb Man of Steel, Batman V Superman: Dawn of Justice i Suicide Squad guanyant reaccions divisòries de l'audiència. Wonder Woman va ser rebuda molt bé perquè era un equilibri perfecte d’acció, drama i comèdia, que il·lustrava per què les històries de superherois s’han popularitzat en un primer moment. També és probablement més lleuger de to en comparació amb les altres, però ningú no es queixava perquè és una pel·lícula ben feta, per tant, el mateix també s’hauria d’aplicar a la Justice League. El fet que decideixi no prendre's-se massa seriosament no vol dir que vagi en contra de la seva marca, sempre que sigui un bon moment al cinema, els fans no haurien de preocupar-se massa per això.
