Ben Kendrick, de Screen Rant, revisa Priest 3D
Priest, la pel·lícula de 2011 que manté el director Scott Stewart amb Paul Bettany (la parella dirigida i protagonitzada a Legion, respectivament), és una adaptació de la sèrie de còmics coreana del mateix nom de Hyung Min-woo. Tanmateix, el sacerdot de premsa coreana explica una història molt diferent de la del seu homòleg de la pel·lícula de Hollywood. En lloc de lluitar contra els àngels caiguts, el sacerdot nord-americà lluita contra els vampirs bestials: que dormen en taüts i mantenen els humans com a mascotes.
Dit això, moltes adaptacions per a pel·lícules en còmic s'han beneficiat de llibertats creatives aquí i allà. Malgrat que Stewart's Priest ha tingut més llibertats que la majoria, encara és possible que la pel·lícula final sigui millor per a les alteracions, oi?
Malauradament, Priest s’uneix a altres pel·lícules poc delicades (com My Soul to Take) que es van retardar en finalitzar i es van adaptar amb 3D post-convertit per ajudar a atreure el públic a una pel·lícula que, d’altra manera, té molt poca cosa, a part d’uns pocs moviments lents. -objectes d’acció elevats. L’alteració de la història principal del sacerdot (originalment sobre un pelegrí no mort que renaix després de fusionar-se amb una força sobrenatural) crea un dels estranys misteris narratius de la memòria recent.
Un dels aspectes més decebedors de Priest és la descarada manca de construcció mundial. En cas que no conegueu, la pel·lícula es desenvolupa en un (alternativament) fascinant món alternatiu on els humans i els vampirs bestials han guerrat durant segles (Les croades, la Segona Guerra Mundial, etc.), tot i que la pel·lícula mai no s’aprofita d’aquest fonament. Per convertir la marea, l'Església deslliga "els sacerdots" humans amb reflexos super-humans, que condueixen els vampirs a l'exili.
La humanitat es refugia a les grans ciutats fortificades que gestiona l’Església i, en lloc d’eradicar els vampirs del tot, les criatures de la nit es troben en quarantena en instal·lacions com un camp de concentració, mentre que els sacerdots es veuen obligats a viure en obscuritat, ja que l’església tem que els guerrers puguin. rebel·lar-se contra l’envelliment del règim religiós. Aquest status quo es manté fins que un atac de vampirs a una comunitat agrícola envia el sacerdot de Bettany en un viatge de venjança que s’oposa a la voluntat dels líders de l’església, que (previsiblement) s’han convertit en vans i, posteriorment, marca el sacerdot un creador de problemes, decidint ignorar la Amenaça de vampirs i en lloc seu atac al noble guerrer.
Com s'ha esmentat, la pel·lícula mai no aprofita res més que els escenaris més bàsics i els batecs de la història, mai no toca realment els estrats de vampirs (és a dir, que hi ha més d'una mena), la vida quotidiana dels humans supervivents. o el que podria ser una interessant juxtaposició en el personatge de Priest (un home de fe que li agrada matar). En canvi, la pel·lícula se centra en la història del tòpic d'un home de fe "veritable" que ha de fer l'obra de Déu, malgrat una vacuosa i incompetent organització de l'església. Tot i que la trama bàsica no és especialment fresca, Priest encara tenia espai per aprofitar els seus aspectes menys convencionals, donat el marc distòpic occidental de la pel·lícula i la fascinant barreja de tropes de vampirs moderns / tradicionals. Malauradament, la pel·lícula té una nota massa per aprofitar qualsevol cosa menys una carrera lineal fins a la batalla final Priest-on-Vampire.
Si bé la frase "Priest-on-vampire battle" pot semblar èpica i emocionant, la pel·lícula aconsegueix entelar-se fins i tot en un àmbit que molts aficionats a l’acció esperaven –l’acció–. Malauradament, només hi ha tres escenes d’acció a la pel·lícula i la primera és (amb diferència) la millor; després d’aquest inici fort, la pel·lícula mai aconsegueix recuperar l’impuls. Malgrat un parell de seqüències de lluita aïllades durant el clímax, tot plegat surt en un capritx sensible (sobretot si sou el personatge de Cam Gigandet, Hicks).
Tot i que pot semblar un cop de testa, els problemes de la història i de les seqüències d’acció es basen en gran mesura en la capacitat de la pel·lícula d’aconseguir que fins i tot un personatge sigui (teòricament) badass i (potencialment) interessant com Priest en una ànima completa. De la mateixa manera, el "Barret Negre" de Karl Urban es manté a l'ombra tant de temps que, en el moment en què es revela completament, ja ha quedat clar que hi ha molt poca substància al personatge o al seu fons. Gigandet (més conegut com a James de Crepúsculo) interpreta a un jurista occidental (els esmentats Hicks) que ofereix uns moments entretinguts, però sobretot serveix de paper de sacerdot, i una excusa per a Bettany per oferir una exposició pesant sobre els in-and-outs. de caça de vampirs.
Fins i tot els moments de més èxit del personatge es veuen soscavats per alguns dels diàlegs més tòpics i pesats de la memòria recent. El sacerdot només murmura les generalitats sota la seva respiració; El Barret Negre brolla els Grans Golpes de les platituds vilanoses essencials: "Ho heu fet bé" i "Ho explico"; Maggie Q (que interpreta el seu habitual paper contemplador femení de guerrera) té l'únic diàleg de cor i gairebé carismàtic. Malauradament, la falta d'execució amb la resta del projecte fa que fins i tot els moments entre Priest i Q's Priestess es vegin massa melodramàtics.
De forma similar al gir de la pel·lícula (que té molt poca influència en la complexitat emocional de la història), el 3D in Priest no és completament innecessari i és un dels intents més injustos de vendre el públic en un desastre de pel·lícula donant palmades en 3D post-convertit. al damunt. El 3D en sí no falla tan malament com la famosa Clash of the Titans després de la conversió, però encara és completament innecessari i només aconsegueix que la pel·lícula no sigui pitjor del que seria, excepte el preu del bitllet més alt.
Inevitablement, alguns aficionats llegeixin aquesta crítica i diran alguna cosa segons la línia de: "És només una pel·lícula d'acció; no necessita desenvolupament de personatges ni diàleg competent", i estic d'acord. En alguns casos, és just passar per alt si una pel·lícula és tècnicament bona, a favor de que sigui immensament entretinguda (Fast Five és un bon exemple). Tot i això, Priest és una pel·lícula d’acció especialment pèssima, amb una acció convincent, personatges avorrits i una trama convoluta, tots junts per un un grup de cineastes que no van aconseguir completar els aspectes més convincents del concepte bàsic, i atès que van tenir un any més per arribar a la pel·lícula als cinemes (originalment es va programar per al llançament del 27 d'agost de 2010), només és més decebedor que La major part que es va fer per intentar salvar el naufragi va ser temptador del públic amb un truc 3D post-conversió.
Dit això, si hi ha una cosa que Priest porta bé, és el preciós pròleg animat de Genndy Tartakovsky, que podeu veure GRATU inTAMENT en la seva totalitat AQUÍ.
Si encara esteu a la tanca de Priest, mireu el trailer següent:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = AhrSY0Ud7-E
-
[enquesta]
Segueix-me a Twitter @benkendrick i fes-nos saber què pensava de la pel·lícula a continuació.
Actualment Priest toca en teatres 2D i 3D.
