Hollywood emet habitualment actors més grans per interpretar nens de secundària tant en televisió com en pel·lícules, i aquí és per què. Al llarg de la història de la indústria, hi ha diversos exemples importants de produccions que emeten actors molt més antics que els que toquen, però això és especialment comú en el càsting de personatges adolescents. Tobey Maguire i Andrew Garfield van interpretar famosament a Peter Parker en edat secundària en les seves respectives pel·lícules quan realment eren a finals dels anys 20.
Es troben lluny dels únics exemples destacats d’aquesta estratègia de càsting, una que sol sentir confusió entre els espectadors quan es nota la discrepància d’edat. Però, hi ha diverses raons per les quals els directors de càsting van en aquesta direcció. El darrer vídeo de Screen Rant destaca 25 papers per a personatges més joves que van interpretar els adults, però anem al fons de la possibilitat de prendre aquestes decisions.
Una de les majors raons per les quals escoltar adolescents adequats a l’edat per a papers importants no és el fet d’anar a la ruta a causa de les restriccions laborals. Com que els adolescents no són legalment adults, tenen limitacions sobre el temps que poden treballar en un sol dia. A Califòrnia, els menors també no tenen permís per treballar més de cinc dies consecutivament. També hi ha el tema d’escolaritzar que encara han de completar la majoria de menors. Així, en lloc de tenir l’autenticitat d’un adolescent real en un paper principal, la majoria de les produccions preferirien emetre una mica més grans per la qual cosa no s’apliquen aquestes restriccions.
Les restriccions laborals són un gran obstacle, però hi ha factors addicionals que poden fer que la selecció dels actors més grans sigui la ruta preferida. Si la propietat requereix que aquest personatge adolescent faci moltes acrobàcies i treballs físics, s’ha d’assegurar l’actor que interpreta el paper només en cas de lesió. Els menors poden resultar més costosos per assegurar-se, per la qual cosa els actors lleugerament més grans també poden ajudar a mantenir els costos més baixos.
També hi ha la idea que els derivats més antics tenen també un atractiu demogràfic més gran. Tot allò que protagonitzen adolescents reals sol inclinar-se cap a un públic encara més jove. Però, si alguns actors més antics omplen aquests papers, podríem oferir un atractiu més ampli de la propietat, provocant possiblement més exposició i èxit. Tanmateix, la decisió de dictar de forma adequada o no, pot haver de ser una opció universal per a algunes produccions. Si la propietat està ubicada en una escola secundària, el repartiment ha de tenir aproximadament la mateixa edat. No només això fa que sigui més creïble, sinó que també s’assegura que tots els romanços potencials serien legals.
Aquests són alguns dels principals motius pels quals els adults tenen més freqüència que no pas amb funcions més joves. En la majoria dels casos, aquestes decisions s’han de prendre en benefici de la producció. A més, sempre hi ha la possibilitat que els actors més joves no estiguin completament compromesos amb aquests papers o amb el negoci actiu, per la qual cosa el fet d’adobar adults és una manera d’evitar aquesta preocupació.
