Hi ha moltes maneres de construir una llista de les pel·lícules més grans mai realitzades. Sovint, les decisions es basen en números de taquilla quan els efectes a llarg termini d'una pel·lícula són els que realment la distingeixen dels milers d'altres. La venda d'entrades és més que el resultat de la promoció i la promoció que de poder mantenir-se i distingir-se. És aquí on entra en joc la llista més destacada d’IMDb 250.
La llista presenta els seus defectes, però també és el sistema més complet de votacions basat en els fans que determina el millor dels millors. La gran qüestió és si la grandesa del cinema pot determinar-se en realitat a gran escala, o si només hauria de ser específica de l'opinió individual.
Molts fanàtics dedicats a les pel·lícules tenen els seus propis rànquings de pel·lícules preferides, des dels primers 5 fins als 25 primers i fins a un miler superior (existeix). Tot i això, cap és més reconegut que la llista de bases de dades de pel·lícules d'Internet Canviant i evolucionant constantment a la voluntat del públic, les pel·lícules de la llista han estat votades gairebé 500.000 vegades. Aquest número hauria de demostrar algun tipus de validesa, independentment del desacord de la persona. I mentre que la part superior de la llista s'ha mantingut relativament consistent amb el pas del temps, els "fons" 50 estan constantment de flux.
Gràfic dels ocupants de la llista d'IMDb per any
Per què posem tant èmfasi en la col·locació? Podria ser perquè la llista d’IMDb és una de les úniques maneres d’influir sobre el que es considera un clàssic cinematogràfic en un moment en què els premis de l’Acadèmia s’han ramificat en un presumpte elitisme. Per descomptat, aquest és un argument per a una altra vegada.
Però és la influència de la gent que IMDb ha capturat de manera tan magnífica. La font més coneguda de totes les pel·lícules de coses, el lloc web ha esdevingut tan sinònim d’informació cinematogràfica com Xerox ho és amb les màquines de còpia.
Tot i així, el Top 250 no és perfecte. Algunes pel·lícules es troben a la llista tan ràpidament com si es tingués en compte un cop d’estat per acumular una gran quantitat de vots i impulsar la pel·lícula cap a la llista. No obstant això, s'indica clarament que només es compta amb els votants freqüents. Llavors, com podem confiar en les xifres? És important donar un temps a la pel·lícula per refrescar-se. Els clàssics no passen de la nit, independentment del que molts argumentaran.
A partir d’ara, Kick-Ass es classifica com a 8.3, la qual cosa el situaria còmodament al Top 100. La pel·lícula no ha sortit encara a l’àmbit estatal i, fins i tot enmig de crítiques fantàstiques, aquest nombre disminuirà amb el pas del temps. L'any que ve, fins i tot pot no estar al Top 250, o pot continuar escalant la llista. El Dark Knight va gaudir d'un període tan alt com el número 1, i ha romàs al Top 5 durant força temps. Ara, queda a la ranura número 10.
La capacitat de mantenir un lloc en els records de les persones durant un llarg període de temps constitueix més que una correcció ràpida de la incomoditat del cinema. El terme "clàssic instantani" s'ha convertit en un ús massa freqüent i, francament, no té sentit com els difusos d'una paraula que veieu a la pel·lícula en els tràilers, com "impressionant" o "increïble". Per tant, els defectes clàssics instantanis de gent tan ràpida en assenyalar sembla que surten a la llista d'IMDb cada poques setmanes, com una lluna fent voltes.
Tan eficient com la llista s’ha convertit amb el pas del temps, l’única constant que queda són les pròpies llistes personals de la gent: són el que realment defineix la grandesa del cinema. Cada ésser humà mira pel·lícules a la seva manera i en pren alguna cosa única, independentment de la qualitat. Les llistes de pel·lícules com IMDb són simplement recordatoris que alguna cosa ha guanyat el reconeixement de molts.
És fàcilment plausible que alguns fanàtics de pel·lícules veritables no tinguin cap de les cinc primeres pel·lícules que figuren aIMDb a la seva pròpia llista de seleccions. Això no fa que aquestes persones s’equivoquin, sinó que només són úniques en el seu propi agraïment per les grans realitzacions. No obstant això, quan poc menys de mig milió de votants porten una pel·lícula com The Shawshank Redemption a la facturació més alta, semblaria segur que la pel·lícula pertanyi allà.
Així doncs, és el que sent el número 1
Podeu mirar la llista IMDb de diverses maneres, però al final no significa res. Hauria de servir de record de la grandesa i un indicador de qualitat. Altres llocs, comRotten Tomatoes, s’han fet més reconeguts per les seves valoracions de pel·lícules actuals, però no necessàriament tenen un homenatge adequat a l’ampli abast de la història de la indústria, per no parlar del fet que “els crítics”, i no els espectadors mitjans, corren. el sistema de qualificació de Rotten Tomatoes.
La llista TheIMDb sens dubte té influència i, encara que no es puguin publicar els rànquings a les portades de DVDs i Blu-ray, haurien d’ajudar els amants de les pel·lícules en direcció a un treball significatiu. A banda d'això, és tan arbitrari com una mànega en una tempesta de pluja.
Fas servir el Top 250 d’IMDb? Té importància en la seva decisió de veure una pel·lícula? La llista és errònia segons la vostra opinió? Comparteix els teus pensaments a la secció de comentaris.
