¿Va ser la identitat de Skrull secreta de Nick Fury a Avengers: Age of Ultron ? S'han introduït els còdols de forma a la MCU a Captain Marvel, però una de les claus de diàleg posa un moment força innocu a la pel·lícula del 2015 d'una altra manera.
El capità Marvel, de 1995, va mostrar a la audiència una Fúria més jove i encara amb dos ulls, inserta on el seu futur es troba en SHIELD. De fet, va ser la seva experiència amb Carol Danvers la que el va inspirar a mantenir-se, convertir-se en director i dirigir "The Avengers Initiative". No obstant això, pot haver-hi algun dubte sobre si la fúria que va reunir els més poderosos herois de la Terra als anys venjadors és la mateixa persona.
Al capità del capità Marvel, paraniós sobre qui pot ser o no un Skrull, Vers pregunta immediatament a Fury per assegurar-se de qui diu que és. Per fer-ho, va haver de revelar un detall privat que només sabria el veritable Nicholas Joeseph; l'agent SHIELD llavors va revelar que no pot menjar pa torrat tallat en diagonal. Tot i això, un usuari de Reddit amb el mànec PowerRangersLOL va assenyalar que Fury va fer això durant la seva reunió amb els Venjadors a la masia de Hawkeye a Avengers: Age of Ultron; mentre ralla l'equip trencat, trossa un entrepà en triangles abans de menjar-lo.
Ara, cal assenyalar primer algunes advertències. El pa no sembla que s’hagi torrat i Fury es va esquinçar un tros abans de capbussar-se al sandvitx principal. Tanmateix, aquest detall és increïblement específic i, tenint en compte que hi ha un quart Skrull en el capità Marvel que desapareix després d'arribar a la Terra, és ben possible que la Fúria contemporània, com a mínim després de Age of Ultron, sigui un impostor Skrull.
No és el primer indici que Fury pot ser un Skrull. Una pàgina de Captain Marvel: L’art de la pel·lícula revela una sèrie d’obres d’art conceptuals que detallen una transformació Fury to Skrull. Això no va succeir en última instància a la pel·lícula, atès que l'obra d'art va mostrar una fúria moderna suggereix que potser va ser un marcador de lloc per mostrar l'efecte, però, tot i així, indica que es va considerar que va ser algun punt.
Durant els darrers 11 anys, els estudis Marvel han estat molt bons a sembrar pistes, emmascarant-los com a detalls poc importants, com ara burlar Wakanda al Iron Man 2 del 2010, vuit anys abans que la nació africana d’alta tecnologia prengués protagonisme a la Pantera Negra. També han esdevingut cada cop més adeptes a la connexió de les teories de fan a canó, com Peter Parker a Iron Man 2 o Stan Lee com a informador Watcher a Guardians of the Galaxy Vol. 2. Aquesta situació del triangle brindat podria acabar sent: una pista intencional o un retrocés destinat a aprofundir el paper de Fury en el futur del MCU.
Tanmateix, tot i que certament té certa lògica interna, hi ha molts treballs en contra del suggeriment. Aquesta evidència és tan petita com es pot tractar com a retirada, tot i que la veritable preocupació és com es produiria qualsevol gir; El fet que Nick Fury es reveli com a model de canvi pot ser massa amb tots els canvis en l'horitzó a Avengers: Endgame (i el paper clau de Fury a Spider-Man: Far From Home).
Tot i que sense Fury, però, els Skrulls tornaran al futur de la MCU segons Kevin Feige. Dit això, el gir del capità Marvel segons el fet que són els nois bons faria que qualsevol infiltració en estil secret d'invasió fos molt diferent.
